Các công dân khiếu kiện trình bày những bức xúc, nguyện vọng của mình qua đối thoại. Ảnh: Ngọc Phó

Trên thực tiễn, có một số trường hợp còn bị thiệt thòi và qua kiểm tra, rà soát lần này, quyền lợi của công dân đã được quan tâm thấu đáo, nhằm tạo điều kiện cho họ ổn định cuộc sống cũng như chấm dứt khiếu kiện…

Bà Vũ Thị Thu Hoài (số 52, Triệu Nữ Vương, quận Hải Châu) KN Quyết định số 9248/QĐ-UBND ngày 22/10/2002 của UBND TP, thu hồi 314,5m² đất của bà để thực hiện dự án mở rộng Sân vận động Chi Lăng và bố trí 1 lô đất TĐC tại chỗ là chưa thỏa đáng. UBND TP đã có quyết định giải quyết KN của bà Hoài theo hướng không chấp nhận đơn về bồi thường thiệt hại về đất, bác yêu cầu được bố trí 2 lô đất tại chỗ theo phương thức đổi đất lấy đất.

Ngày 12/9/2003, UBND TP có văn bản đồng ý vận dụng hỗ trợ giải quyết thêm 1 lô đất hộ phụ đường 5,5m cho bà Hoài, tại khu dân cư Bình An, phường Hòa Cường, Hải Châu), cho nợ tiền sử dụng đất; đồng thời, cho nợ 50% tiền sử dụng đất của lô đất bố trí TĐC tại chỗ.

Ngày 30/6/2004, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) có quyết định công nhận nội dung giải quyết của Chủ tịch UBND TP là đúng quy định.

Không đồng ý, bà Hoài tiếp khiếu.

TTCP cũng đã kiểm tra và thống nhất với quyết định giải quyết KN của UBND TP về KN của bà Hoài, được Thủ tướng Chính phủ đồng ý tại Văn bản số 4320/VPCP-VII ngày 4/8/2005.

Qua đối thoại, bà Hoài yêu cầu được bố trí thêm 1 hoặc 2 lô đất liền kề ở đường khác, vị trí trung tâm TP có giá trị tương đương và được giải quyết tiền thuê nhà từ khi bị giải tỏa đến nay. UBND TP đưa ra 2 phương án: Giữ nguyên lô đất TĐC tại chỗ, hoán đổi lô đất hộ phụ khu dân cư Bình An sang 1 lô hộ chính tại khu dân cư kênh Thuận Phước; hoặc chuyển lô hộ phụ sang lô đất tại khu dân cư 257 Đống Đa theo giá hộ chính.

Để bà Hoài ổn định cuộc sống, Tổng Thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND TP giao các ngành chức năng giải quyết hoán đổi lô đất từ Bình An về khu dân cư kênh Thuận Phước theo giá hộ chính (lô số 11 hoặc 12, do bà Hoài tự chọn).

Về KN của ông Thái Văn On (trú tại 246/9 Trần Cao Vân, Đà Nẵng, ủy quyền cho bà Thái Thị Hương) đối với Quyết định số 9259/QĐ-UBND ngày 22/10/2002, thu hồi 106m² đất để mở rộng Sân vận động Chi Lăng, đề nghị bố trí lô đất có giá trị cao hơn để thay thế lô đất tại Khung hội nghị.

Ngày 27/11/2003, UBND TP có quyết định giải quyết đơn, không chấp nhận đơn KN của ông On.

Ngày 30/6/2004, Bộ TN&MT có quyết định công nhận quyết định giải quyết KN của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là đúng quy định pháp luật…

Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thủy trong buổi làm việc với lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng. Ảnh: Ngọc Phó

Tại buổi đối thoại, đại diện UBND TP cho rằng, KN của bà Hương là yêu cầu được bố trí đất TĐC tại chỗ, nhưng không hội đủ điều kiện bố trí đất tại chỗ vì số tiền đền bù chưa đủ 150 triệu đồng…

Tổng Thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ thống nhất với kết quả giải quyết của UBND TP và Bộ TN&MT, giữ nguyên lô đất hộ chính đường 3,5m tại Khung hội nghị; giao Chủ tịch UBND TP chỉ đạo chuyển đổi cho ông On từ 2 lô đất hộ phụ sang 1 lô hộ chính đường 5,5m khu dân cư số 285 Trần Cao Vân và 1 lô phụ tại khu dân cư kênh Thuận Phước; cho nợ 50% tiền sử dụng đất.

Bà Nguyễn Thị Kim Cúc (xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang) KN về bố trí đất TĐC khi bị thu hồi hơn 5.466m² đất để thực hiện dự án khu TĐC số 3 vệt khai thác quỹ đất dọc đường ĐT 602. Bà Cúc yêu cầu được bố trí 5 lô đất hoặc bố trí TĐC bằng 1/3 diện tích đất bị thu hồi. Kết quả giải quyết của UBND TP ngoài số tiền đền bù hơn 294 triệu đồng, đồng ý bố trí cho bà Cúc 1 lô đất hộ chính và hỗ trợ thêm 10 triệu đồng.

TTCP nhận thấy, việc bà Cúc mua đất năm 2003 nhưng chưa làn thủ tục đầy đủ là chưa hợp pháp, sau đó tự chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp sang đất ở, tự xây dựng nhà ở không được cơ quan có thẩm quyền cho phép, trong đó có phần trách nhiệm của UBND xã Hòa Ninh… Qua rà soát, đối thoại thấy cần xem xét thêm quyền lợi cho bà Cúc, nên Tổng Thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch UBND TP giải quyết KN bà Cúc theo hướng: Ngoài lô đất hộ chính đã bố trí, nay giao thêm cho bà 2 lô TĐC diện hộ chính đường 5,5m tại khu dân cư số 3.

Trường hợp KN của ông Trương Văn Ngò (phường Nại Hiên Đông, Sơn Trà) trước đây bị giải tỏa đất đai để triển khai Dự án khu công nghiệp dịch vụ thủy sản Thọ Quang, chỉ được bố trí 1 lô đất hộ chính đường 5,5m; sau đó hỗ trợ thêm 5 triệu đồng và bố trí thêm 1 lô đất hộ phụ đường 7,5m tại khu dân cư Mân Thái 3.

Sau khi rà soát, Tổng Thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch UBND TP chỉ đạo việc hoán đổi 1 lô đất hộ chính từ đường 5,5m lên đường 7,5m cho ông Ngò.

Đối với KN của bà Hồ Thị Mai (số 87 Nguyễn Văn Cừ, Liên Chiểu) về việc đền bù khi thu hồi 40,7m² đất phục vụ mở rộng quốc lộ 1A, TTCP nhận thấy trường hợp đất bà Mai không thuộc diện được đền bù về đất, mà chỉ hỗ trợ theo quy định tại Nghị định số 22/1998/NĐ-CP do đất thu hồi nằm trong hành lang bảo vệ đường bộ, nhưng UBND TP vẫn phê duyệt phương án đền bù đất cho bà Mai theo giá đất nông nghiệp là chưa phù hợp. Song, xét nguồn gốc đất và hoàn cảnh gia đình bà Mai, Tổng Thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch UBND TP chỉ đạo xem xét hỗ trợ phù hợp cho bà Mai đối với phần diện tích thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1A.

Ngoài ra, những trường hợp KN của các ông: Trương Thanh Xuân, Lý Việt Trung, Văn Hiệu, Nguyễn Thức… Tổng Thanh tra cũng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND TP Đà Nẵng xem xét, có hình thức hỗ trợ phù hợp, để công dân chấm dứt KN.

Ngọc Phó