Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Tranh chấp đất tại 167 Thụy Khuê: Phản hồi từ TAND thành phố Hà Nội sau 29 năm khiếu kiện đòi đất

Chính Bình

Thứ sáu, 07/07/2023 - 16:29

(Thanh tra) - Tòa án Nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội đã quyết định xem xét đo đạc, thẩm định tại chỗ đối với tài sản tại 167 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Khu đất này nằm trong một phần của dự án có tên thương mại Five Star West Lake.

Khu đất tranh chấp nằm trong một phần của dự án có tên thương mại Five Star West Lake. Ảnh: CB

Báo Thanh tra đã phản ánh, ngày 8/2/1956, Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng ruộng đất cho vợ chồng ông Vũ Văn Nga và bà Hà Thị Bê, 3 thửa đất theo Sổ địa bạ số 33 có tổng diện tích là 996m2. Trên thửa đất số 2 và số 3 có 5 gian nhà và công trình phụ với tổng diện tích sử dụng đất là 768m2.

Năm 1961, ông Nga và bà Bê cho Đơn vị Quân đội X30 (đơn vị tiền thân Công ty Giầy Thụy Khuê ngày nay) mượn để sản xuất mũ phục vụ kháng chiến chống Mỹ, với mong muốn góp sức vào cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.

Sau khi đất nước hoàn toàn độc lập, gia đình ông Nga nhiều lần đặt vấn đề với Đơn vị X30 đề nghị trả lại đất để gia đình sử dụng. Tuy nhiên, sau khi hình thành Giày Thụy Khuê, đơn vị này đã không trả lại đất cho gia đình ông Nga.

Năm 1994, vì nhiều lần đề nghị trả lại đất không thành cho nên gia đình ông Nga đã khởi kiện vụ án đòi đất ra TAND quận Ba Đình.

Vụ án đòi đất qua nhiều cấp xét xử đến nay đã được 29 năm.

Vừa qua, ngày 12/5/2023, TAND thành phố Hà Nội đã quyết định xem xét đo đạc, thẩm định tại chỗ đối với tài sản trên.

Ông Hoàng Quân Việt (cháu của ông Nga, bà Bê) cho biết: “Cả quá trình đòi đất gần 30 năm đến bây giờ mới được thực hiện quá trình đo đạc lại, việc này giúp gia đình có thêm hi vọng về việc đòi đất đầy gian nan. Gia đình chỉ mong muốn đòi được đất của ông cha để lại”.

Liên quan đến việc xác định tính pháp lý tại thửa đất tại 167 Thụy Khuê, mới đây gia đình ông Nga đã cung cấp thêm bằng chứng củng cố việc gia đình cho Đơn vị Quân đội X30 mượn đất. Đó là giấy làm chứng của một cựu quân nhân công tác tại đơn vị X30 thời kỳ mới thành lập.

Chúng tôi xin trích một số nội dung trong giấy làm chứng như sau: “Tôi là Phạm Văn Chước, năm 1954 chúng tôi về tiếp quản Thủ đô xong thành lập X30 (Xí nghiệp Mũ quân nhu 152 Thụy Khuê) vào năm 1955. Tôi biết mảnh đất chính xác của cụ Vũ Văn Nga có cho Xí nghiệp Mũ thuê làm nơi cho công nhân sản xuất. Trong thời gian đó, tôi vẫn đang công tác tại xí nghiệp. Thời gian này tôi thấy cụ Nga vẫn thường xuyên đi lại để thu hoạch hoa màu. Khi thuê đất, tôi được biết trên mảnh đất có nhiều gian nhà, có công trình phụ sân vườn, có một cái giếng và nhiều cây ăn quả. Sau mấy năm tôi thấy cụ Nga có đề nghị đòi lại mảnh đất nói trên nhưng xí nghiệp không giải quyết. Tôi công tác từ năm 1955 đến năm 1970 chuyển sang Xí nghiệp Giày vải Thụy Khuê tôi vẫn công tác tại đó đến năm 1979…”.

Giấy làm chứng được ông Nguyễn Ngọc Canh - Phó Chủ tịch UBND xã Nhật Tân đóng dấu, xác nhận ngày 3/2/1994: “UBND xã Nhật Tân xác nhận ông Phạm Văn Chước có thời gian công tác như trong giấy đã nói”.

Giấy làm chứng được chính quyền địa phương nhiều thời kỳ xác nhận. Ảnh: CB

Bà Trần Thị Hải Yến, người đại diện bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho các con cháu ông Nga trong vụ tranh chấp tại số 167 Thụy Khuê cho biết, các chứng cứ này đã có trong hồ sơ của tòa án những năm đầu tiên của vụ kiện đòi đất, nhưng đến nay bị thất lạc vì quá trình kiện tụng mấy chục năm tài liệu bị chuyển từ tòa nọ sang tòa kia. Việc đưa ra thêm bằng chứng này thể hiện rõ thửa đất trên là của gia đình ông Nga cho thuê thành cho mượn, vì không trả tiền, kéo dài nhiều năm bây giờ trở thành đất tranh chấp.

Vụ án tranh chấp đất tại ngõ 167 Thụy Khuê đến nay đã kéo dài 29 năm. Người đứng tên trong thửa đất là ông Nga và bà Bê đã mất từ lâu. Các con, cháu của ông bà đặt dấu hỏi lớn gửi đến cơ quan chức năng vì đất do ông cha để lại có nguồn gốc đất rõ ràng nhưng tại sao qua nhiều thời kỳ đất của dân lại rơi vào tay doanh nghiệp một cách không rõ ràng?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin!

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Doanh nghiệp có vốn 1,5 tỷ, 4 lao động, tham gia loạt thầu trăm tỷ tại UBND huyện Hương Khê

Doanh nghiệp có vốn 1,5 tỷ, 4 lao động, tham gia loạt thầu trăm tỷ tại UBND huyện Hương Khê

(Thanh tra) - Với số vốn khá khiêm tốn 1,5 tỷ đồng cùng số lao động đăng ký là 4 người, thế nhưng, Công ty Sông Ba đã tham gia và trúng 9/9 gói thầu tại huyện Hương Khê, với tổng giá trị trúng thầu hơn 300 tỷ đồng. Đáng nói, đa số các gói thầu doanh nghiệp này góp mặt có tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách rất thấp. Đi kèm với đó, công ty này có cách xoay vòng vốn thú vị.

Quang Dân

11:03 23/11/2024
Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm