Theo dõi Báo Thanh tra trên
Nhóm PV
Thứ ba, 18/02/2025 - 12:03
(Thanh tra) - Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Vinh Quang (Công ty Vinh Quang) có địa chỉ tại thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang, là một trong những tên tuổi lớn trong lĩnh vực xây dựng với thành tích trúng thầu “đáng nể” tại tỉnh nhà.
Chỉ tính riêng trong năm 2024, Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại Vinh Quang được công bố trúng 13 gói thầu cả với tư cách độc lập và liên danh, tổng giá trị hơn 270 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhóm PV
Theo hồ sơ thu thập, tại giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 8 cho thấy, Công ty Vinh Quang có vốn điều lệ 13 tỷ đồng, danh sách thành viên góp vốn gồm có ông Nguyễn Văn Quang (Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc, tỷ lệ góp vốn 75%) và bà Phạm Thị Kim Loan (Trưởng Phòng Tài chính Kế toán, tỷ lệ 25%). Cả hai thành viên này đều có địa chỉ tại số 8D đường Lý Tự Trọng, thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Doanh thu trung bình 3 năm (2021, 2022, 2023) không bao gồm thuế VAT của Công ty Vinh Quang đạt 147,374 tỷ đồng.
Thống kê từ website dauthau.info cho thấy, Công ty Vinh Quang được phê duyệt tham gia hệ thống mạng đấu thầu quốc gia từ năm 2014. Theo tính toán sơ bộ đến nay, nhà thầu này đã được công bố trúng rất nhiều gói thầu, tập trung chủ yếu trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, thành phố Gò Công, huyện Gò Công Đông… Tổng giá trị trúng thầu (bao gồm cả liên danh) là hơn 900 tỷ đồng, trong đó có hơn 500 tỷ đồng là giá trị các gói thầu trúng với vai trò độc lập.
Chỉ tính riêng trong năm 2024, nhà thầu này được công bố trúng 13 gói thầu cả với tư cách độc lập và liên danh, tổng giá trị hơn 270 tỷ đồng. Thời điểm hiện tại, Công ty Vinh Quang đang trong thời gian thi công cùng lúc nhiều gói thầu, đòi hỏi yêu cầu số lượng lớn về nhân sự, máy móc thiết bị để thực hiện, đáp ứng theo yêu cầu của chủ đầu tư về chất lượng, tiến độ công trình. Tuy nhiên, theo khảo sát sơ bộ của PV Báo Thanh tra, rất nhiều nhân sự nhà thầu này kê khai trùng lặp tại nhiều gói thầu có thời gian thi công trùng nhau, có dấu hiệu chưa đảm bảo tuân thủ theo pháp luật về đấu thầu.
Cụ thể, theo dữ liệu của PV Báo Thanh tra, ngày 13/5/2024, UBND huyện Cái Bè phê duyệt cho Công ty Vinh Quang với tư cách thành viên liên danh trúng Gói thầu số 1 - Dự án Nâng cấp mở rộng Đường huyện 72 và 2 cầu trên tuyến, giá trúng thầu hơn 83,199 tỷ đồng, thời gian thực hiện hợp đồng là 360 ngày. Để trúng được gói thầu này, Công ty Vinh Quang kê khai các nhân sự: Ngô Văn Đạt (chỉ huy trưởng), Liêu Tiểu Long (cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công phần cầu giao thông); Nguyễn Vũ Linh (kỹ thuật phụ trách an toàn lao động); Võ Thành Đức (cán bộ kỹ thuật phụ trách thi công phần chiếu sáng công cộng).
Tuy nhiên, sau đó đến ngày 5/9/2024, tại Gói thầu Thi công xây dựng thuộc Dự án vỉa hè đường tỉnh 871C (đoạn qua thị xã Gò Công - Đường Nguyễn Thìn), Công ty Vinh Quang được Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất thành phố Gò Công phê duyệt trúng thầu với giá 7,431 tỷ đồng, thời gian thi công 180 ngày, nhà thầu cũng đã kê khai trùng các nhân sự trên: Ngô Văn Đạt (chỉ huy trưởng), Liêu Tiểu Long (cán bộ kỹ thuật phụ trách thi công); Võ Thanh Đức (cán bộ kỹ thuật phụ trách điện chiếu sáng); Nguyễn Vũ Linh (cán bộ kỹ thuật phụ trách an toàn lao động).
Điều đáng nói, trong hồ sơ dự thầu gói thầu thi công xây dựng thuộc dự án vỉa hè đường tỉnh 871C (đoạn qua thị xã Gò Công - Đường Nguyễn Thìn) nêu trên, Công ty Vinh Quang lại không kê khai những nhân sự chủ chốt này đã được huy động để thực hiện Gói thầu số 1 - Dự án Nâng cấp mở rộng Đường huyện 72 và 2 cầu trên tuyến…
Ngoài ra, trong cùng thời gian thi công, nhân sự Nguyễn Vũ Linh cũng được Công ty Vinh Quang kê khai là cán bộ phụ trách an toàn lao động tại 2 gói thầu khác mà nhà thầu này được phê duyệt trúng thầu, gồm: Gói thầu số 2 thuộc Dự án Trường Mầm non Tân Thành, huyện Gò Công Đông (trị giá 26,751 tỷ đồng), trúng thầu ngày 30/5/2024, thời gian thi công 240 ngày; Gói thầu số 2 thuộc Dự án Nâng cấp hệ thống chiếu sáng đường Huyện 90, 90B, 90C, 90D, 91, 92E, 93, 94, 86, 86D, 86B, (đoạn QL50-87C), 89 (đoạn từ Nguyễn Trung Trực - cầu Chà 6), thành phố Mỹ Tho (trị giá 6,684 tỷ đồng), trúng thầu ngày 9/5/2024, thời gian thi công 90 ngày.
Trước những thông tin nêu trên, có thể thấy việc huy động nhiều nhân sự cùng lúc thực hiện nhiều gói thầu có thời gian thi công trùng nhau của Công ty Vinh Quang có dấu hiệu của sự không minh bạch, không khách quan trong đấu thầu.
Câu hỏi đặt ra là các chủ đầu tư, bên mời thầu phê duyệt cho Công ty Vinh Quang trúng thầu đã tiến hành rà soát, yêu cầu nhà thầu làm rõ, chứng minh khả năng huy động nhân sự đã đảm bảo tuân thủ pháp luật về đấu thầu chưa? Và liệu rằng Công ty Vinh Quang có đảm bảo thực hiện các gói thầu đúng theo quy định, đạt chất lượng, tiến độ trong khi nhân sự phải cùng lúc thi công nhiều gói thầu? Đề nghị các cơ quan chức năng, chủ đầu tư cần có sự rà soát, đánh giá lại về nhân sự cũng như thiết bị tại các gói thầu, công trình mà Công ty Vinh Quang tham gia.
Theo hướng dẫn của Thông tư 06/2024/TT-BKHĐT và Thông tư 22/2024/TT-BKHĐT, mẫu số 3A E-HSMT xây lắp về đánh giá tiêu chuẩn của nhân sự chủ chốt, nhà thầu phải kê khai những nhân sự sẵn sàng huy động để thực hiện gói thầu, trường hợp nhân sự chủ chốt mà nhà thầu đề xuất trong E-HSDT không đáp ứng yêu cầu hoặc không chứng minh được khả năng huy động (bao gồm cả trường hợp nhân sự đã huy động cho hợp đồng khác có thời gian làm việc trùng với thời gian thực hiện gói thầu này) thì bên mời thầu cho phép nhà thầu bổ sung, thay thế.
Theo quy định tại điểm a, khoản 2.2, Điều 2 Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm, Mục III: Tiêu chuẩn đánh giá E-HSDT của E-HSMT nêu rõ: Trường hợp E-HSMT có yêu cầu về nhân sự chủ chốt thì nhà thầu phải chứng minh khả năng huy động các nhân sự chủ chốt đã đề xuất.
Nhà thầu phải chứng minh được khả năng huy động nhân sự (bao gồm cả trường hợp nhân sự đã huy động cho hợp đồng khác có thời gian làm việc trùng với thời gian thực hiện gói thầu này). Trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự không trung thực thì nhà thầu không được thay thế nhân sự khác, E-HSDT của nhà thầu bị loại và nhà thầu sẽ bị coi là gian lận theo quy định tại khoản 4, Điều 16 của Luật Đấu thầu và bị xử lý theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Trong quá trình hợp nhất, sáp nhập của một số sở trên địa bàn tỉnh Quảng Trị đã dấy lên những dư luận trong việc điều động, bổ nhiệm cán bộ. Chưa kể, tại huyện Hướng Hóa, giáo viên, cán bộ nhà trường đã có tờ trình tập thể khi việc điều động Hiệu trưởng đang giữa học kỳ II.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên quan đến công tác tuyển sinh sai đối tượng là các học sinh tại trường PTDTNT THCS và THPT DTNT tỉnh, THPT DTNT Ngọc Lặc trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong thời gian qua đang được dư luận quan tâm, đặc biệt là vụ việc xảy ra tại huyện vùng cao Quan Hóa, một số cán bộ đã bị Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố, bắt giam. Để có góc nhìn pháp lý, khách quan, đa chiều về vụ việc, phóng viên Báo Thanh tra đã có cuộc trao đổi với luật sư Trịnh Ngọc Ninh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Tài chính, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Giám đốc Công ty Luật TNHH Ninh Hoàng Gia về vụ việc này.
Văn Thanh
Chính Bình
Văn Thanh
Văn Thanh
Thanh Hoa
Hương Trà
Minh Tân
Hương Giang
Hoàng Nam
Thái Hải
Trần Quý
Hương Giang
Chính Bình
Hải Hiếu
Hương Giang
Hoàng Nam
Lâm Ánh