UBND thị trấn Triệu Sơn, chủ đầu tư bị cho rằng chưa công khai đầy đủ thết kế bản vẽ thi công của dự án thì theo Luật Đấu thầu đúng hay sai? Ảnh: VT

Công khai thiếu thiết kế bản vẽ thi công đúng hay sai

Sự việc bắt nguồn từ việc UBND thị trấn Triệu Sơn tổ chức mời thầu để lựa chọn nhà thầu ở gói thầu “Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị (bao gồm cả chi phí nghiệm thu đóng điện) Hạ tầng Khu dân cư Đầm Bối, thôn Tân Minh, thị trấn Triệu Sơn.

Ngày 15/9/2021, công bố kết quả lựa chọn nhà thầu. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Công ty Cổ phần Kiến trúc SPT - Công ty Cổ phần Môi trường cảnh quan Thành An (Liên danh Cty Kiến trúc SPT và Môi trường Thành An) với giá trúng thầu 11,33 tỷ, tiết kiệm cho Nhà nước vỏn vẹn 50 triệu đồng cho gói thầu có giá trị 11,38 tỷ đồng.

Trong khi đó, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Thành Loan và Công ty Đầu tư Xây dựng xuất nhập khẩu Việt Lào (Liên doanh Cty Thành Loan - Việt Lào) tham gia dự thầu với giá dự thầu 10,6 tỷ, giảm giá tiết kiệm cho ngân sách địa phương hơn 700 triệu, bị đánh trượt.

Ngay sau khi công bố kết quả đơn vị trúng thầu, Liên doanh Cty Thành Loan - Việt Lào có đơn kiến nghị tới cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ những bất thường, thiếu minh bạch, đặc biệt có sự ưu ái trong các tiêu chí đánh giá hồ sơ dự thầu cho đơn vị đã được phê duyệt trúng gói thầu này. Cụ thể, đây là gói thầu đấu qua mạng đấu thầu quốc gia, UBND thị trấn Triệu Sơn là bên mời thầu; Công ty Cổ phần Công nghệ xây dựng và Thương mại Sao Việt (Cty Sao Việt) là đơn vị được UBND thị trấn Triệu Sơn thuê tư vấn, lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu. Tuy nhiên, trong quá trình mời thầu, UBND thị trấn Triệu Sơn đã không đăng tải đầy đủ nội dung của hồ sơ mời thầu, trong đó không có nội dung về thiết kế bản vẽ thi công của gói thầu này.

Đây là một trong những tài liệu kỹ thuật của gói thầu, nếu không có thì không đơn vị nào có thể lập được biện pháp thi công đáp ứng yêu cầu kỹ thuật. Việc bên mời thầu công khai thiếu hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công khiến nhà thầu không có cơ sở để lập biện pháp thi công cũng như xác định khối lượng, chi phí cho từng công việc khi lập hồ sơ dự thầu.

Phải chăng hồ sơ mời thầu ở dự án này chỉ mang tích chất đối phó, gây khó khăn cho các nhà thầu tiếp cận đầy đủ hồ sơ mời thầu? Việc không đăng tải nội dung về thiết kế bản vẽ thi công trong dự án này đúng hay sai cần được cơ quan chức năng làm rõ.

Có hay không một cuộc thương lượng sau đấu thầu?

Ngoài ra, Liên doanh Cty Thành Loan - Việt Lào cho biết trong đơn, đây là gói thầu xây lắp, không có công tác nào phải sử dụng đến thiết bị về xe hút bùn, xe téc chở chất thải, thế nhưng bên mời thầu lại đưa ra thiết bị mà không có trong công tác thi công là không phù hợp với dự toán đã thẩm định. Vì thế, Liên doanh Cty Thành Loan - Việt Lào cho rằng, việc chủ đầu tư đưa ra tiêu chí này nhằm tạo điều kiện, có dấu hiệu ưu ái cho một nhà thầu đã trúng thầu gói thầu này đã có sẵn máy móc, thiết bị này, đó là Liên danh Cty Kiến trúc SPT và Môi trường Thành An, gây nên tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, bức xúc trong dư luận xã hội.

Đáng quan ngại, theo phản ánh, ngay sau khi gói thầu này được mở thầu, ông Lê Đình Phú là thành viên góp vốn của Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng xuất nhập khẩu Việt Lào, đơn vị liên danh với Công ty TNHH Xây dựng Thành Loan để tham dự thầu gói thầu này bị nhiều đối tượng đe dọa, khủng bố bằng tin nhắn, uy hiếp tinh thần nhằm yêu cầu buông bỏ gói thầu này. Trong đó có tin nhắn của Giám đốc Cty Sao Việt, đơn vị được UBND thị trấn Triệu Sơn thuê tư vấn, lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu. “Đây là hành vi đê hèn, không tôn trọng pháp luật nhằm uy hiếp tinh thần của nhà thầu tham gia dự thầu nhằm tác động đến kết quả của gói thầu này”, nội dung đơn thư kiến nghị nêu rõ. Xác minh về những tin nhắn này, phóng viên cũng đã nắm được những tin nhắn này là có thật.

Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, ông Phạm Văn Thường, Chủ tịch UBND thị trấn Triệu Sơn cho biết: Đúng là có đơn kiến nghị của Liên danh Cty Thành Loan - Việt Lào, chúng tôi đã có văn bản trả lời kiến nghị của Liên danh này, đồng thời ông Nguyễn Trung Thành, Giám đốc Công ty Thành Loan, đơn vị liên danh với Công ty Đầu tư Xây dựng xuất nhập khẩu Việt Lào đã có văn bản xin rút đơn kiến nghị. Hiện chúng tôi đã ký hợp đồng thi công với đơn vị trúng thầu để làm các bước quy trình triển khai dự án.

Tuy nhiên, qua nghiên cứu văn bản trả lời của UBND thị trấn Triệu Sơn, đối chiếu với những kiến nghị của Liên doanh Cty Thành Loan - Việt Lào vẫn không thấy chủ đầu tư trả lời về nội dung vì sao không đăng tải hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công của dự án này? Đây có thể là điểm mấu chốt nhằm “đánh loại các nhà thầu khác” và là điểm “thiếu sót” cực kỳ nghiêm trọng của chủ đầu tư. Nếu sự việc này được kiểm tra đúng thực tế thì hiển nhiên kết quả trúng thầu này cần được hủy bỏ và xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể có liên quan.

Sau khi nhận được văn bản trả lời đơn kiến nghị của UBND thị trấn Triệu Sơn, liên danh Cty Thành Loan - Việt Lào đã cho rằng, những nội dung trả lời chưa thỏa đáng, chỉ mang tính ước lệ, không làm rõ sự minh bạch của dự án này nên tiếp tục có đơn thư kiến nghị lần 2.

Bất ngờ, không hiểu vì lý do gì, ngày 18/10/2021, Công ty TNHH Xây dựng Thành Loan, đại điện cho Liên danh đã làm văn bản rút đơn kiến nghị, trong khi nội dung đơn có nhiều điểm “bất thường” vẫn chưa được làm rõ để minh bạch trong công tác đấu thầu. Do đó, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ vì sao khi mới bị đánh trượt thì Liên danh Cty Thành Loan - Việt Lào gửi đi đơn thư kiến nghị đi khắp nơi. Khi chủ đầu tư chưa có câu trả lời thỏa đáng thì lại nhanh chóng làm văn bản rút đơn? Có hay không một cuộc “thương lượng” giữa các nhà thầu sau cuộc đấu thầu này?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.