Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh gọi điện “doạ” doanh nghiệp

Ngọc Phó

Thứ bảy, 08/04/2023 - 17:51

(Thanh tra) - Dư luận ở tỉnh Đăk Nông đang xôn xao về một đoạn ghi âm dài gần 1 phút ghi lại nội dung cuộc điện thoại giữa ông Nguyễn Văn Nghĩa, Giám đốc Ban Quản lý (BQL) các dự án (DA) đầu tư xây dựng tỉnh với chủ một doanh nghiệp xây dựng trên địa bàn…

Trụ sở BQL các DA đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông. Ảnh: N.P

Xin trích nội dung đoạn ghi âm như sau:

+ Giọng ông Nguyễn Văn Nghĩa, Giám đốc BQL các DA đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông:“Rút, rút, rút đi nhé”.

- Ông Lê Đức Thịnh, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đăk Nông trả lời: “Dả...”.

+ Ông Nghĩa: “Rút cái hồ sơ tỉnh lộ 5 đi”.

- Ông Thịnh: “À, cái đó là của mấy đứa chứ đâu phải của em”.

+ Ông Nghĩa: “Của đứa nào, chú mua (hồ sơ - PV), đứa nào, của đứa nào”?.

- Ông Thịnh: “Thằng Ra với thằng Đông, thằng Vũ nó lấy hồ sơ…”.

+ Ông Nghĩa: “Anh nói thằng Ra hết rồi, thằng Ra thống nhất quan điểm với anh hết rồi, có gì đâu”.

- Ông Thịnh: “Nó nói với anh như thế đấy, chứ mà là của thằng Ra đấy”.

+ Ông Nghĩa: “Không, không, không. Chú cứ nghe anh, chú đừng đứng tên, chú gây nhiễu là tiếng chú vang đấy nhé…”.

- Ông Thịnh: “Dạ, thì, thì…”.

+ Ông Nghĩa: “Thì anh nói một câu, không nói qua điện thoại nhiều, nói thế thôi; bữa sau anh xuống anh gặp…”.

Đoạn ghi âm trên có liên quan đến việc mua hồ sơ dự thầu gói thầu sửa chữa, nâng cấp Tỉnh lộ 5 do BQL các DA đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông làm chủ đầu, được triển khai vào cuối năm 2022.

Theo đó, gói thầu số 15 thuộc DA trên được UBND tỉnh Đăk Nông phê duyệt vào tháng 9/2022, với tổng mức vốn đầu tư 190 tỷ đồng; nhằm thi công cải tạo, nâng cấp Tỉnh lộ 5 bị hư hỏng nặng.

Chiều dài đoạn tuyến mở thầu khoảng 14 km và 4 cầu, bắt đầu từ xã Đạo Nghĩa đến điểm cuối thuộc xã Đăk Ru (Đăk R’lấp); đầu tư mặt đường rộng 5m và lề hai bên 2m.

Tỉnh lộ 5 chiều dài 43 km, chạy từ thị trấn Kiến Đức qua các xã Kiến Thành, Nghĩa Thắng, Đạo Nghĩa, Đăk Sin, Đăk Ru (huyện Đắk R’lấp); đã xuống cấp nghiêm trọng và được Trung ương bố trí vốn nâng cấp để tạo điều kiện cho việc lưu thông an toàn, thuận lợi.

Theo BQL các DA đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông, tham gia gói thầu này có 3 nhà thầu là: Công ty Cổ phần 471 (Nghệ An), Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn - Công ty TNHH Xây dựng 470 (Đăk Lăk) và Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đăk Nông - Công ty Cổ phần Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624.

Sau vòng đầu xem xét các nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và mở hồ sơ đề xuất về tài chính, chỉ có Công ty Cổ phần 471 đủ điều kiện tham gia tiếp theo với giá bỏ thầu 167,5 tỷ đồng; 2 nhà thầu còn lại bị loại.

Theo ông Nguyễn Văn Nghĩa, Công ty Thịnh Thành yếu kém về năng lực lại vi phạm và bị phạt tại gói thầu khác từ huyện Đăk Min đi Cư Jut (Đăk Nông); nếu tham gia cũng không trúng thầu được.

“Kết quả đấu thầu Công ty Thịnh Thành không đáp ứng về mặt kỹ thuật nên bị loại. Còn Công ty 471 có kinh nghiệm trong làm đường cao tốc lớn, hiện đang thi công đường biên giới ở Đăk Nông rất tốt đã trúng thầu thi công tỉnh lộ 5”, ông Nghĩa giải thích.

Đại diện Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đăk Nông - Công ty Cổ phần Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624 cho hay, "do không rút hồ sơ dự thầu nên có dự thầu chúng tôi cầm chắc là bị loại khỏi gói thầu".

Ngày 16/11/2022, liên danh này có Văn bản số 01/CV-LDTTTC gửi BQL các DA đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông đề nghị nêu rõ lý do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật khi tham gia gói thầu.

Khi được hỏi nhiều lần về tính xác thực của đoạn ghi âm trên, ông Nghĩa không trả lời thẳng vấn đề mà cho rằng, đoạn ghi âm cuộc trao đổi này là nhằm khuyến cáo Công ty Thịnh Thành không nên tham gia mời thầu. Đồng thời, bản thân rất cầu thị và mong muốn anh em báo chí chia sẻ…

Theo quy định, những hành vi bị nghiêm cấm trong đấu thầu bao gồm: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp về hoạt động đấu thầu; các hành vi cản trở nhà thầu, nhà đầu tư… Tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin vụ việc trên.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm