Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thùy Dương
Chủ nhật, 08/12/2024 - 07:07
(Thanh tra) - Trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu của Công ty CP Xây dựng U&I, bên mời thầu đã phát hiện bằng tốt nghiệp đại học của cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công xây dựng của công ty này không có thật. Đến nay, chưa rõ cơ quan chức năng sẽ xử lý vi phạm này của Công ty CP Xây dựng U&I như thế nào?
Công ty CP Xây dựng U&I sẽ bị xử lý thế nào khi sử dụng nhân sự có bằng cấp giả mạo? Ảnh minh họa: T.D
Theo hồ sơ vụ việc, gói thầu số 01: Thi công xây dựng mới khối nhà thư viện, thiết bị phòng cháy chữa cháy, trạm biến áp, máy bơm cấp nước thuộc Dự án Thư viện thành phố Cần Thơ, do Ban Quản lý dự án (BQLDA) đầu tư xây dựng thành phố Cần Thơ làm chủ đầu tư.
Gói thầu số 01 có giá dự toán là hơn 107,28 tỷ đồng. Công ty CP Xây dựng U&I và Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Ngọc Bảo là hai nhà thầu tham dự đấu thầu. Theo biên bản mở thầu ngày 20/9/2024, Công ty CP Xây dựng U&I đưa ra mức giá hơn 97,14 tỷ đồng; Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Ngọc Bảo đưa ra mức giá hơn 106,02 tỷ đồng.
Ngày 8/10/2024, tại báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu do Công ty TNHH Tư vấn Công nghệ Xây dựng Quang Minh (bên mời thầu) lập, cho thấy Công ty CP Xây dựng U&I đã bị đánh giá không đạt về năng lực, kinh nghiệm.
Lý do được Công ty TNHH Tư vấn Công nghệ Xây dựng Quang Minh đưa ra là bằng cấp của ông Nguyễn Thanh Hưng - cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công phần xây dựng (nhân sự của Công ty CP Xây dựng U&I) có vấn đề.
Cụ thể, trong hồ sơ dự thầu, Công ty CP Xây dựng U&I đề xuất nhân sự là ông Nguyễn Thanh Hưng có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Bình Dương cấp. Bên mời thầu đã gửi văn bản xác minh đến Trường Đại học Bình Dương.
Ngày 27/9/2024, Trường Đại học Bình Dương đã có Văn bản số 1199/ĐHBD về phúc đáp xác minh bằng tốt nghiệp đại học của ông Nguyễn Thanh Hưng. Theo đó, bằng kỹ sư mang số hiệu A0182465, số vào sổ 4069 cấp cho Nguyễn Thanh Hưng, sinh ngày 21/10/1984 tại Kon Tum, không do Trường Đại học Bình Dương cấp, không có hồ sơ lưu tại trường.
Với kết quả xác minh này, bên mời thầu đã xác định nhân sự mà Công ty CP Xây dựng U&I kê khai trong hồ sơ dự thầu có bằng tốt nghiệp không hợp lệ. Căn cứ khoản 2, Điều 27 Nghị định 24/2024/NĐ-CP của Chính phủ thì Công ty CP Xây dựng U&I không được thay thế nhân sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều này.

Điều 27 Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu. Ảnh chụp màn hình: T.D
Với kết quả nêu trên, Công ty CP Xây dựng U&I đã bị loại khỏi gói thầu số 01 thuộc Dự án Thư viện thành phố Cần Thơ.
Việc bị xác định kê khai nhân sự chủ chốt có bằng cấp giả mạo, không trung thực, ngoài việc bị loại thầu, Công ty CP Xây dựng U&I sẽ còn phải đối mặt với việc xử lý của cơ quan chức năng.
Theo khoản 2, Điều 27 Nghị định 24/2024/NĐ-CP của Chính phủ, “trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự chủ chốt, thiết bị chủ yếu không trung thực thì không được thay thế nhân sự, thiết bị khác, hồ sơ dự thầu của nhà thầu bị loại và nhà thầu sẽ bị coi là gian lận theo quy định tại khoản 4, Điều 16 của Luật Đấu thầu và bị xử lý theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 125 của nghị định này”.
Hiện chưa rõ, với vi phạm nêu trên, cơ quan chức năng sẽ xử lý Công ty CP Xây dựng U&I và nhân sự Nguyễn Thanh Hưng như thế nào?

Điều 125 Nghị định 24/2024/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử lý vi phạm trong hoạt động đấu thầu. Ảnh minh họa: T.D
Theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (thay đổi lần thứ 07), Công ty CP Xây dựng U&I có trụ sở tại tòa nhà U&I, số 158 đường Ngô Gia Tự, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Vốn điều lệ là 120 tỷ đồng.
Ông Vũ Xuân Dương là người đại diện theo pháp luật. Đồng thời ông Dương cũng là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng U&I.
Thống kê chưa đầy đủ, từ ngày 8/12/2023 đến nay, Công ty Xây dựng U&I mới chỉ trúng 4 gói thầu. Tính riêng trong năm 2024, Công ty Xây dựng U&I đã tham gia đấu khoảng 22 gói nhưng bị xử trượt tới 17 gói, trúng 2 gói và có 3 gói chưa có kết quả.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Thanh Lương
Trọng Tài
Văn Thanh
Trọng Tài
Trang Nguyệt
Trọng Tài
Thu Huyền
T. Minh
Hương Giang
Văn Tám – Hồng Hoa
Thanh Lương
Thanh Lương