Hồ sơ của vụ án. Ảnh: N.P

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Cơ Thạch và cháu T.B. (đã đổi tên nhân vật, sinh ngày 1/1/2011) ở sát nhà nhau tại thôn 3, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jut nhiều lần cùng nhau tiếp xúc nên Thạch có ý định sờ mó bộ phận nhạy cảm của T.B.

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 7/6/2023, Thạch đứng trước cửa nhà gọi cháu T.B. qua “chú nói chuyện”, không thấy trả lời nhưng 1 phút sau cháu T.B. qua nhà Thạch và đi vào phòng khách lúc này không bật điện sáng.

Khi vào phòng khách thì cháu T.B. đứng sát cửa, Thạch có dùng tay kéo quần của cháu xuống và có hành vi sờ mó. Sau đó, nghe thấy tiếng mở cửa nên Thạch dừng lại.

Vợ Thạch dưới nhà lên bật điện thấy Thạch và T.B. trong phòng khách nên chửi bới Thạch và dùng điện thoại quay video. Còn cháu T.B. về nhà nhắn tin kể lại sự việc cho mẹ biết và mẹ cháu trình báo với cơ quan công an.

Quá trình thụ lý vụ án trên, bất ngờ vào ngày 10/6/2023, đối tượng Trần Anh Thi đến Công an huyện Cư Jut đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như sau: Thi và cháu T.B. có mối quan hệ tình cảm từ tháng 8/2022. Do muốn quan hệ tình dục nên ngày 13/2/2023, Thi nhắn tin qua ứng dụng facebook rủ T.B. ngày mai qua nhà Thi quan hệ tình dục. Khoảng 8 giờ ngày 14/2, cháu T.B. qua nhà Thi nói chuyện và cùng nhau vào phòng ngủ của Thi. Thi chủ động hôn hít, sờ mó rồi đầy cháu T.B. nằm xuống gường quan hệ tình dục xong thì cháu T.B. đi về nhà.

Liên quan đến đối tượng Thạch, ngày 8/6/2023, Cơ quan Điều tra, Công an huyện Cư Jut trưng cầu giám định bộ phận sinh dục và thương tích của cháu T.B.

Tiếp đó, cơ quan điều tra trưng cầu giám định thiết bị điện tử, khôi phục, trích xuất toàn bộ dữ liệu lịch sử cuộc gọi, nội dung tin nhắn… từ ngày 1/1/2023 đến ngày 8/6/2023 của Thạch; cho kết quả: Tìm thấy 9.156 tập tin hình ảnh, 221 tập tin video, 1.090 tin nhắn SMS, chụp được 82 ảnh nhật ký cuộc gọi.

Kết quả giám định máy tính bảng của cháu T.B. trong cùng thời gian này tìm thấy 6.809 tập tin hình ảnh, 103 tập tin video, chụp được 104 ảnh nội dung tin nhắn zalo…

Cáo trạng của Viện KSND huyện Cư Jut truy tố Trần Anh Thi về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm b Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự (BLHS); đề nghị khung hình phạt từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm 6 tháng tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 146, điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt Nguyễn Cơ Thạch từ 6 tháng đến 8 tháng tù.

Hội đồng Xét xử (HĐXX) đã đưa ra nhận định: “Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 7/6/2023, bị cáo Thạch có hành vi dâm ô đối với cháu T.B. 1 lần, khi cháu được 12 tuổi 6 tháng 5 ngày. Hành vi của Thạch đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” được quy định tại Khoản 1 Điều 142 BLHS, với mức án từ 7 đến 15 năm tù.

Toà cũng nhận định, bị cáo Thi có hành vi giao cấu với cháu T.B. 1 lần khi cháu được 12 tuổi 1 tháng 13 ngày, đủ yếu tố cấu thành tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi; quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 142 BLHS. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ và mục đích phạm tội nhằm quan hệ tình dục với bị hại để thoả mãn nhu cầu sinh lý của bị cáo. Do đó, HĐXX cần phải áp dụng một mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội nêu trên.

Đối với bị cáo Thạch, xét thấy nhân thân của bị cáo ngày 2/2/2010 bị TAND huyện Cư Jut tuyên phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “cố ý gây thương tích”, mặc dù bị cáo đã được xoá án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho mình; nên cần xử bị cáo mức án tương ứng với tính chất và mức độ phạm tội đã gây ra.

Tuy nhiên, sau đó HĐXX tuyên phạt Trần Anh Thi 5 năm 6 tháng tù tính từ ngày bắt tạm giam (10/6/2023). Mức án trên thấp nhất trong khung hình phạt mà Viện KSND đã đề nghị.

Bị cáo Nguyễn Cơ Thạch bị phạt 6 tháng tù, cũng là mức thấp nhất mà Viện KSND đã đề nghị và Thạch đã chấp hành án xong.

Dư luận theo dõi vụ án cho rằng, các bị cáo đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em được xã hội quan tâm chăm sóc và phát luật bảo hộ.

Hành vi này còn ảnh hưởng đến an toàn trật tự xã hội, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục; đồng thời ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em. Do vậy, rất cần một mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo trong vụ án nêu trên.

Người mẹ của cháu T.B. đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án trên, vì cho rằng mức án đã tuyên đối với các bị cáo quá nhẹ, khác nào ‘thả hổ về rừng”, chưa đủ sức ren đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Đề nghị Toà Phúc thẩm TAND tỉnh Đăk Nông xem xét, đánh giá lại hành vi phạm tội của bị cáo Trần Anh Thi và Nguyễn Cơ Thạch để có mức lượng hình tương xứng và nghiêm khắc hơn.