Sau khi bị cưỡng chế thi hành án, một bức tường (dấu "X" màu xanh) đã được dựng lên để ngăn giữa phần đất của gia đình ông Trần Đức Vinh (bên trái) và phần đất của bà Trần Thị Phương Ngôn (có cổng, bên phải). Ảnh: PV

Tòa án phán quyết nhầm đối tượng

Theo đơn ông Căn trình bày, gia đình được UBND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 03540 QSDĐ/1313/QĐ-UB ngày 31/12/2001 với diện tích 2.809 m². Thửa đất đứng tên hộ ông Trần Đức Vinh, gồm chủ hộ là Trần Đức Vinh (sinh năm 1963), vợ là Phạm Thị Hặng (sinh năm 1962) và các con là Trần Định Căn (sinh năm 1990), Trần Thị Mệnh (sinh năm 1992), Trần Định Vãng (sinh năm 1995) và Trần Thị Sin (sinh năm 1995).

Ngày 05/06/2020, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Ngãi ban hành Bản án sơ thẩm số 16/2020/DS-ST về việc “tranh chấp đất đai theo quy định của pháp luật về đất đai và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Phương Ngôn và bị đơn ông Trần Đức Vinh (bản án có hiệu lực pháp luật vì không có người kháng cáo). Theo đó, tòa đã tuyên các ông bà: Trần Đức Vinh (sinh năm 1963, bị đơn) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là các ông, bà: Phạm Thị Hặng (sinh năm 1962), Trần Đình Căn (sinh năm 1989); Trần Đình Vãng (sinh năm 1995); Trần Thị Mênh (sinh năm 1990); Trần Thị Sinh (sinh năm 1995) phải trả lại cho bà Trần Thị Phương Ngôn 1.342 m² đất (có ký kiệu A), loại đất HNK tại thửa đất số 626, tờ bản đồ số 14, xã Tịnh Khê, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (nay là thửa đất số 75, tờ bản đồ số 14, xã Thịnh Khê, thành phố Quảng Ngãi).

Ngày 21/09/2020, TAND tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục ban hành Quyết định số 33/2020/QĐ-SCBSBA về việc sửa chữa bổ sung bản án dân sự sơ thẩm số 16/2020/DS-ST, theo đó sửa đổi, bổ sung nội dung "... di dời toàn bộ cây cối "trừ 03 ngôi mộ" trên 1.342m² đất ..." và "... có sơ đồ địa chính khu đất cụ thể đính kèm theo bản án".

Cơ quan thi hành án thi hành án sai theo bản án của tòa

Căn cứ Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2020/DS-ST ngày 05/06/2020 của TAND tỉnh Quảng Ngãi và đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Thị Phương Ngôn; Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Quảng Ngãi ban hành Quyết định số 306/QĐ-CTHADS về việc thi hành án theo đơn yêu cầu; số 06/QĐ-CTHADS ngày 22/12/2021 về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án (số 306/QĐ-CTHADS); số 149/QĐ-CTHADS ngày 15/04/2022 về việc xử phạt vi phạm hành chính.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà, chấp hành viên Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành các văn bản: Thông báo số 493/TB-CTHADS, ngày 01/04/2022 về việc THADS; Quyết định số 07/QĐ-CTHADS ngày 01/04/2022 về việc cưỡng chế buộc thực hiện công việc; biên bản vi phạm hành chính ngày 12/04/2022; Quyết định số 14/QĐ-CTHADS ngày 16/05/2022 về việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất; Thông báo số 724/TB-CTHADS ngày 03/06/2022 về việc cưỡng chế thi hành án.

Trong tất cả các văn bản được Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi và chấp hành viên Nguyễn Thị Thu Hà ban hành đều xác định người phải thi hành án là các ông bà Trần Đức Vinh (1963), Phạm Thị Hặng (1962), Trần Đình Căn (1989), Trần Đình Vãng (1995), Trần Thị Sinh (1995), Trần Thị Mênh (1990), là những bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2020/DS-ST.

Tuy nhiên, gia đình ông Trần Đức Vinh có các con là Trần Định Căn (1990), Trần Thị Mệnh (1992), Trần Định Vãng (1995) và Trần Thị Sin (1995), nên những người này không phải là đương sự trong vụ án cũng không phải là đối tượng phải thi hành án, không bị cưỡng chế thi hành án và càng không phải đối tượng bị lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử phạt hành chính (theo Công văn số 350/TA-DS ngày 20/06/2023 và 387/TA-DS ngày 03/07/2023 của TAND tỉnh Quảng Ngãi - PV).

Trong ngày 15/06/2022, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi và chấp hành viên Nguyễn Thị Thu Hà đã ban hành liên tiếp 4 quyết định sửa đổi, bổ sung các quyết định thi hành án. Ảnh: PV

Căn cứ Quyết định số 10/2022/QĐ-SCBSBA ngày 14/06/2022 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về việc sửa chữa bổ sung bản án sơ thẩm, ngày 15/06/2022, Cục trưởng Cục THADS và chấp hành viên Nguyễn Thị Thu Hà đã ban hành 04 quyết định: Số 19/QĐ-CTHADS, số 20/QĐ-CTHADS, số 21/QĐ-CTHADS và số 22/QĐ-CTHADS để sửa đổi, bổ sung các quyết định về thi hành án trước đó của chính mình. Cụ thể:

Quyết định số 19/QĐ-CTHADS của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi; Quyết định số 20/QĐ-CTHADS và số 21/QĐ-CTHADS của chấp hành viên Nguyễn Thị Thu Hà, đã sửa toàn bộ các dòng có ghi tên các ông bà “Trần Đình Căn, Trần Đình Vãng, Trần Thị Sinh, Trần Thị Mênh” tại các quyết định: Số 306/QĐ-CTHADS, 07/QĐ-THADS và số 14/QĐTHADS thành “Trần Định Căn, Trần Định Vãng, Trần Thị Sin, Trần Thị Mệnh”.

Quyết định số 22/QĐ-CTHADS của Cục trưởng Cục THADS đã sửa toàn bộ các dòng có tên và năm sinh của các ông bà Trần Đình Căn (1989), Trần Đình Vãng (1995), Trần Thị Sinh (1995), Trần Thị Mênh (1990) tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 149/QĐ-CTHADS ngày 15/04/2022 thành Trần Định Căn (1990), Trần Thị Mệnh (1992), Trần Định Vãng (1995) và Trần Thị Sin (1995).

Như vậy, Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi đã thấy rõ là Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2020/DS-ST ngày 05/06/2020 do TAND tỉnh Quảng Ngãi ban hành có sai sót trong việc xác định đương sự, nên những nhận định và quyết định của tòa án tại bản án cũng bị sai đối tượng, từ đó dẫn đến sai sót trong việc xác định đối tượng phải thi hành án. Tuy nhiên, thay vì báo cáo với các cơ quan giám sát, kiểm sát việc thi hành án và TAND tỉnh Quảng Ngãi để đình chỉ thi hành án và kiến nghị hủy bản án dân sự sơ thẩm, thì Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi lại chọn giải pháp liên tiếp ban hành các quyết định sửa đổi, bổ sung để buộc những người không phải là đương sự của vụ án phải thi hành án và xử phạt khi họ không chấp hành những quyết định cưỡng chế thi hành án.

Đáng nói là, 4 quyết định sửa đổi, bổ sung nêu trên được ban hành chỉ 2 ngày trước khi Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi tổ chức cưỡng chế, phá dỡ nhà và các công trình xây dựng đối với gia đình ông Trần Đức Vinh vào ngày 17/06/2022. Điều này đã gây ra những phản ứng tiêu cực đối với các thành viên trong gia đình ông Trần Đức Vinh và sau đó là những hệ lụy rất đau lòng.