Khoảng đầu năm 2013, tại phòng ngủ tầng 2, ông Quang phát hiện mùi khai, hôi, hắc rất khó chịu, sàn nhà ẩm ướt, thâm đen sàn gỗ xung quanh sân tường. 

Đến ngày 5/7/2013, khi đang nằm ngủ ông Quang nghe tiếng nước chảy vào trong tường nhà mình. Thấy sự việc bất thường, ông Quang đã trèo lên tường rào và nhìn sang chỗ tường nhà có tiếng nước chảy thì phát hiện rất ướt và mùi khó chịu.

Đến ngày 2/8/2013, nhận thấy tình trạng mùi hôi hắc không thể chịu nổi, ông Quang đã quyết định đục tường phòng ngủ tiếp giáp với nhà ông Nguyễn Văn Xuân thì phát hiện 1 lỗ khoan rộng khoảng 2cm từ cửa sổ nhà ông Xuân xuyên vào tường 20 ở giữa có lớp xốp cách nhiệt của nhà mình. Chất độc hại chảy vào đã khiến mảng xốp cách nhiệt biến dạng. Ngay sau đó, ông Quang đã báo cáo sự việc với tổ dân phố. 

Để theo dõi sự việc ông Quang gắn camera. Liên tiếp hai ngày mùng 6 và 8/8/2013, camera đã ghi lại được vợ chồng ông Nguyễn Văn Xuân tiếp tục bơm nước có mùi hóa chất độc hại sang nhà mình. Sau đó, ông Quang đã trình báo sự việc với Cơ quan Công an.

Ông Quang cho biết, đến ngày 9/8/2013, Cảnh sát Hình sự quận Hoàng Mai đã tiến hành kiểm tra hiện trường và mang mẫu nước, xốp, vôi vữa đi giám định. Sau đó, vợ chồng ông Nguyễn Văn Xuân đã sang nhà ông Quang để xin lỗi và thú nhận đã hòa nước tiểu và hóa chất, phân đạm ure để bơm sang nhà ông với mục đích hủy hoại ngôi nhà của gia đình ông. 

Hành trình tố cáo của ông Quang rất vất vả. 

Ngày 15/9/2013, ông Quang đã làm đơn tố cáo gửi Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội. 

Đến ngày 20/9/2013, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội có giấy báo tin gửi ông Quang cho biết, đơn tố cáo của ông đã được chuyển đến Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai để thực hiện công tác kiểm tra theo thẩm quyền.

Tiếp đó, ngày 22/11/2013, ông Quang cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội. 

Ngày 26/11/2013, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP  Hà Nội đã chuyển đơn đến Trưởng Công an quận Hoàng Mai để xem xét, giải quyết theo quy định.

Sau đó, đến ngày 7/5/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hoàng Mai đã có Văn bản số 61/TB-CAHM (CSHS) thông báo kết quả giải quyết tố giác về tội phạm. Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự mà thay vào đó là ra quyết định xử phạt hành chính đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà về hành vi "cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại điểm a, điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ với mức xử phạt 3,5 triệu đồng.

Ông Lê Hải Quang, Chủ tịch UBND phường Trần Phú (Hoàng Mai, Hà Nội) cho biết, vụ việc có dấu hiệu hình sự nên UBND phường đã hướng dẫn ông Nguyễn Đức Quang sang Công an phường Trần Phú để trình báo sự việc. 

Còn Trung tá Trần Bảo Lâm, Phó trưởng Công an phường Trần Phú cho biết, Công an phường đã làm hồ sơ và chuyển Công an quận Hoàng Mai và Đội Điều tra tổng hợp sẽ thụ lý vụ này. 

Sự việc đã xảy ra nhiều năm trước và cũng đã giải quyết và trả lời cho ông Quang… Công an quận Hoàng Mai sẽ có trách nhiệm hỏi rõ.

Để làm rõ hơn về việc xử lý của Công an quận Hoàng Mai đối với sự việc trên, phóng viên đã gọi điện thoại trực tiếp cho Đại tá Nguyễn Hồng Thái, Trưởng Công an quận Hoàng Mai. Đại tá Đặng Hồng Thái cho biết, Cơ quan Điều tra đang điều tra và khi nào có kết quả sẽ trả lời báo chí.

Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai cũng có Văn bản số 694/VKS-HS ngày 12/11/2014 gửi ông Quang. Theo Văn bản này thì sau khi giám định ở Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) kết luận: Tìm thấy amoniac (NH4OH) trong mẫu gửi giám định. 

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hoàng Mai cũng đề nghị Cty Cổ phần Tư vấn công nghiệp thiết bị và kiểm định xây dựng - CONINCO giám định thiệt hại căn nhà của ông Quang. 

Kết quả kiểm định chất lượng hiện trạng công trình nhà ông Quang cho thấy, nhà ông Quang bị ảnh hưởng trực tiếp do bơm chất bẩn vào khe chống nóng của tường tầng 2 làm tường bị thấm ố diện tích 17m2... Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Hoàng Mai kết luận thiệt hại 17m2 tường bị thấm ố là…hơn 1,5 triệu đồng!

Không đồng tình với kết quả giám định này, ông Quang đã đề nghị Cơ quan Công an giám định lại, bởi, theo ông với nhưng thiệt hại do vợ chồng ông Xuân, bà Hà gây ra không thể chỉ hơn 1,5 triệu đồng.

Tuy nhiên, cho đến nay, yêu cầu này của ông vẫn bị bỏ ngỏ. Cũng theo ông Quang, khi sự việc trên còn chưa được các cơ quan tố tụng giải quyết thấu tình đạt lý thì trong năm 2015, vợ chồng ông Xuân, bà Hà lại tiếp tục có hành vi khoan phá móng tường nhằm hủy hoại tài sản của gia đình ông.

Hoàng Lan