Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa Mai Sỹ Diến

Theo ông Mai Sỹ Diến, khi báo chí phản ánh, Thanh Hóa thấy việc này có sai, giao cho thanh tra vào cuộc và đã có kết luận thanh tra.

“Trong kết luận còn có vấn đề dư luận đòi hỏi tiếp tục phải làm rõ như trách nhiệm tập thể, cá nhân đến đâu”, ông Diễn nói.

Theo Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, điều này, trước hết phụ thuộc vào sự tự giác kiểm điểm của tập thể, cá nhân. “Chỉ cái sai rồi thì nêu cao tính tự giác của tập thể, cá nhân kiểm điểm nghiêm túc. Nếu kiểm điểm không nghiêm túc thì phải yêu cầu kiểm điểm lại”.

+ Với những sai phạm của tập thể, cá nhân trong việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Quỳnh Anh như vậy, với tư cách Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa ông có kiến nghị gì về vấn đề này?

Sau khi có kết luận của thanh tra, thì có dấu hiệu vi phạm của tổ chức Đảng, tập thể lãnh đạo thuộc diện quản lý của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy sẽ vào kiểm tra.

Bây giờ phải chờ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy kết luận, chứ không kiểm điểm ngay được vì quy định là như thế.

Sau khi kiểm tra dấu hiệu vi phạm xong thấy có vi phạm thì yêu cầu kiểm điểm. Nếu kiểm điểm không nghiêm túc, không rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân thì Ban Thường vụ Tỉnh ủy có ý kiến.

Với ĐBQH, chúng tôi thấy có vấn đề. Nhưng hiện nay vấn đề này đang chỉ đạo và đang trong quá tình làm.

Nếu quy định của Đảng, rồi quy định của pháp luật mà không được các tổ chức, cá nhân thực hiện nghiêm túc thì tôi với tư cách Tỉnh ủy viên, Phó Đoàn ĐBQH sẽ có ý kiến.

Vụ việc này, báo chí phát hiện, có tiếng nói chung và cũng tạo áp lực bắt buộc cấp ủy, chính quyền phải vào cuộc làm rõ, bây giờ tất cả mọi vấn đề không thể dấu diếm được.

Tôi khẳng định, là không thể dấu diếm được vấn đề gì mà phải đặt lên bàn, trách nhiệm đến đâu, sai phạm đến đâu xem xét xử lý đến đó thì dư luận sẽ yên, cán bộ, đảng viên sẽ tin tưởng vào tổ chức tập thể.

Chúng ta không sợ khuyết điểm mà sợ có khuyết điểm nhưng không nhận ra khuyết điểm, không nghiêm túc kiểm điểm.

+ Việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Quỳnh Anh diễn ra gần 3 năm rồi, tại sao không một cán bộ, đảng viên nào phát hiện ra?

Không phải không phát hiện ra. Tôi có thể nói là, có đơn nặc danh. Khi có đơn nặc danh, tôi tin chắc chắn, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã nhắc nhở người đứng đấu để kiểm tra, chấn chỉnh nếu có sai thì chủ động khắc phục.

Thứ hai, những việc đó trong nội bộ biết chứ. Ai đó trả lời là vô tình không nắm được, không biết thì tôi cho rằng là chưa đúng trách nhiệm. Không có chuyện bộ hồ sơ gốc theo luật anh quản lý mà anh bảo đưa cho người ta. Rồi quy trình được quy định như thế mà anh làm không đúng quy trình thì không phải vô tình.

+ Dư luận cho rằng, bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm như vậy là do có người “chống lưng”, ông bình luận gì về điều này?

Việc có “chống lưng” hay không tôi không nói quan điểm cá nhân vì vẫn phải chờ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy.

Còn tới đây, kiểm điểm nếu Đảng ủy, Chi bộ, người đứng đầu vận dụng, cố tình làm sai thì cái đó là làm sai. Trong quy định của luật, của Đảng thì không có từ nào là “chống lưng” cả.

+ Có những người liên quan đến việc bổ nhiệm bà Quỳnh Anh, hiện đang giữ cương vị ở chức vụ cao hơn, nếu xem xét kiểm điểm thì có đề cập đến không, thưa ông?

Theo quy định của điều lệ Đảng, kể cả về hưu, thôi chức có khuyết điểm ở thời kỳ nào, có dấu hiệu vi phạm đều phải xem xét chứ không loại trừ trường hợp nào. Cho nên dù đó là ai, dù đó ở vị trí nào, kể cả về hưu, vấn đề là đúng người, đúng việc, sau đó những người liên quan, đều phải nghiêm túc kiểm điểm theo điều lệ của Đảng.

+ Xin cảm ơn ông!

Thảo Nguyên (Ghi)