Phiên tòa Vinasun kiện Grab

Ngày 28/12, TAND TP HCM đã tuyên vụ án vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) kiện Công ty TNHH Grab (Grab) đòi bồi thường thiệt hại (trong năm 2016 và nửa đầu năm 2017) 41,2 tỷ đồng. Hình thức thực hiện là bồi thường một lần.

Theo HĐXX, việc Grab yêu cầu hoãn phiên xử để triệu tập Công ty Giám định Cửu Long, đại diện Bộ Giao thông Vận tải không phải là điều bắt buộc nên HĐXX quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.

HĐXX nhận xét, việc Vinasun khởi kiện cho rằng thời gian qua Grab kinh doanh vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho Vinasun là có căn cứ. Tuy nhiên, cần xem xét mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật của Grab và hậu quả gây ra....

Viện Kiểm sát cũng nhận định con số thiệt hại thực tế thiệt hại có thể lớn hơn rất nhiều so với yêu cầu bồi thường của Vinasun. Tuy nhiên, Vinasun không đưa ra được những căn cứ chứng minh được toàn bộ thiệt hại là do Grab gây ra. Do đó, Viện Kiểm sát cho rằng không đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun là buộc Grab phải bồi thường 41,2 tỷ đồng.

Sau khi nghị án, HĐXX đã khẳng định Grab đã thực hiện kinh doanh vận tải bằng loại hình taxi nhưng không đáp ứng đủ các điều kiện kinh doanh vận tải loại hình này.

Bên cạnh đó, tòa kiến nghị Bộ Giao thông Vận tải và các cơ quan có thẩm quyền xem xét Grab là loại hình dịch vụ kinh doanh vận tải để quản lý đúng theo quy định pháp luật.

Tòa  cũng kiến nghị Bộ Tài chính quản lý giá cước, thuế của Grab theo quy định. Kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền đảm bảo Grab thực hiện đóng bảo hiểm cho các tài xế...

Trước đó, vào 31/10, HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên tòa khi 2 bên có đề nghị xin thêm thời gian để ngồi lại đàm phán. Tuy nhiên, do không thống nhất được quan điểm, hai bên đã hòa giải bất thành, nên tòa buộc phải tiếp tục xét xử vụ kiện theo quy định pháp luật.

Nghiêm Lan