Theo Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, cấp sơ thẩm khẳng định thông qua hành vi gian dối, bị cáo Khoa đã chiếm đoạt 200 triệu đồng do đã trả lại 135 triệu đồng cho phía bị hại là Tạ Văn Linh, từ đó tuyên bị cáo Khoa mức án 7 năm tù là chưa đúng, chưa thỏa đáng.

Trên thực tế, bị cáo Khoa đã thỏa thuận “chạy án” có biên nhận với giá 500 triệu đồng. Gia đình Tạ Văn Linh đã đưa trước cho Khoa 335 triệu đồng có giấy xác nhận. Số tiền còn lại, hai bên cũng viết giấy xác nhận sẽ thanh toán tiếp khi vụ việc diễn ra trót lọt. Đây là số tiền Khoa chưa chiếm đoạt được, nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Do đó, mặc dù Khoa có trả lại 135 triệu đồng khi sự việc bại lộ nhưng số tiền mà bị cáo có ý định chiếm đoạt phải là 500 triệu đồng chứ không phải chỉ 200 triệu đồng như cấp sơ thẩm nhận định.

Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai xác định: Đầu năm 2008 Tạ Văn Linh, em ruột của bà Tạ Thị Tuyết bị cơ quan điều tra huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai khởi tố về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Bà Tuyết có ý định nhờ người chạy trắng án cho Linh. Nguyễn Anh Khoa mạo danh là người quen biết rộng, đứng ra nhận “chạy án” với giá 500 triệu đồng. Khoa nhận trước 335 triệu đồng và lo cho Linh được tại ngoại.

Tuy nhiên, Linh vẫn bị TAND huyện Long Thành tuyên 12 tháng tù treo. Thấy mất tiền, em trai vẫn không được trắng án, nhiều lần bà Tuyết đòi Khoa trả lại tiền nhưng Khoa không chịu nên bà Tuyết đã tố cáo.

Trần Xuân Tình