(Tiếp theo và hết)

Bà Thái Thị Ngọc (số 621G, đường Hà Hoàng Hổ, phường Mỹ Xuyên, TP Long Xuyên) khiếu nại yêu cầu đối với phần đất làm nghĩa trang bồi thường theo giá thị trường; phần đất còn trống khoảng 2.000m² bà Thu Vân đào hầm nuôi cá, xây nhà đề nghị trả lại; bồi thường hoa lợi và hỗ trợ mồ mả; đền bù thiệt hại do thất thu 32 năm trên diện tích 4.000m².

Khiếu nại của bà Ngọc đã được UBND tỉnh, Bộ Tài nguyên và Môi trường xem xét giải quyết, Thanh tra Chính phủ rà soát lại. Theo ông Huỳnh Thế Năng yêu cầu đền bù thiệt hại do thất thu kể từ khi trưng dụng đất, hiện pháp luật chưa có quy định nên không có cơ sở xem xét giải quyết. UBND tỉnh chấp nhận giải quyết yêu cầu bồi thường hoa lợi, hỗ trợ di dời mồ mả như kê khai của gia đình bà Ngọc. Đối với yêu cầu trả lại phần đất mà bà Ngọc cho là còn trống, qua xác định hiện trạng hiện nay đang sử dụng làm mương nước nên không còn đất để trả lại.

Luật đất đai năm 1988 quy định, khi Nhà nước trưng dụng đất chỉ xem xét bồi thường thiệt hại vật kiến trúc trên đất theo thực tế hoặc người có đất bị trưng dụng có yêu cầu hoán đổi đất khác để sản xuất thì sẽ được xem xét. Nhưng, tại thời điểm trưng dụng, gia đình bà Ngọc không có yêu cầu cấp đất khác, nên việc bồi thường hay cấp đất khác tại thời điểm hiện nay là không thể thực hiện được. Nếu bà Ngọc có nguyện vọng cần một nền nhà để sử dụng lúc tuổi già tại thị xã Châu Đốc thì làm đơn yêu cầu để được xem xét giải quyết. Trường hợp tranh chấp đất với bà Vân là một vụ riêng, đề nghị bà Ngọc làm đơn gửi UBND thị xã Châu Đốc giải quyết.

Thanh tra Chính phủ đã thống nhất quan điểm giải quyết của UBND tỉnh. Về nguyện vọng xin cấp nền nhà ở quê nhà, Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thuỷ đề nghị UBND tỉnh và UBND thị xã Châu Đốc xem xét giải quyết.

Đối với yêu cầu cấp 30.000m² đất còn thiếu của ông Huỳnh Văn Náng (ấp Phú Hạ 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới), theo ông Huỳnh Thế Năng, là do xuất phát từ hành vi lấn chiếm đất do Nhà nước quản lý với lý do đất thuộc địa bộ cũ của gia đình ông Ánh (cha ông Náng). Những người đứng tên trong địa bộ cũng không có mối quan hệ gia đình với ông Ánh nên đất lấn chiếm bị thu hồi.

Tuy nhiên, xét thực tế nhu cầu sử dụng của gia đình, nên ông Ánh và các con được cấp tổng cộng 90.000m² là đúng với chủ trương lúc bấy giờ nhưng lại tương đương với diện tích đất nêu trong 3 chứng thư người cày có ruộng, đã làm cho ông Náng ngộ nhận là Nhà nước đã giải quyết theo địa bộ cũ.

Ông Náng trình bày gia đình ông canh tác 120.000m², nhưng UBND huyện Thoại Sơn cho rằng chỉ thu hồi đất lấn chiếm có 96.000m². Để làm rõ sự chênh lệch này, Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thuỷ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Thế Năng đề nghị ông Náng cung cấp chứng cứ để UBND huyện Thoại Sơn kiểm tra, làm rõ vụ việc, báo cáo kết quả phương án xử lý cho UBND tỉnh.

Khiếu nại của bà Huỳnh Thị Nhân (tổ 26, ấp Trung Bình Tiến, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn) yêu cầu nhận 6.000m² đất do bà Nguyễn Thị Xét đang sử dụng, Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thuỷ đề nghị UBND Tỉnh chỉ đạo UBND huyện Thọai Sơn mua 6.000m² nông nghiệp (2 lúa) trong phạm vi xã Vĩnh Trạch, nếu bà Nhân không nhận đất thì giao cho chính quyền địa phương quản lý. 

Ông Lâm Văn Hai (ngụ số 252, ấp Bắc Thạnh, xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn) khiếu nại yêu cầu trả lại 548m² đất Bưu điện tỉnh quản lý nếu không thì bồi hoàn bằng tiền. Theo ý kiến của của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Nhà nước đã quản lý đất vắng chủ, việc ủy quyền của bà Phấn là không hợp pháp, do đó yêu cầu đòi lại đất hoặc yêu cầu bồi thường là không có cơ sở. Nếu ông Hai có hoàn cảnh khó khăn thì đề nghị UBND tỉnh giải quyết một nền nhà, nếu không có tiền cất nhà thì đề nghị tỉnh cất một căn nhà tại khu vực ông Hai đang cư trú.

Ông Nguyễn Văn Toàn (ngụ ấp Bình Hưng, xã Bình Long, huyện Châu Phú) khiếu nại Quyết định số 2766/QĐ-CTUB ngày 22/11/2002  của UBND tỉnh phê duyệt phương án bồi thường, dự án đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Khu công nghiệp Bình Long, huyện Châu Phú là không có quyền. Theo Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thủy, Quyết định 2766/QĐ-CTUB là điều chỉnh chung, không nêu cụ thể tên của ông Toàn. Việc xem xét quyết định 2766/QĐ-CTUB đúng hay sai phải được cơ quan có thẩm quyền xem xét, giao cho UBND tỉnh nghiên cứu.

Bà Lê Thị Thứng (ấp An Hồng, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới) yêu cầu được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) tại ấp An Hồng, xã An Thạnh Trung; phần đất bị cưỡng chế do năm 2010 mới làm lộ phải ra quyết định thu hồi, bồi thường. Bà Thứng còn đại diện cho ông Lê Công Cẩn khiếu nại UBND huyện Chợ Mới cấp Giấy CNQSDĐ cho ông Lê Ngọc Thành và ông Lê Văn Nhị. Đại diện bà Lê Thị, ông Huỳnh Văn Việt yêu cầu thực hiện theo Công văn số 3621/HD-TDTW ngày 14/10/2010 của Trụ sở tiếp công dân của TW Đảng và Nhà nước. Đại diện ông Nguyễn Văn Thọ yêu cầu đền bù 2.038m² đất Nhà nước làm lộ giao thông. Đại diện bà Nguyễn Thị Bảy yêu cầu bồi hoàn 9.000m² Nhà nước sử dụng xây dựng Bệnh viện đa khoa Mỹ Luông.

Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thủy đã kết luận giải quyết từng vụ việc của bà Thứng. Theo đó, vụ thứ nhất tranh chấp đất với ông Tôm đã được UBND tỉnh và các ngành Trung ương kết luận giải quyết tại quyết định 725/QĐ.UB.KN ngày 27/3/2002 của UBND tỉnh, giao UBND tỉnh tổ chức triển khai thực hiện kết luận này. Vụ thứ hai, UBND tỉnh đã ban hành quyết định giải quyết, Thanh tra Chính phủ thấy rằng đã đúng qui định của pháp luật, thống nhất không xem xét. Vụ bà Thứng đại diện cho ông Lê Công Cẩn tranh chấp đất với ông Lê Ngọc Thành và ông Lê Văn Nhị và vụ bà Thứng đại diện cho ông Nguyễn Văn Thọ thuộc thẩm quyền giải quyết của huyện, giao UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Chợ Mới xem xèt giải quyết. Vụ bà Thứng đại diện cho ông Mỹ và bà Việt, giao UBND tỉnh chỉ đạo Công an tỉnh, Công an huyện Chợ Mới xem xét và trả lời.
 
Bà Hồng Thị Bảo Khanh (ấp Phú Hội, xã Phú Thọ, huyện Phú Tân), đại diện bà Bạch Thị Hòa khiếu nại Quyết định số 259/QĐ-UBND và Quyết định số 263/QĐ-UBND ngày 25/10/2005 của UBND tỉnh yêu cầu ông Bùi Văn Thuẩn và ông Bùi Văn Thỏ trả lại đất. Đại diện ông Đoàn Văn Tranh khiếu nại Quyết định số 1402/QĐ.UB.KN ngày 10/6/2002 của UBND tỉnh, yêu cầu trả lại đất; đại diện ông Hồng Văn Mến tranh chấp đất với ông Phạm Văn Nét, yêu cầu trả thành quả lao động hoặc trả đất. Đại diện bà Bạch Thị Hòa khiếu nại quyết định số 416/QĐ.UB.KN ngày 23/8/2004 của UBND tỉnh, yêu cầu ông Trần Hồng Hải trả đất. Đại diện bà Bạch Thị Hòa tranh chấp đất với ông Trần Tuấn Kiệt, yêu cầu trả đất và cấp giấy CNQSD đất đối với 2 biên nhận đăng ký quyền sử dụng đất (QSDĐ)đã được UBND xã Phú Thọ cấp.

Theo Phó Tổng Thanh tra Lê Thị Thuỷ, vụ tranh chấp đất với ông Thuẩn, ông Thỏ và đòi lại đất làm trường học, chợ, trung tâm hành chính xã; đất của cá nhân đã có quá trình sử dụng được cấp giấy chứng nhận QSDĐ, đất làm trường học, chợ tiếp quản từ chế độ cũ; vì vậy không có cơ sở pháp lý để đòi lại. Thanh tra Chính phủ thống nhất chấm dứt giải quyết. Riêng, tranh chấp đất với ông Nét và ông Hải, UBND tỉnh chưa phúc tra, Thanh tra Chính phủ đề nghị giao cho UBND tỉnh phúc tra. Vụ tranh chấp đất với ông Kiệt giao UBND tỉnh xem xét giải quyết theo thẩm quyền. Về cấp giấy chứng nhận 2 biên nhận giao tỉnh chỉ đạo UBND huyện Phú Tân giải quyết trả lời theo thẩm quyền.
 

Hồng Hà