Bị cáo Hà và Tùng trước vành móng ngựa. Ảnh: Hoàng Văn

Tuy nhiên, sau đó tòa đã hoãn xử và trả hồ sơ theo yêu cầu của Viện Kiểm sát vì ngày 6/9 một đồng phạm của các đối tượng này là Lâm A Hùng đã bị bắt sau thời gian bị truy nã nên cần cũng cố hồ sơ để xử lý một lần.

Theo hồ sơ, cuối năm 2008, Hà cùng Tùng cho nhiều người vay tiền với hình thức nhận thế chấp sổ đỏ để lấy lãi.

Đến đầu năm 2009, Hà, Tùng dùng các sổ đỏ này đi vay tiền của người khác với số tiền lớn hơn.

Hà, Tùng đến gặp Lâm A Hùng (có quan hệ quen biết nhau trước đó), Hùng nói cho Hà, Tùng biết anh Nguyễn Công Hoan (trú 2A Chu Văn An, Nha Trang) có tiền cho vay nhưng người vay phải là chủ và phải thế chấp số đỏ cùng các giấy tờ như CMND, sổ hộ khẩu.

Hà, Tùng, Hùng bàn bạc thống nhất với nhau tìm thuê người có nét giống để giả danh người có tên ghi trong sổ đỏ. Sau đó, Hùng sẽ dẫn người giả danh đến gặp Hoan, Hùng nói dối người đi cùng là chủ sổ đỏ để Hoan tin tưởng cho vay tiền. Sau khi vay tiền xong người giả danh sẽ đưa lại cho Hà, Tùng, Hùng chiếm đoạt chia nhau.

Đơn cử, ngày 12/2/2009, Hà và Tùng thuê một người phụ nữ bán vé số không rõ địa chỉ giả danh bà Huỳnh Thị Muộn có tên trong sổ đỏ. Sau đó Hùng dẫn Hà cùng với người giả danh bà Muộn cầm theo sổ đỏ và sổ hộ khẩu của bà Muộn đến gặp Hoan nói bà Muộn là chủ sổ đỏ, còn Hà giả danh Nguyễn Thị Hương là con gái bà Muộn cần vay 70 triệu đồng để làm ăn. Hoan tưởng thật nên đồng ý cho vay với lãi suất 8%/tháng.

Ngày 12/2/2009, Hùng bảo Tùng thuê một người phụ nữ mua bán đồng nát không rõ địa chỉ giả danh bà Nguyễn Thị Nghiêm và dẫn người giả danh này đến vay Hoan số tiền 60 triệu đồng cũng với lãi suất 8%/tháng.

Tương tự, từ tháng 2/2009 đến tháng 11/2009 “bộ ba” này đã thực hiện tổng cộng 56 vụ và đã lấy sổ đỏ của hàng chục người nghèo ở Ninh Hòa, Vạn Ninh, Diên Khánh, Nha Trang thế chấp để vay “bạc cắc” đem đến thế chấp cho Hoan vay số tiền lớn rồi chiếm đoạt của anh Hoan số tiền 2.835.900.000 đồng chia nhau, làm những người thế chấp sổ đỏ cho Hà, Tùng phải điêu đứng có muốn lấy lại sổ đỏ cũng không được.

Hà tham gia tổng cộng 34 vụ lừa đảo, chiếm đoạt của anh Hoan 1.756.700.000 đồng (trong đó Hà tham gia 31/32 vụ lừa đảo cùng với Tùng và Hùng chiếm đoạt 1.566.700.000 đồng và 3/25 vụ lừa đảo do Tùng thực hiện chiếm đoạt 190.000.000 đồng), Hà được chia 1.302.300.000 đồng trong 32 vụ lừa đảo thực hiện với Tùng và Hùng; và 95.000.000 đồng trong 25 vụ lừa đảo Tùng thực hiện.

Hà được chia tổng cộng 1.397.300.000 đồng; Tùng tham gia tổng cộng 38 vụ lừa đảo, chiếm đoạt của anh Hoan 1.864.900.000 đồng (trong đó Tùng tham gia 12/32 vụ lừa đảo cùng với Hà và Hùng chiếm đoạt 643.200.000 đồng và 25/25 vụ lừa đảo do Tùng thực hiện chiếm đoạt 1.221.700.000 đồng). Tùng được chia 197.400.000 đồng trong 32 vụ lừa đảo thực hiện với Hà và Hùng; và 1.126.700.000 đồng trong 25 vụ lừa đảo Tùng tự thực hiện. Tùng được chia tổng cộng 1.324.100.000 đồng; Hùng tham gia 7 vụ lừa đảo, chiếm đoạt của anh Hoan số tiền 387.900.000 đồng. Hùng được chia 114.500.000 đồng.

 Hoàng Văn