Các bị các trước vành móng ngựa. Ảnh: Hoàng Văn

Các bị cáo là Lê Thanh Hoàng (SN 1991) Nguyễn Bá Nhựt (SN 1991), Huỳnh Thái Bằng (SN 1993), Nguyễn Hữu Đình Luân (SN 1994), Trần Anh Dũng (SN 1990), Nguyễn Phương Đông (SN 1993) cùng trú xã Diên Tân, Diên Khánh; Võ Đình Hưng (SN 1994), Nguyễn Văn Trung (SN 1993), Trần Văn Trí (SN 1993), Nguyễn Hoàng Dũng (SN 1990), Nguyễn Anh Minh (SN 1995), Lê Quý Tịnh (SN 1991) cùng trú xã Diên Phước, Diên Khánh; Huỳnh Ngọc Điền (SN 1992), Ngô Đức Long (SN 1988), Thái Huy Trọng (SN 1991), Trần Duy Quyền (SN 1995), Mang Văn San (SN 1992), Nguyễn Đình Khánh (SN 1993), Trần Ngọc Vũ (SN 1995), Bùi Văn Hồng Vinh (SN 1990), Võ Văn Hoan cùng trú xã Diên Thọ, Diên Khánh.

Tuy nhiên, sau đó tòa đã hoãn xử do vắng mặt người bị hại và dự kiến sẽ được mở lại vào ngày 19/2.

         
Theo cáo trạng, khoảng 16 giờ ngày 7/7/2012, Trung cùng Hưng, Tịnh, Minh, Hoàng, Điền, Trọng, Khánh, Trí, Vũ, Vinh, Quyền, Long, San, Hoan đi ăn nhậu tại quán thịt vịt trước nhà máy gạch tuynen Diên Thọ.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày cả nhóm kéo nhau xuống ngã tư Bốt Bà Lá thuộc xã Diên Phước chơi thì gặp Hoàng Dũng, Nhựt, Luân, Bằng, Đông, Anh Dũng liền cùng nhập bọn.

Sau đó, cả nhóm chạy qua cầu Tràn, Diên Lâm đến thôn Trung phát hiện anh Võ Thái Bình đang sử dụng điện thoại di động trước nhà nên Long cùng đồng bọn dừng xe xông vào đánh anh Bình làm anh này rơi mất điện thoại (không xác định được người chiếm đoạt điện thoại của anh Bình).

Sau khi đánh anh Bình cả nhóm rủ nhau qua Diên Xuân xem lô tô. Do nghĩ rằng qua Diên Xuân sẽ có va chạm đánh nhau nên Tịnh và Minh lấy 3 cây mã tấu, 1 mác, 1 cây gỗ vuông; San và Long lấy 1 két vỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh; Trọng lấy 4 ống tuýp sắt, 1 cây rựa ra phân phát cho đồng bọn để làm hung khí nếu có đánh nhau.

Cả nhóm đi 7 xe máy từ Diên Thọ qua Diên Đồng sang Diên Xuân, mỗi xe chở 3 người, tổng cộng 21 người, đi theo đường Hương lộ 39B xuống hướng Diên Lâm khi đến trước quán bán vịt lộn của bà Nguyễn Thị Bảy ở thôn Xuân Đông, Diên Xuân thì cả nhóm dừng trước quán la hét gây náo loạn. Đồng thời Quyền, Đông, Hoàng ném vỏ chai thủy tinh mang theo vào quán, Long cầm mã tấu, Luân cầm tuýp sắt, Vinh cầm rựa rượt đuổi khách của quán và đánh anh Hồ Cao Thông bị thương.

Cả nhóm tiếp tục đi xuống hướng xã Diên Lâm. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Thanh Tịnh ở thôn Khánh Xuân, Diên Lâm ở cạnh đường Hương Lộ 39B dưới ánh sáng điện, phát hiện ông Tịnh cùng Nguyễn Minh Thanh, Trần Văn Thái và Kiều Văn Trung là dân ở cùng thôn đang đánh bài tiến lên ăn tiền trước sân nhà ông Tịnh. Cả nhóm dừng lại cách nhà ông Tịnh 100m, Trung, Điền, Hoàng nói cho cả bọn biết có một sòng bài và rủ cả nhóm lên đánh lấy tiền những người đang đánh bạc.Cả nhóm đồng ý, rồi cùng quay xe lại chạy lên trước nhà ông Tịnh, vừa chạy vừa la hét gầm rú xe.

Sau đó, Trọng, Long, Quyền, Hưng, Hoàng và San dùng vỏ chai thủy tinh ném vào sòng bài trước sân nhà ông Tịnh. Cùng lúc Hoàng, Hưng, Long, San, Bằng cầm theo hung khí xông vào sân. Do bị ném vỏ chai và thấy đám của Hoàng cầm theo hung khí quá hung hăng nên nhóm đang đánh bài quá sợ hãi, chạy trốn ra phía sau nhà.

Hoàng và Hưng chụp lấy tiền đánh bạc bỏ lại trên bàn dược 220.000 đồng, Long và San lấy 1 sọt vỏ chai bia Sài Gòn trắng trong sân nhà ông Tịnh, cả nhóm đi ra ngoài. Lúc này, nhóm đứng ngoài đường vẫn la hét gây náo loạn, sau đó cả nhóm tiếp tục lên xe đi hướng UBND xã Diên Lâm.

Khi đi qua nhà ông Phạm Văn Thành ở Khánh Xuân, Diên Lâm, thấy gia đình ông Thành đang tổ chức đám cưới, cả nhóm la hét gây náo loạn và ném vỏ chai bia vào tiệc cưới rồi bỏ chạy xuống quán bida của anh Nguyễn Ngọc Vĩnh ở thôn Trung tiếp tục la hét gây náo loạn và ném vỏ chai bia vào quán, rượt đánh khách đang chơi bida trong quán.

Cả nhóm kéo về Phước Tuy, Diên Phước, Tịnh gom mã tấu, tuýp sắt, rựa, mác cất vào bao tải rồi mang đi cất giấu, Hưng và Hoàng giao số tiền cướp được tại sòng bạc cho Trung giữ là 210.000 đồng còn 10.000 đồng đưa cho Toàn đi đổ xăng, cả bọn về nhà ngủ.

Sáng ngày 8/7/2012, Trung cùng Trọng, Hưng, Minh sử dụng số tiền cướp được tại sòng bài đi ăn nhậu hết. 

         
Đối với hành vi đánh anh Bình chiếm đoạt chiếc điện thoại do không đủ chứng cứ nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với hành vi đánh anh Thông, do thương tích nhẹ đồng thời anh Thông đã có đơn từ chối giám định thương tật nên Cơ quan Điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hoàng Văn