Bán vàng đủ tuổi nhưng bà Tư chỉ lại nhận được tiền thiếu lõi

>>  SJC Cần Thơ và cọc tiền thiếu lõi 

Sau đó, đáng lẽ Ban Giám đốc Eximbank phải nhanh chóng xác minh vụ việc nhưng một động thái bất thường khác đã xảy ra là ngày 04/9/2012, nhân viên của Eximbank “liên hệ chỉ để thăm dò ý tứ” của người khiếu nại.

Không đồng tình với việc này, bà Tư đã tiếp tục có Đơn phản ánh gửi Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các cơ quan thông tấn báo chí đề nghị làm rõ trách nhiệm của cả Eximbank Tây Đô - Cần Thơ cũng như Ban Giám đốc Cty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Cần Thơ. Theo phản ánh của bà Tư, ngày 04/09/2012, một nhân viên tên Lưu của Eximbank thông báo rằng, biết sự việc qua báo chí nên mấy anh chị trong ngân hàng nhờ nhân viên này đến gặp bà. Nhân viên này cũng khẳng định, nếu mình có mặt tại buổi giao dịch mua vàng của bà Tư thì sẽ không có việc cọc tiền còn niêm phong nhưng bị thiếu lõi. Sau khi bị bà Tư hỏi đến liên hệ với tư cách gì thì nhân viên này mới thú nhận là làm chung với các anh chị kiểm và niêm phong tiền nên đến đây gặp người phản ánh xem sự thể ra sao (?). 
 

Theo bà Tư đây là việc làm thiếu tôn trọng người dân, thể hiện thái độ thiếu trách nhiệm của Eximbank Tây Đô - Cần Thơ cũng như Ban Giám đốc Cty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Cần Thơ. Nếu sòng phẳng thì hai đơn vị này phải mời khách hàng có phản ánh liên quan đến thực hiện nghiệp vụ của mình, đến làm việc để tìm hiểu rõ sự việc. Sự thật, số tiền bị thiếu tuy nhỏ nhưng nếu không phát hiện thì cọc tiền 500 triệu thiếu lõi sẽ tiếp tục được thanh toán qua nhiều nơi và người nhận cuối cùng sẽ bị thiệt hại. Hay nói khác hơn, trên cọc tiền chữ ký niêm phong của nhân viên của Eximbank Nguyễn Thị Kim Ngọc chỉ tồn tại mang tính hình thức vì theo quy định trước khi niêm phong cọc tiền này đã được kiểm đếm chính xác nhưng sau đó khi chuyển đến cho Cty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Cần Thơ để thanh toán cho khách hàng thì lại bị thiếu lõi. 
 

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh về sự việc này.

Đỗ Chu