Cựu Chánh Thanh tra Bộ TT&TT Đặng Anh Tuấn. Ảnh: Nam Dũng

Trong vụ án này, bị cáo Đặng Anh Tuấn bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), khung hình phạt có mức án từ cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

Vụ án này là một phần giai đoạn 2 của vụ án đánh bạc trực tuyến hàng chục nghìn tỷ đồng do Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam cùng đồng phạm phạm tội "sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản", "tổ chức đánh bạc", "đánh bạc", "mua bán trái phép hóa đơn", "rửa tiền" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành.

Đường dây đánh bạc này do 2 cựu tướng công an: Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và Nguyễn Thanh Hóa, nguyên cục trưởng Cục Phòng, chống tội phạm công nghệ cao, "bảo kê".

Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, năm 2016, thông qua công tác nghiệp vụ, Thanh tra Bộ TT&TT phát hiện 4 game trực tuyến trên mạng Internet hoạt động có dấu hiệu cờ bạc. Do đó, ngày 5/10/2016, Bộ trưởng Bộ TT&TT ký quyết định thành lập đoàn kiểm tra, xác minh, đánh giá việc chấp hành quy định và sử dụng tài nguyên Internet đối với VNPT, Viettel và CTCP Viễn thông FPT.

Đoàn kiểm tra sau đó có 3 báo cáo xác định có cá nhân, doanh nghiệp lợi dụng nguồn tài nguyên Internet để cung cấp, vận hành các trò chơi điện tử trên mạng có yếu tố cờ bạc, trong đó có cổng game Rikvip.com liên quan đến Công ty VTC Online.

Việc liên quan đến cổng game Rikvip.com đã được Thanh tra Bộ TT&TT phát hiện và chuyển sang Cơ quan Công an điều tra, xử lý vào tháng 6/2016, nhưng khi Bộ TT&TT kiểm tra thì vẫn tiếp tục hoạt động dưới tên miền Tip.club, 23Zdo.com.

Ông Đặng Anh Tuấn không phải là người của đoàn thanh tra nhưng với tư cách là Chánh Thanh tra Bộ TT&TT, đã nhận được 3 báo cáo trên, biết rõ các vi phạm của các cá nhân, tổ chức nhưng không có ý kiến báo cáo, đề xuất để ngăn chặn, xử lý vi phạm.

Đáng chú ý, trong báo cáo thứ 3, trưởng đoàn kiểm tra đề xuất: Chuyển hồ sơ sang cơ quan công an xem xét, xử lý đối với các sản phẩm trò chơi điện tử trên mạng có dấu hiệu tội phạm hình sự. Khi biết báo cáo này, Đặng Anh Tuấn đã nhắn tin với trưởng đoàn kiểm tra hỏi: “Không đề xuất giải thể đoàn kiểm tra à”; “báo cáo chưa trình vào Bộ trưởng, thêm một dòng giải thể đoàn kiểm tra và giao các đơn vị thực hiện... rồi trình lại”.

Tuy nhiên, báo cáo vẫn được trình. Do đó, Đặng Anh Tuấn chỉ đạo nhân viên dưới quyền là ông Nguyễn Phan Phúc soạn thảo phiếu trình để bị cáo ký với nội dung đề xuất dừng đoàn kiểm tra gửi tới Bộ trưởng Bộ TT&TT.

Trong nội dung phiếu trình, bị cáo đưa ra một số thông tin và lý do dừng đoàn kiểm tra không chính xác như: Xác định báo cáo thứ 3 là báo cáo tổng kết, đoàn kiểm tra “cơ bản hoàn thành nhiệm vụ, viện dẫn quy định thời hạn thanh tra". Do đó, trên cơ sở phiếu trình, Bộ trưởng Bộ TT&TT đã đồng ý với đề xuất dừng đoàn kiểm tra.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Anh Tuấn khẳng định, việc lập phiếu trình đề xuất dừng đoàn kiểm tra là đúng thẩm quyền, không có động cơ, mục đích tư lợi gì.

Tuy nhiên, cơ quan công tố xác định hành vi của cựu Chánh Thanh tra Đặng Anh Tuấn là cố ý làm trái công vụ, tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân cung cấp, vận hành game đánh bạc trong thời gian dài gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Đặc biệt, trong phiên xét xử, Hội đồng Xét xử sẽ yêu cầu triệu tập đến phiên toà cựu Bộ Trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Nam Dũng