Ngay sau khi chương trình thời sự VTV buổi sáng ngày 14/11/2013 phát tin, Hạt Kiểm lâm Phước Sơn (HKLPS) liền tổ chức kiểm tra hiện trường khai thác gỗ trái phép. 

Báo cáo 87/BC-CCKL ngày 19/11/2013, Chi cục KL Quảng Nam cho biết, đã phối hợp với UBND huyện Phước Sơn xác minh khu vực tập kết gỗ lậu thuộc khoảnh 4, Tiểu khu 647 là rừng sản xuất, do UBND xã Phước Hòa quản lý. Tại Công văn 3752/UBND-KTN, ngày 27/9/2013, UBND tỉnh đồng ý cho phép Công ty Thanh Nhàn tiến hành khảo sát, lập dự án thuê 155 ha đất trồng cao su. Hiện, Công ty đang hợp đồng với Phân viện Điều tra quy hoạch rừng Trung Trung bộ tiến hành khảo sát, lập quy hoạch chi tiết phát triển cao su đại điền, chưa hề có tác động đến rừng và đất rừng. Về số gỗ để tại Công ty đều có nguồn gốc từ gỗ mua thanh lý sau tịch thu, không có cất giữ, chế biến gỗ bất hợp pháp. 

Thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh, UBND huyện thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành do Đội trưởng QLTT số 9 làm Tổ trưởng. Sau khi có báo cáo kết quả, ngày 02/12/2013, Chủ tịch UBND huyện Phước Sơn, Phạm Thế Quyền có Báo cáo 171/BC-UBND gửi tỉnh: “...Từ 14/11/2013 đến nay, HKLPS đã điều tra, xác minh đối tượng vi phạm nhưng chưa tìm ra đối tượng. Đối với vị trí, hiện trạng khai thác gỗ, Hạt cùng Đội KL cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng số 2, Chi cục KL tỉnh, Công an huyện và UBND xã Phước Hòa kiểm tra xác định, nhưng do địa bàn rộng, thời tiết mưa lớn nên chưa xác định được. Việc chế biến, sử dụng gỗ của Công ty Thanh Nhàn có nguồn gốc hợp pháp”.  

Công an Phước Sơn cũng kiểm tra tình hình khai thác lâm sản trái phép, theo chỉ đạo của Ban Thường vụ huyện ủy và có Báo cáo 111/BC-CAH ngày 09/12/2013, do Đại tá Đào Quang, Trưởng công an huyện ký. Theo đó, Đoàn VTV chỉ phát hiện lâm sản, không phát hiện chủ gỗ, ông A Đạo cũng không rõ ai khai thác, chủ sở hữu là ai? Toàn bộ khu vực Tiểu khu 647, không phát hiện đối tượng, lán trại và các công cụ phục vụ khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép; trạng thái rừng, hiện trạng rừng, tài nguyên rừng không bị tác động lớn do khai thác lâm sản gây ra; không phát hiện cây gỗ bị cưa hạ, không có dấu vết kéo gỗ, không có nơi tập kết gỗ nào khác ngoài số gỗ đã tịch thu. Khu vực phát hiện lâm sản trái phép không thuộc địa phận quản lý của Công ty Thanh Nhàn. Tại Công ty không có cưa vòng, cưa đĩa (chuyên phục vụ khai thác gỗ lậu) và các loại máy cưa xẻ chế biến gỗ khác... Công an huyện kết luận: Không có căn cứ khẳng định Công ty Thanh Nhàn và ông Nguyễn Văn Em (Sáu Râu) tổ chức khai thác lâm sản trái phép. Việc VTV và một số cơ quan truyền thông đưa tin cho là hàng trăm phách gỗ, hàng chục m3 gỗ lậu là không đúng thực tế và nhận định có đường dây khai thác, tập kết và hợp thức hóa gỗ lậu, tồn tại nhiều năm nhưng không bị cơ quan chức năng phát hiện và xử lý..., là không có căn cứ. Công an huyện tiếp tục nắm tình hình, phối hợp với các ngành chức năng để điều tra, làm rõ.

Cơ quan cảnh sát điều tra - PC44, Công an tỉnh cũng có Báo cáo kết quả xác minh về thông tin phát hiện đường dây phá rừng lớn tại Quảng Nam và cho rằng, thông tin về phát hiện đường dây phá rừng khép kín, từ khai thác, ngụy trang, tiêu thụ có tính chất nghiêm trọng...; là không chính xác. Đối với việc đưa tin nêu trên, Phòng PA88, Công an tỉnh đang xác minh để xử lý...”.

Ông Trần Lanh, Hạt trưởng HKLPS cho biết: “Trong năm qua, tại xã Phước Hòa, lực lượng chức năng đã phát hiện và xử lý 46 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, đã tịch thu 11,8 m3 gỗ tròn, 67,7 m3 gỗ xẻ, 3 xe ô tô...; riêng thông tin về Công ty Thanh Nhàn phá rừng lấy gỗ lậu tại Tiểu khu 647 là không có”. Còn Giám đốc Công ty Thanh Nhàn Nguyễn Văn Em bức xúc nói: “Tôi sinh ra và lớn lên trong một gia đình có truyền thống cách mạng, bản thân đã gắn bó với miền núi Phước Sơn từ hơn 20 năm nay, vượt qua bao khó khăn, vất vả trong lao động để tạo dựng cơ nghiệp từ chăn bò, trồng rừng, chế biến gỗ...; nay lại bị nghi ngờ là phá rừng một cách phi lý; làm xúc phạm danh dự và gây dư luận xấu trong xã hội; đặc biệt là gây tổn thất trong công việc sản xuất kinh doanh của Công ty...”.

Được biết, Giám đốc Công ty Thanh Nhàn đã gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan TƯ và địa phương đề nghị xử lý việc thông tin sai sự thật trên. Song, đến nay vẫn chưa nhận được ý kiến phản hồi nào?

Nhóm PV