Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 11/09/2012 - 06:28
(Thanh tra)- Báo Thanh tra đã có 2 bài viết phản ánh hành vi côn đồ, coi thường pháp luật của Phạm Xuân Minh, Giám đốc Cty TNHH Ánh Dương và Đào Quốc Vũ, Giám đốc Cty TNHH Vận tải Mận Vũ. Mới đây, các cơ quan tố tụng huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, các cơ quan này đã có dấu hiệu cố tình “xẻo án” khi truy tố các bị can theo một tội danh khác nhẹ hơn rất nhiều.
Phạm Xuân Minh lái chiếc xe này truy sát công an khiến chiếc xe lao xuống hồ
>> Cần nghiêm trị những kẻ coi thường pháp luật
>> Bắt tiếp giám đốc côn đồ truy sát công an
Quyết tâm truy sát
Theo bản Cáo trạng số 34/CTr, ngày 13/7/2012 của Viện KSND huyện Kỳ Anh, khoảng 14 giờ 30 ngày 8/3/2012, Nguyễn Mạnh Hoàng điều khiển xe máy chở Trương Quang Đạt (cả 2 là cán bộ Công an huyện Kỳ Anh) đi từ quốc lộ 1A lên quốc lộ 12 rẽ vào phần đường của xe đi ngược chiều, khi tránh vũng nước đã lạng vào trước đầu xe ô tô biển kiểm soát 38N - 4078 do Đào Quốc Vũ ở thị trấn Kỳ Anh điều khiển.
Tuy 2 xe có đi sát vào nhau nhưng không va chạm. Sau đó, anh Hoàng nghe tiếng ô tô. Cả 2 nhìn lại thì thấy xe ô tô của Vũ đang lao thẳng vào xe máy của anh Hoàng. Anh Hoàng điều khiển xe máy chạy vào đường đất tránh thì Vũ cũng điều khiển xe ô tô rẽ vào đâm thẳng vào phía sau xe máy làm anh Hoàng, anh Đạt ngã. Ngay sau đó, Vũ mở cửa xe ô tô chạy lại đe dọa và đánh anh Hoàng…
Anh Đạt chạy lại can ngăn thì bị Vũ đánh. Phạm Xuân Minh (anh vợ Vũ) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38H - 9135 chạy đến cùng lao vào đánh anh Đạt. Do không chống đỡ được, nên anh Đạt bỏ chạy. Không dừng lại, Vũ chạy bộ đuổi theo anh Đạt, còn Minh lấy xe ô tô đuổi theo anh Đạt. Khi anh Đạt chạy đến gần lối vào khu dân cư cạnh Cty Xuất nhập khẩu thuỷ sản Nam Hà Tĩnh thì Minh điều khiển ô tô đuổi kịp. Anh Đạt bị gương chiếu hậu bên phải ô tô quệt vào mạng sườn trái, còn xe ô tô 38H - 9135 lao xuống hồ bèo.
Lúc đó, người dân đổ đến xem rất đông. Anh Đạt chạy đến nhờ một người dân chở đi để khỏi bị đánh thì Vũ chạy đến, kéo xuống khỏi xe máy và tiếp tục đánh cho đến khi anh Đạt nằm gục dưới đất. Minh ra khỏi xe từ dưới hồ lên lao đến túm cổ áo anh Đạt đánh tiếp…
Cần khởi tố về tội “giết người”
Sau khi bị đánh, anh Đạt và anh Hoàng được một số người dân chở đi bệnh viện.
Theo nhận định của Viện KSND huyện Kỳ Anh: “Trong vụ án này, bị can và bị hại không có mâu thuẫn gì, nhưng Minh và Vũ đã dùng phương tiện ô tô để thực hiện hành vi phạm tội… Hành vi của 2 bị can thể hiện tính côn đồ”.
Nhận định là vậy, nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Kỳ Anh lại chỉ khởi tố, truy tố và đề nghị xét xử Vũ và Minh theo khoản 1, Điều 104 Bộ luật Hình sự tội “cố ý gây thương tích”.
Theo quan điểm của một số luật sư, trong vụ án này cần phải khởi tố Minh, Vũ về tội “giết người” vì: Khi bị Minh và Vũ đánh đập, anh Đạt không thể chống đỡ được nên bỏ chạy. Lúc đó, Vũ đã nói với Minh “mi lấy xe ô tô đâm chết (Đạt) cho tau”. Ngay lập tức, Minh lấy ô tô đuổi theo anh Đạt. Khi đuổi kịp, Minh phóng xe với tốc độ nhanh đâm thẳng vào người anh Đạt, rất may là anh Đạt đã tránh được nên hậu quả chết người không xảy ra.
Tội “giết người” là tội có cấu thành hình thức, Nghĩa là, một người chỉ cần hoàn thành các hành vi khách quan của tội phạm (như cầm súng bắn vào người khác; cố ý đâm ô tô vào người khác…), không nhất thiết phải xảy ra hậu quả chết người thì người đó cũng sẽ bị khởi tố, truy tố về tội “giết người”.
Căn cứ vào các tình tiết trên, có đủ cơ sở để khởi tố Minh, Vũ về tội “giết người” với tình tiết “tội phạm chưa đạt đã hoàn thành” - nghĩa là, người phạm tội đã thực hiện các hành vi thỏa mãn về mặt khách quan của tội phạm nhưng chưa gây ra hậu quả của tội phạm (hậu quả không xảy ra là do nguyên nhân ngoài ý muốn).
Mặt khác, ô tô thuộc loại phương tiện có nguồn nguy hiểm cao độ, pháp luật bắt buộc mọi người điều khiển phương tiện phải biết nếu đâm xe vào người khác, hậu quả chết người có thể xảy ra. Vũ và Minh là những người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm về các hành vi của mình, nên không thể nói là họ không biết hậu quả sẽ như thế nào nếu lái xe với tốc độ nhanh đâm thẳng vào người khác. Vậy nhưng, ngay sau khi nghe Vũ xúi giục, Minh lập tức lái xe đuổi theo và đâm thẳng vào người anh Đạt. Hành vi đó thể hiện sự côn đồ, coi thường tính mạng người khác.
Được biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Kỳ Anh và Hà Tĩnh đã nhiều lần họp với nhau và trong các buổi họp đó, rất nhiều ý kiến đưa ra là phải khởi tố Minh, Vũ về tội “giết người”. Tuy nhiên, không hiểu sao cuối cùng 2 đối tượng này chỉ bị khởi tố tội “cố ý gây thương tích” - một tội danh có khung hình phạt nhẹ hơn rất nhiều so với hành vi phạm tội của Minh, Vũ.
Nhóm PV Điều tra
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - UBND thành phố Hà Nội vừa ra quyết định xử phạt hành chính Công ty Cổ phần Thiết kế và Sản xuất nội thất TPADECOR (Công ty TPADECOR) vì chậm đóng các khoản bảo hiểm bắt buộc cho người lao động.
Đông Hà
18:01 15/12/2024(Thanh tra) - Ngày 15/12, Công an TP Hải Phòng tổ chức Lễ ra quân thực hiện đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm bảo đảm an ninh, trật tự Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 và các hoạt động kỷ niệm 95 năm Ngày Thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.
Kim Thành
17:47 15/12/2024Ngọc Giàu
14:07 15/12/2024Văn Thanh
12:52 15/12/2024Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân
Hải Hà
Văn Thanh
Lê Hữu Chính
Đông Hà + Thanh Hoa
Thu Huyền
Đông Hà