Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 05/10/2014 - 07:45
(Thanh tra) - Ngày 20/5/2008, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 4725/VPCP-KNTN truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng giao Thanh tra Chính phủ (TTCP) chủ trì, phối hợp với UBND tỉnh Bình Dương kiểm tra lại nội dung khiếu nại (KN) của ông Hồ Văn On, trực tiếp đối thoại với các bên tranh chấp để làm rõ nội dung KN, có biện pháp giải quyết phù hợp với quy định của pháp luật.
Khu đất của ông Hồ Văn On hiện các hộ đang tranh chấp. Ảnh: MT
Ngày 15/5/2009, Phó Tổng TTCP Mai Quốc Bình có buổi đối thoại với gia tộc ông Hồ Văn On và kết luận: Việc giải quyết tranh chấp đất đai trên cơ sở quy định của pháp luật và tôn trọng các chứng cứ khách quan. Đối với diện tích đất đang tranh chấp có quá trình sử dụng luân phiên từ ông Hồ Văn Do đến bà Dạ, bà Thưa, ông Nghĩa và ông On. Do đó, cần cân nhắc giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật và ý kiến thỏa thuận của thân tộc.
Ngày 25/5/2009, TTCP có văn bản gửi Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) đề nghị tham gia đề xuất giải quyết tranh chấp đất đai của gia tộc ông Hồ Văn On.
Ngày 26/6/2009, Thanh tra Bộ TNMT có Công văn số 13/CV-TTr gửi TTCP với nội dung: “Việc ông On sử dụng đất do ý nguyện của ông Nghĩa là người trực tiếp sử dụng đất lúc đó, ông On không tự lấn chiếm hay tranh chấp và trên thực tế đã có quá trình sử dụng liên tục từ năm 1995 đến nay. Vì vậy, Nhà nước xem xét công nhận quyền sử dụng đất đang tranh chấp cho ông On là phù hợp với nguồn gốc và diễn biến quá trình sử dụng, phù hợp với thỏa thuận của thân tộc”.
Ngày 15/12/2009, lãnh đạo TTCP cùng Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, các ngành chức năng và gia tộc ông Hồ Văn On tổ chức đối thoại. Tại buổi đối thoại, các bên thống nhất Tờ phân chia đất trong gia tộc ngày 27/7/1995 là có thật, tất cả có 6 chi thì 5 chi đã ký tên, riêng chi ông Hồ Văn Lắng không nhận đất nên không ký tên mà ông Chánh (chồng bà Phạm Thị Viện) ký thay. Tuy nhiên, tại Biên bản hòa giải ngày 18/4/2010, ông Lắng đã thống nhất phần đất tại tỉnh Bình Dương chia đều cho 3 chi là phù hợp. Như vậy, Tờ phân chia có xác nhận của chính quyền địa phương là phù hợp với quy định của pháp luật.
Báo cáo kết luận số 2245/BC-TTCP ngày 2/8/2010 của TTCP do Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Đức Hạnh ký, đã nêu rõ: Việc ông Hồ Văn On KN Chủ tịch UBND huyện Dĩ An ban hành các Quyết định số 307/QĐ-CT công nhận cho bà Nguyễn Thị Chính (vợ ông Hồ Văn Nghĩa) được quyền sử dụng 5.670m2 đất; công nhận cho ông Đoàn Văn Tôn được sử dụng 4.327m2 và công nhận ông Phan Văn Phát đươc sử dụng 4.718m2 đất... là không có căn cứ. Bởi vì: UBND xã An Bình khẳng định ông Hồ Văn Hùng không có đơn tranh chấp với bà Phạm Thị Viện; ông Đoàn Văn Tôn không có đơn KN tranh chấp diện tích 4.327m2 với ông Phạm Văn Xèn. Ông Phan Văn Phát chỉ có đơn tranh chấp nhà với ông Hồ Văn On và đã được TAND giải quyết, không có đơn tranh chấp diện tích 4.718m2 với ông Hồ Văn On. Ông Hồ Văn Nghĩa chết năm 1998, bà Chính (vợ ông Nghĩa) không có đơn KN. Do đó, ngày 22/10/2002, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành 2 quyết định công nhận Quyết định số 307/UB-CT của Chủ tịch UBND huyện Dĩ An giải quyết KN của ông Hồ Văn Hùng là không phù hợp với pháp luật.
Kết luận của TTCP nhận định, việc Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành 3 quyết định nói trên, cả về hình thức và nội dung đều trái pháp luật, vì phần đất diện tích 4.718m2 ông Hồ Văn On đang quản lý sử dụng, vì vậy, ông Phan Văn Phát và ông Hồ Văn Hùng không đủ tư cách đứng ra phân chia tài sản này, trong khi ông Hùng gọi ông Do là ông nội, còn ông Phát gọi ông Do là ông cố ngoại. Cả ông Hùng, ông Phát không phải là chủ sở hữu tài sản hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/5/2008, Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo giao TTCP kiểm tra, xem xét các nội dung KN của ông Hồ Văn On để có biện pháp giải quyết dứt điểm vụ việc theo quy định của pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ.
Tuy nhiên, ngày 1/4/2009, Chủ tịch UBND huyện Dĩ An lại cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 4.327m2 cho ông Đoàn Văn Tôn, là điều không bình thường, trái với quy định pháp luật, vì KN của gia tộc ông On đã kéo dài liên tục từ năm 2001 đến nay, chưa được giải quyết dứt điểm.
Tại báo cáo kết luận nội dung KN của ông Hồ Văn On, TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Bình Dương giải quyết theo hướng: Hủy các Quyết định số 307/QĐ-CT, số 311/QĐ-CT ngày 8/6/2001 và số 519/QĐ-CT ngày 20/6/2002 của Chủ tịch UBND huyện Dĩ An; hủy các Quyết định số 4070/QĐ-CT; 4071/QĐ-CT ngày 20/10/2003, 651/QĐ-CT, 653/QĐ-CT, 650/QĐ-CT ngày 27/1/2004 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, với lý do các quyết định trên đều trái pháp luật; ban hành quyết định thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 259635 ngày 1/4/2009 của UBND huyện Dĩ An cấp cho ông Đoàn Văn Tôn; công nhận Tờ cam kết phân chia đất gia tộc ngày 27/7/1995 của gia tộc ông Hồ Văn On theo quy định của pháp luật; chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương kiểm điểm xử lý trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND huyện Dĩ An (nay là thị xã Dĩ An) về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Đoàn Văn Tôn trong khi vụ việc chưa được Thủ tướng Chính phủ kết luận.
Thủ tướng Chính phủ đồng ý với kiến nghị của TTCP tại Kết luận thanh tra số 2245/BC-TTCP ngày 2/8/2010 và giao Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương chỉ đạo tổ chức thực hiện, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, gây bức xúc trong dư luận người dân ở địa phương. UBND tỉnh Bình Dương chưa nghiêm túc thực hiện Điều 58 Luật Thanh tra, quy định về nghĩa vụ của đối tượng thanh tra.
Từ đó đến nay, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Chủ tịch Nước... đã có nhiều văn bản đôn đốc, nhắc nhở, nhưng vụ việc vẫn dậm chân tại chỗ. Hiện, ông Hồ Văn On đã bước sang tuổi 84, sức khỏe ngày càng suy giảm và không biết phải chờ đợi đến bao giờ mới nhận được quyết định giải quyết dứt điểm của UBND tỉnh Bình Dương?
Minh Tâm
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Với tinh thần cầu thị và quyết liệt trong việc nâng cao chất lượng dịch vụ bảo đảm hoạt động bay, Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam (VATM) đã chính thức hoàn thành 7/7 kiến nghị từ Thanh tra Hàng không Việt Nam (HKVN), góp phần củng cố an toàn tuyệt đối cho những chuyến bay.
Trần Quý
(Thanh tra) - Đó là khẳng định của bà Đinh Thị Hoài, Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh Lạng Sơn, trưởng đoàn thanh tra, về kết quả thực hiện kết luận thanh tra của Trung tâm Giáo dục thường xuyên, Tin học và Ngoại ngữ tỉnh Lạng Sơn (sau đây gọi tắt là Trung tâm).
Trần Quý
Cảnh Nhật
Cảnh Nhật
Trần Quý
Đan Quế
Thanh Lương
T.H
Nguyễn Điểm
Huyền Như
Trần Quý
T. Minh
Trần Kiên
Hương Giang
Hải Hà
Trần Quý
Phương Hiếu
Trần Kiên