Có thể hiện tại VFF vẫn cần HLV Hoàng Văn Phúc, nhưng sau SEA Games 27 sẽ khác

VFF tự làm giảm vị thế của chính mình.

Việc VFF theo đổi quyết định theo hướng quay ngoắt 180 độ xung quanh chuyện đình chỉ công tác, rồi lập tức xoa dịu HLV Hoàng Văn Phúc sau đó chỉ chưa đầy 1 ngày là chuyện xưa nay hiếm đối với các Liên đoàn bóng đá trên toàn thế giới.

Sự thiếu quan điểm nhất quán, thiếu lập trường trong các quyết định chắc chắn gây xáo trộn cho đội U23 Việt Nam, ảnh hưởng đến quá trình chuẩn bị của đội trước SEA Games 27 là một chuyện. Chuyện khác, thông qua quyết định của VFF mọi người còn phần nào cảm nhận được những bất cập khác trong cơ quan đang điều hành bóng đá nội.

Ở một tổ chức cấp quốc gia cỡ ấy, người ta cần sự uy tín, nhưng các quan chức của VFF cứ nay phát biểu một đằng, mai nói một nẻo thì quả là người hâm mộ giờ chẳng biết tin ai?

Riêng trong câu chuyện của HLV Hoàng Văn Phúc, người ta cũng phần nào nhìn ra rằng chưa chắc bộ máy của VFF nhìn về một hướng xung quanh tương lai của HLV này. Chính ông Phúc khi bị đình chỉ công tác, lúc lỡ lời đã nói đến khả năng nơi thượng tầng của VFF có “xung đột”, khiến cho ông là người lãnh hậu quả.

Thực hư đến đâu có lẽ người trong VFF rõ nhất, nhưng có một thực tế rằng vị chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ hiện tại chưa hẳn là người có tiếng nói quyết định ở cơ quan này, như lẽ ra phải thế. VFF có thói quen mượn số đông để biểu quyết các vấn đề nhạy cảm, mượn cụm từ “được sự thông qua của thường trực” để đẩy trách nhiệm sang… tập thể, vì ở nơi ấy, chẳng còn ai đủ dũng khí để đương đầu với các vấn đề hóc búa.

VFF từ chỗ đứng ở “cửa trên” khi mạnh miệng tuyên bố cần phải hành động quyết liệt trong vấn đề của đội tuyển U23 Việt Nam trong vấn đề của HLV Hoàng Văn Phúc, lại phải xuống nước xoa dịu vị HLV này chỉ chưa đầy 1 ngày sau.

Đành rằng VFF cần có HLV để nắm đội tuyển U23 Việt Nam cho chiến dịch SEA Games 27, nhưng nếu nhận ra tầm quan trọng của chiến dịch này, nhận ra tầm quan trọng của người mà họ đang thuê, lẽ ra VFF đừng hành động nóng vội như trong đêm 30/10. Bởi một tổ chức bề thế như VFF không phải là nơi người ta phát ngôn xong rồi thôi. Cũng chẳng phải là nơi mà lần phát biểu sau đi ngược lại quan điểm của lần phát biểu đầu.

HLV Hoàng Văn Phúc cũng chưa chắc được yên

Cứ cho rằng VFF lúc này cần HLV Hoàng Văn Phúc. Cần đến mức cả bộ sậu chóp bu của VFF gồm Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ và 3 ông Phó chủ tịch (Lê Hùng Dũng, Phạm Văn Tuấn, Phạm Ngọc Viễn), cộng với ông Tổng thư ký (Ngô Lê Bằng) và ông Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia (Nguyễn Sỹ Hiển) phải có mặt ở Bình Dương để thuyết phục HLV Hoàng Văn Phúc ở lại với đội U23 Việt Nam.

Nhưng đấy là lúc mà VFF có thể đã bắn tin cho một vài HLV, nhưng không ai hoặc chưa ai nhận lời thay ông Phúc. Họ xuống nước với ông Phúc có thể đơn giản là vì họ thấy họ cần phải thế để giữ vị trí của chính họ. Còn khi sóng gió với VFF đã qua đi, khi SEA Games 27 kết thúc, nhất là chẳng may kết thúc mà không có thành công, người ta chưa dám tưởng tượng chuyện gì sẽ xảy ra với HLV Hoàng Văn Phúc.

Cũng có người từng tin vào những lời hứa sẽ được VFF bảo vệ đến cùng nhưng rốt cuộc lại nhận cách đối xử vô cùng bẽ bàng, như VFF từng đối xử với Falko Goetz sau SEA Games 2011 và Phan Thanh Hùng sau AFF Cup 2012.

Cơ bản là VFF từng định “trảm”, định “thí” HLV Hoàng Văn Phúc 1 lần mà không hề đối diện với ông (chỉ là thông báo chóng vánh qua điện thoại) nhằm tránh búa rìu dư luận. Thế nên, chẳng có gì đảm bảo rằng họ sẽ không hành động tương tự một khi bão dư luận lại nổ ra nếu U23 Việt Nam không thành công ở SEA Games, và VFF cần một bức bình phong để tránh bão.

Theo Trọng Vũ (Dân Trí)