Tổng Thanh tra Chính phủ nhìn nhận “ngăn chặn, xử lý, thu hồi tài sản tham nhũng là một trong những nhiệm vụ khó khăn, phức tạp”. Ảnh: P.Thắng

Đại biểu Phạm Nam Tiến (Đắk Nông). Ảnh: P.Thắng

Đại biểu Quốc hội Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị). Ảnh: P.Thắng

Xây dựng lực lượng liêm chính, khắc phục chậm ban hành kết luận thanh tra Đại biểu Nguyễn Quang Huân (Bình Dương) nhắc lại lời Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nói “cán bộ thanh tra như cái gương cho người ta soi mặt”, nhưng thời gian qua vẫn còn cán bộ mắc sai phạm. Theo ông Huân, cần có bộ quy tắc quy định về liêm chính để cán bộ thanh tra tuân thủ và tự bảo vệ mình. Về vấn đề này, Tổng Thanh tra Đoàn Hồng Phong nhấn mạnh, xây dựng lực lượng thanh tra liêm chính là nhiệm vụ quan trọng. Thanh tra Chính phủ đã ban hành văn bản yêu cầu cán bộ thanh tra phải tuân thủ quy tắc ứng xử, chuẩn mực đạo đức, phải gương mẫu, liêm chính, chí công vô tư khi thực hiện nhiệm vụ thanh tra. Thanh tra Chính phủ cũng đã ban hành quy trình nghiệp vụ chặt chẽ từ khâu thanh tra đến khâu giám sát, thẩm định để giám sát hoạt động của các thành viên đoàn thanh tra, để không có những vi phạm về đạo đức công vụ. “Tới đây, Thanh tra Chính phủ phối hợp với các cơ quan chức năng sẽ trình Bộ Chính trị ban hành quy định về kiểm soát quyền lực trong hoạt động thanh tra. Đây là giải pháp căn cơ, lâu dài”, ông Đoàn Hồng Phong cho hay. Về việc chậm ban hành kết luận thanh tra, Tổng Thanh tra cho hay đã nhận diện các nguyên nhân chính và đề ra các giải pháp. Trong đó, ông nhấn mạnh, bên cạnh hoàn thiện thể chế, Thanh tra Chính phủ sẽ tiếp tục đổi mới phương pháp và cách thức tiến hành thanh tra để đẩy nhanh tiến độ thanh tra, nâng cao chất lượng kết luận thanh tra. Thanh tra Chính phủ đã ban hành nghị quyết, trong đó quy định rõ trách nhiệm của trưởng - phó đoàn thanh tra, thủ trưởng cơ quan chủ trì cuộc thanh tra, người ra quyết định thanh tra, thành viên thanh tra, người giám sát, người thẩm định kết luận thanh tra. “Nếu để xảy ra lọt, lộ, không chuyển các vụ việc vi phạm, tội phạm sang cơ quan điều tra hoặc chậm thì những sai phạm đó sẽ xử lý, trực tiếp là trưởng đoàn, sau đó phó đoàn, người ra quyết định thanh tra”, ông Đoàn Hồng Phong cho hay. Cạnh đó là quy định về những hành vi cấm trong hoạt động của đoàn thanh tra, như cấm nhận quà, tiền và giao lưu ăn uống với đối tượng thanh tra dưới mọi hình thức…  Phó Thủ tướng Lê Minh Khái nói: "Các đại biểu Quốc hội phản ánh có những cuộc thanh tra từ 2015 đến nay chưa ban hành kết luận, nhưng chỉ còn 1-2 cuộc thôi” Theo Phó Thủ tướng Lê Minh Khái, Luật Thanh tra (sửa đổi) sẽ góp phần rất tích cực trong khắc phục chậm ban hành kết luận thanh tra. “Hiện nay, một số kết luận còn chậm ban hành, nhưng so với những năm trước đã tiến bộ hơn nhiều. Các đại biểu Quốc hội phản ánh có những cuộc thanh tra từ 2015 đến nay chưa ban hành kết luận, nhưng chỉ còn 1-2 cuộc thôi”, Phó Thủ tướng nói. Phó Thủ tướng cũng đặc biệt lưu ý, kết luận thanh tra là sản phẩm cuối cùng của cuộc thanh tra, do đó, kiến nghị và kết luận phải rõ ràng. Để nâng cao chất lượng hoạt động thanh tra, theo ông, bên cạnh hoàn thiện thể chế thì phải nâng cao năng lực của cán bộ, công chức làm nhiệm vụ thanh tra; đồng thời quy trình, quy chế thanh tra phải được quy định chặt chẽ.

Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương: “Ở đâu có quản lý, ở đó có thanh tra” Thanh tra là một chức năng thiết yếu, quan trọng trong kiểm soát việc thực hiện quyền hành pháp nói riêng và kiểm soát quyền lực Nhà nước nói chung. Hoạt động thanh tra được thực hiện rộng khắp, với phương châm “ở đâu có quản lý thì ở đó có thanh tra”.  Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương. Ảnh: P.Thắng  Thời gian qua, cùng với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, công tác thanh tra và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được quan tâm, tăng cường, góp phần quan trọng trong kiểm soát quyền lực Nhà nước và củng cố, tăng cường niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân với Đảng, Nhà nước.  Ngành thanh tra đã triển khai định hướng chương trình thanh tra hàng năm, có trọng tâm, trọng điểm, kịp thời phát hiện, kiến nghị, xử lý nghiêm các vụ việc, hành vi vi phạm pháp luật, vừa đáp ứng mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, giảm chồng chéo, hạn chế phát sinh phiền hà, sách nhiễu với người dân, doanh nghiệp. Bên cạnh những kết quả tích cực, công tác thanh tra và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực vẫn còn những hạn chế, chưa theo kịp yêu cầu ngày càng cao của công tác quản lý Nhà nước. Vì vậy, cần tiếp tục có những giải pháp khả thi nhằm thực hiện tốt chính sách, pháp luật, nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác thanh tra, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của Đảng, Nhà nước và kỳ vọng của cử tri, nhân dân.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp): Tạo điều kiện để đối tượng tham nhũng khắc phục hậu quả Công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Chính phủ thời gian qua đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, việc thu hồi tài sản tham nhũng thời gian qua còn ít, đạt tỷ lệ thấp, dẫn đến tài sản Nhà nước bị thất thoát nhiều. Các đối tượng tham nhũng đã tẩu tán tài sản qua việc sang tên đất đai, nhà cửa cho người khác. Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp). Ảnh: P.Thắng  Bài học kinh nghiệm cho thấy rất khó để thu hồi tài sản tẩu tán này, nên phải có biện pháp phong tỏa, truy dấu vết ngay khi có dấu hiệu tham nhũng. Công tác kê biên tài sản của những người có dấu hiệu tham nhũng vì thế rất quan trọng. Để thu hồi tài sản tham nhũng, cũng nên có cơ chế khuyến khích những đối tượng tham nhũng và người thân khắc phục các hậu quả kinh tế nhằm thu hồi tài sản tham nhũng cho Nhà nước. Ví dụ vụ án ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội - PV), người thân đã giao nộp lại số tiền thất thoát, tham nhũng và được tòa giảm mức án. Với những đối tượng chủ động khắc phục hậu quả, có thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, giảm án phạt để tạo điều kiện cho họ ăn năn, hối cải.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội): Tập trung chống cả nhũng nhiễu, tham nhũng “vặt” Tham nhũng “vặt” như vòi bạch tuộc, vừa nhiều vòi, vừa đeo đẳng, bám chặt, gây bức xúc lớn cho nhân dân, doanh nghiệp. Trong phiên chất vấn, Tổng Thanh tra Chính phủ cũng thừa nhận có sự nhũng nhiễu, gây phiền hà trong thực thi công vụ của một bộ phận cán bộ, đảng viên với người dân.   Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội). Ảnh: P.Thắng Qua báo cáo, tôi thấy được sự vào cuộc kịp thời, quyết liệt, nghiêm minh của các cơ quan pháp luật trong các vụ tham nhũng lớn. Tuy vậy, phòng, chống tham nhũng “vặt” có vẻ chưa được nhiều. Năm 2022, chỉ xử lý 477 cán bộ, công chức, viên chức vi phạm quy tắc ứng xử, quy tắc đạo đức nghề nghiệp là con số quá khiêm tốn so với thực tế đang diễn ra. Dù biết chống tham nhũng “vặt” rất khó vì tính phổ biến, có đôi khi rất mơ hồ, nhưng tôi đề nghị cần tập trung hơn nữa việc chống tham nhũng “vặt”, chống tiêu cực. Để chống tham nhũng “vặt” tốt hơn, hiệu quả hơn, tôi rất đồng ý với biện pháp trong báo cáo mà Tổng Thanh tra Chính phủ trình bày, là phát huy hơn nữa vai trò của các cơ quan, nhất là cơ quan dân cử, các tổ chức chính trị - xã hội, Mặt trận Tổ quốc. Chúng ta cũng cần phổ biến chính sách, pháp luật nhiều hơn, rộng hơn để nhân dân hiểu được pháp luật mà tham gia tự tin hơn, hiệu quả hơn. Chỉ khi nhân dân vào cuộc nói ra, phát hiện ra thì phòng, chống tham nhũng “vặt” mới hiệu quả.