Gia đình ông Ngô Đức Hoạnh phải sống tạm dưới mái tôn, chưa được làm nhà, vì đất tranh chấp kéo dài. Ảnh: Yến Yến

Theo đơn kiến nghị của ông Ngô Đức Hoạnh (xóm 4, xã Thạch Mỹ, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh): Bố ông là Ngô Đức Mậu (chết năm 1985) và mẹ là Đặng Thị Cháu (chết năm 1986) có để lại mảnh vườn diện tích 392m², tại thửa 283 tờ bản đồ số 5, bản đồ 299 thuộc xóm 4, xã Thạch Mỹ, giao cho ông Ngô Đức Tài (con trai trưởng) trồng cây phi lao, quản lý sử dụng.

Ngày 14/10/2009, ông Tài phát đường biên, ranh giới để xây bờ bao. Khi tiến hành phát quang thì ông Ngô Đức Phi (người cùng xóm) có đất liền kề ra ngăn cản, với lý do đất đã đo vào vườn ông Phi.

Ngày 22/10/2009, ông Tài làm đơn khiếu nại gửi UBND xã Thạch Mỹ đề nghị giải quyết việc tranh chấp này. Đơn của ông Tài được UBND xã Thạch Mỹ chấp nhận và tiến hành tổ chức hòa giải nhưng không thành.

Sau một thời gian thu thập chứng cứ, họp nhân dân xóm 4 lấy ý kiến, làm các thủ tục hành chính, ngày 18/6/2010, UBND xã Thạch Mỹ tiếp tục tổ chức hội nghị hòa giải lần 2. Tại cuộc họp này, ông Ngô Đức Phi thừa nhận: Thửa đất 283 tờ bản đồ số 5 bản đồ 299 diện tích 392m² là của cụ Ngô Đức Mậu.

Gần cuối năm 2010, bà Hựu (vợ ông Phi) ngỏ ý mua thửa đất đó, nhưng ông Tài không bán.

Không mua được đất của ông Tài, ông Phi không chịu nộp sổ đỏ về UBND xã Thạch Mỹ.

Đến ngày 7/3/2011, gia đình ông Ngô Đức Hoạnh là em ruột ông Tài từ miền Nam về quê sinh sống. Ông Tài tổ chức họp gia đình và chuyển nhượng lại thửa đất đó cho ông Hoạnh.

Khi ông Hoạnh thuê người đào vườn cây, dọn vườn để làm móng xây nhà thì ông Phi không có ý kiến gì. Nhưng, khi ông Hoạnh đổ đá làm móng xây nhà thì ông Phi ra ngăn cản.

Ông Hoạnh gửi đơn khiếu nại tới UBND xã Thạch Mỹ.

Ngày 16/3/2011, UBND xã Thạch Mỹ tổ chức hội nghị hòa giải, nhưng không thành.

Ngày 16/4/2011, ông Hoạnh làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Lộc Hà.

Ngày 8/9/2011, TAND huyện Lộc Hà đưa vụ án dân sự, tranh chấp đất đai ra xét xử. Biên bản vụ án nêu: Vợ chồng cụ Ngô Đức Mậu, Đặng Thị Cháu trước khi chết để lại một số tài sản, trong đó có mảnh vườn nguồn gốc do ông cha để lại. Theo Bản đồ 299 và Sổ mục kê 05 thể hiện diện tích 392m², thửa 283, tờ bản đồ số 05, thuộc xóm 4 xã Thạch Mỹ (thực tế hiện nay còn lại 296,2m²). Vợ chồng ông Ngô Đức Phi và bà Lê Thị Hựu được sử dụng mảnh vườn do Hợp tác xã Bắc mỹ, xã thạch Mỹ cấp trước năm 1980. Theo bản đồ 299 sổ mục kê 05 thể hiện, diện tích 712m², thửa 282, tờ bản đồ 05, thuộc xóm 4 xã Thạch Mỹ (hiện nay diện tích thực tế 747,5m²). Quá  trình đo đạc bản đồ 371 năm 1996, do các con ông Mậu là ông Ngô Đức Tài và Ngô Đức Hoạnh thoát ly công tác nên ông Ngô Đức Phi tự chỉ mốc giới cho đoàn đo đạc. Cán bộ địa chính xã Thạch Mỹ thiếu kiểm tra, đối chiếu nên đoàn đo đạc, đã đo thửa đất 283 bản đồ 299 của ông Mậu vào chung với thửa đất 282 bản đồ 299 của ông Phi thành thửa số 02 (nay chỉnh lý thành thửa số 01), tờ số 13, bản đồ 371, thuộc xóm 4 xã Thạch Mỹ, diện tích 1.119m². Ngày 23/7/1998 UBND huyện Thạch Hà đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số M483500, mang tên Ngô Đức Phi trong đó có cả phần đất ông Mậu.

Qua 1 ngày xét xử, tòa đi đến quyết định: Buộc ông Ngô Đức Phi phải trả lại cho ông Ngô Đức Hoạnh mảnh vườn có diện tích 296,2m² (diện tích đo đạc thực tế) tại thửa đất 283, tờ bản đồ số 5, Bản đồ 299 thuộc xóm 4 xã Thạch Mỹ và đóng nộp án phí theo quy định.

Tuy nhiên, sau đó ông Phi có đơn kháng cáo.

Ngày 17/1/2012, TAND tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và quyết định hủy bản án dân sự sơ thẩm, chuyển toàn bộ hồ sơ cho TAND huyện Lộc Hà giải quyết lại vụ án.

Sau một thời gian dài, ngày 21/9/2012, TAND huyện Lộc Hà mới xét xử lại vụ án. Bản án dân sự sơ thẩm quyết định buộc ông Ngô Đức Phi trả lại thửa đất 283, tờ bản đồ số 05, Bản đồ 299, diện tích 296,2m²; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số M483500 ngày 23/7/1998 của UBND huyện Thạch Hà mang tên ông Ngô Đức Phi; buộc ông Phi nộp hơn 7.405.000 đồng án phí và trả lại cho ông Ngô Đức Hoạnh 1.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

Tuy nhiên, sau đó ông Phi lại làm đơn kháng cáo. Vì vậy, ông Hoạnh đã làm đơn kiến nghị, gửi các ban, ngành có liên quan, mong được giải quyết sớm vụ án, nhưng tới nay vẫn chưa có hồi kết.

  Văn Bản - Yến Yến