Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Giải quyết “kiểu ấy” là… không khả thi

Thứ hai, 25/07/2011 - 11:05

(Thanh tra) - Đã quá “mười lần bảy ngày” phải “giải quyết ngay” việc điều chỉnh, đưa 49 hộ dân tổ 62, phường 3, quận Gò Vấp ra khỏi diện thu hồi đất cho Dự án đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (TSN-BL-VĐN) theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh. Nhưng đến ngày 19/7/2011, đại diện UBND quận Gò Vấp và một số ngành chức năng cũng chỉ xuống “đôi co với người dân” rồi về. Đó là “tình hình giải quyết khiếu nại” sau kết luận của Thanh tra Chính phủ đối với quy trình thực hiện dự án này, khiến UBND TP. Hồ Chí Minh chưa thể báo cáo kết quả thực hiện với Thủ tướng Chính phủ.

Dự án TSN - BL - VĐN đoạn qua phường 3, quận Gò Vấp_Ảnh Giáng Thăng

*Dân tố cáo Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp bán đất công

Mâu thuẫn nối tiếp mâu thuẫn

Như Báo Thanh tra đã đề cập, sau Kết luận của Thanh tra Chính phủ, ngày 24/2/2011, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh đã ra Thông báo khẩn số 83, trong đó Chủ tịch TP. Hồ Chí Minh đã chỉ đạo: Giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND quận Gò Vấp và các bên liên quan “khẩn trương hoàn chỉnh thủ tục trình UBND TP. Hồ Chí Minh giải quyết ngay” việc điều chỉnh Quyết định 19 về thu hồi đất đối với 49 hộ dân, phường 3 đường Nguyễn Thái Sơn. Tưởng thế là đủ, nhưng sau khi nêu “việc thu hồi đất chỉ thực hiện đúng theo phạm vi” ranh Dự án đường TSN - BL - VĐN, thông báo vừa dẫn “còn thêm” nội dung “và lập dự án khác” để trồng cây xanh, trong khi chưa biết “ngày tháng năm nào” dự án khác mới có. Như vậy việc “giải quyết ngay” có vẻ rất mâu thuẫn với việc phải chờ “lập dự án khác”.

Dù nhiều văn bản của Thanh tra Chính phủ, UBND TP. Hồ Chí Minh đều  khẳng định nhà đất của 49 hộ dân không nằm trong Dự án đường TSN-BL-VĐN, nhưng ngày 18/4/2011, UBND quận Gò Vấp đã ra văn bản “kiến nghị ngược” trở lại theo hướng: Tách riêng 8/49 hộ dân “trong vòng xoay” đường Nguyễn Thái Sơn - Nguyễn Kiệm, xin “cho tiếp tục thực hiện thủ tục chi trả bồi thường” và nếu người dân không nhận thì “chuyển vào tài khoản ngân hàng” đồng thời cưỡng chế thu hồi đất (!?).

Đối với diện tích đất còn lại, ngoài yêu cầu “sớm lập dự án” khác, UBND quận Gò Vấp cũng không đả động gì đến việc “điều chỉnh quyết định” như UBND TP. Hồ Chí Minh đã chỉ đạo trong thông báo 83. Cách làm khó hiểu này của UBND quận Gò Vấp thể hiện sự không nghiêm minh về ý thức kỷ luật hành chính, cũng như cố ý làm trái thẩm định thiết kế cơ sở của Bộ Xây dựng khi tự ý nâng bán kính vòng xoay từ 42 lên 100m nhằm “vớt vát” trong việc thu hồi đất của người dân.

Đến hạn báo cáo với Thủ tướng Chính phủ, ngày 13/5/2011, UBND TP. Hồ Chí Minh lại tiếp tục có Thông báo số 304 chỉ đạo “khẩn trương thực hiện ngay việc điều chỉnh” Quyết định 19 về thu hồi đất đối với 49 hộ dân, và “phải thực hiện trong thời hạn 7 ngày”. Tuy nhiên, đến nay đã qua “mười lần bảy ngày” và cũng đã quá thời hạn báo cáo “trong vòng tháng 5” của Thủ tướng Chính phủ từ lâu, việc giải quyết khiếu nại của người dân theo các văn bản chỉ đạo về thực hiện Kết luận thanh tra vẫn chưa được thực hiện.

Sáng 19/7/2011, một “Đoàn xác định ranh” gồm, đại diện UBND quận Gò Vấp, Cty GS E&C và một số cơ quan chức năng địa phương, đã xuống khu vực 49 hộ dân đường Nguyễn Thái Sơn. Dù chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh  là phải điều chỉnh Quyết định 19, và chỉ thực hiện thu hồi đất theo phạm vi ranh Dự án đường TSN - BL - VĐN, nhưng “Đoàn xác định ranh” lại “theo hồ sơ chuẩn bị” của nhà đầu tư nước ngoài, căn cứ “bình đồ giải phóng mặt bằng” theo Quyết định 4601 do địa phương cung cấp.

Khi người dân “ồ lên” cho rằng, so với kết luận của Thanh tra Chính phủ là không phù hợp và không cho đo vẽ, thì cả “Đoàn xác định ranh” và đại diện 49 hộ dân phải kéo nhau ra quán nước ven đường. Tại đây dưới sự chứng kiến của phóng viên nhiều báo, sau một hồi tiếp tục “giải thích đôi co” giữa Đoàn xác định ranh và người dân, một biên bản làm việc lập ra cho thấy: “Hôm nay (ngày 19/7/2011), UBND quận Gò Vấp phối hợp với các Sở, ban ngành và Cty GS E & C xuống xác định ranh tại thực địa nơi 49 hộ dân đang sinh sống. Sau khi triển khai cho Cty GS E & C tiến hành cắm mốc thì các hộ dân phản ứng không cho đo đạc, mặc dù đã được giải thích là để phục vụ cho việc điều chỉnh Quyết định 19. Cũng theo biên bản vừa nêu, đại diện người dân không đồng ý đo vẽ, vì theo các văn bản của các cơ quan chức năng đã xác định, đất của các hộ dân nằm ngoài ranh và ngoài lộ giới Dự án đường TSN - BL - VĐN, việc đo vẽ xâm hại vào nhà đất các hộ dân là trái các văn bản của Chính phủ và UBND TP. Hồ Chí Minh”. Biên bản kết thúc 10 giờ 35 phút ngày 19/7/2011 đã đọc lại cho mọi người cùng nghe và thống nhất ký tên”.

Cố ý làm trái ?

Tiếp xúc sau buổi “xác định ranh” không thành, ông Mạc Nguyên Chung đại diện 49 hộ dân cho biết thêm, “trước đây chính quyền đã cho lực lượng nhiều lần  cưỡng chế nhưng nay bị lố”. Nguyên nhân sâu xa, theo ông Chung “từ lâu một số cán bộ” chính quyền địa phương đã có những “bẩm báo cấp trên” không trung thực, nhằm giải tỏa đất với mục đích mờ ám. Cũng theo ông Chung, mới đầu 49 hộ dân không có trong Quyết định 19 về thu hồi đất làm đường, nhưng sau đó Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp Nguyễn Hồng đã có “văn bản báo cáo” với nguyên Thường trực UBND TP. Hồ Chí Minh và các ngành chức năng không đúng. Cụ thể, UBND quận Gò Vấp cho rằng, “dãy nhà trên nằm trong lộ giới đường và đất cây xanh”, trong khi thực tế phần đất khu vực này nằm ngoài hàng rào công viên, được xác định là “đất ở đô thị” theo các quyết định từ năm 1995 và năm 2004 của chính UBND TP. Hồ Chí Minh. Sau phản ứng “thu hồi đất làm đường bị lố” của người dân, các Sở ngành chức năng đã căn cứ công văn của quận Gò Vấp trình lên, và ông Nguyễn Thành Tài, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP. Hồ Chí Minh đã ký văn bản (bổ sung Quyết định 19) thu hồi đất trồng cây xanh, trong khi đến nay chưa hề có dự án cây xanh nào trên địa bàn được duyệt.

Cũng nói về “những việc làm” của quận Gò Vấp, ông Nguyễn Ngọc Minh, một người dân tại tổ 62 cũng cho biết: Hiện người dân đã chính thức gửi đơn lên Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh và các cơ quan chức năng, tố cáo ông Nguyễn Hồng, Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, lợi dụng chức vụ quyền hạn báo cáo sai sự thật nhằm mưu đồ tước đoạt nhà, đất của 49 hộ dân bất hợp pháp. Đáng chú ý, theo đơn tố cáo “có nhà đối diện” với 49 hộ dân đã được cấp thêm vào “sổ đỏ” diện tích đất chiếm dụng hàng chục mét vuông với giá 4 triệu đồng/m2. Nếu toàn bộ số đất vỉa hè 1.800 m2 bên kia đường Nguyễn Thái Sơn bán hết (hiện đã có 45/56 hộ xây kiosque) Nhà nước chỉ được 7,6 tỷ đồng. Đặt vấn đề, với giá đất thị trường khoảng 185 triệu/m2 hiện nay, thì “phần chênh lệch” hơn 300 tỷ giữa thu ngân sách và giá thị trường ai hưởng lợi?. Trong Đơn tố cáo, người dân “đề nghị các cơ quan điều tra làm rõ” việc bán đất vỉa hè thuộc lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn hiện hữu nhằm mục đích gì?

Việc ông Nguyễn Hồng, Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp bán đất công theo tố cáo sẽ được các cơ quan điều tra xác minh làm rõ. Nhưng với tình trạng “giải quyết khiếu nại của người dân sau kết luận thanh tra” như hiện nay, chúng tôi cho rằng, UBND TP. Hồ Chí Minh cần tăng cường chỉ đạo theo phương châm “minh bạch rạch ròi” việc gì ra việc đó. Trước hết, cần tập trung “giải quyết ngay” việc điều chỉnh đưa 49 hộ dân ra khỏi quyết định thu hồi đất cho Dự án đường TSN - BL - VĐN đúng như chính chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh Lê Hoàng Quân; khi nào nếu có “dự án khác” thì mọi quy trình thủ tục sẽ được tiến hành một cách bình thường, bởi đó là quy định của pháp luật.

Vĩnh Linh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Vĩnh Long: Việc tổ chức kê khai tài sản, thu nhập tại thành phố Vĩnh Long còn hạn chế

Vĩnh Long: Việc tổ chức kê khai tài sản, thu nhập tại thành phố Vĩnh Long còn hạn chế

(Thanh tra) - Bên cạnh kết quả đạt được, công tác tổ chức kê khai, công khai tài sản, thu nhập tại thành phố Vĩnh Long còn một số hạn chế. Việc lập danh sách người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập chưa đầy đủ, chính xác các đối tượng theo quy định. Ngoài ra, qua kiểm tra phát hiện một trường hợp được bổ nhiệm kế toán trưởng không đúng quy định.

Cảnh Nhật

20:41 15/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm