Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 22/05/2011 - 21:02
(Thanh tra) - Báo Thanh tra điện tử ngày 10/8/2010 đăng bài viết Khiếu kiện vì tranh chấp nhỏ ở khu dân cư: Đừng để “chuyện bé xé ra to”; phản ánh việc tranh chấp nhỏ giữa 2 nhà hàng xóm nhưng lại làm cho chính quyền cùng ban, ngành chức năng tốn nhiều giấy mực, công sức. Hòa giải, ra văn bản khẳng định đúng, sai nhiều lần nhưng người khiếu kiện chưa thỏa mãn nên ban - ngành của huyện đành phải hướng cuộc tranh chấp đến Tòa án.
Bản án số 02/2011/DS-ST (phiên xét xử ngày 4/3/2011 – TAND huyện Hoành Bồ) đã bác đơn khởi kiện đòi 0,73 m2 (73cm2) đất của ông Đinh Văn Thông.
>>>Đừng để “chuyện bé xé ra to”
Tại Bản án số 02/2011/DS-ST ngày 04/3/2011; TAND huyện Hoành Bồ đã bác yêu cầu của ông Đinh Văn Thông về việc khởi kiện đòi…73cm2 đất tại tổ 4 thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ đối với ông Ngô Tất Thắng. “Chuyện bé” lại tiếp tục bị “xé” to thêm vì nguyên đơn kháng cáo, đẩy vụ việc lên Tòa án cấp trên.
Theo đơn khởi kiện của ông Đinh Văn Thông: gia đình ông có thửa đất tại tổ 4, khu 4 thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ là đất thổ cư, sử dụng ổn định từ năm 1973 đến nay và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) vào ngày 27/12/2006. Phía trước nhà ông là thửa đất của gia đình ông Ngô Tất Thắng (mua lại của ông Đào Trí Dũng). Khi ông Thắng xây nhà mới, đã tự ý phá bức tường và lấn chiếm đất của gia đình ông. Ông Thông yêu cầu ông Thắng phải tháo dỡ công trình lấn chiếm, trả lại phần đất 0,9m2 và bồi thường lại nguyên trạng bức tường rào cho gia đình ông.
Trong bản tự khai (ngày 11/5/2010) và biên bản ghi lời khai (ngày 09/7/2010), ông Đinh Văn Thông cho biết: Năm 1985 gia đình ông xây bức tường gạch ba banh kéo dài từ nhà anh Chiểu đến nhà ông Mầu là công trình vệ sinh của gia đình có mái ngói thò ra chạm vào tường nhà ông Mầu nên gia đình ông chừa lại một ít không xây hết. Sau khi chuyển công trình vệ sinh này đi, ông đã xây kín khoảng trống để chừa lúc trước. Ông Thông yêu cầu gia đình ông Thắng trả lại phần đất (chiều dài 2,8m, rộng 12cm và 40cm – tương đương diện tích 0,73m2). Ông Thông cho rằng GCNQSDĐ của ông Thắng ghi “diện tích thửa đất chưa được đo đạc chính xác”.
Trong phiên xét xử ngày 04/3/2011; Hội đồng xét xử (TAND huyện Hoành Bồ) chỉ rõ: Thẩm định nhà ông Ngô Tất Thắng cho thấy, diện tích được cấp là 100m2 có chiều dài từ vỉa hè đến phía nhà ông Đinh Văn Thông là 18,9m. Tại biên bản thẩm định, diện tích hiện tại là 99,43m2, chiều dài từ vỉa hè đến diện tích gia đình ông Đinh Văn Thông là 18,76m. Phần giáp ranh giữa nhà ông Thông với nhà ông Nguyễn Quốc Chiểu (hàng xóm liền kề) từ trước đến nay vẫn ổn định. Như vậy, diện tích đất nhà ông Thông thừa so với diện tích được cấp; diện tích của nhà ông Thắng (xây dựng thực) thiếu so với diện tích thực cấp. Phần ranh giới giữa 2 nhà ở vị trí tranh chấp có chiều dài 2,16m nhưng ông Thông lại đòi 2,8m. Hội đồng xét xử kết luận: Ông Thông đã đòi cả diện tích đất không thuộc quyền sử dụng của gia đình mình. Ông Ngô Tất Thắng không lấn chiếm đất của gia đình ông Thông. Việc ông Thông khởi kiện đòi 0,73m2 (73cm2) đất nêu trên là không có căn cứ.
Với những phân tích nêu trên, chủ tọa Vũ Công Mười, trong Bản án số 02/2011/DS-ST (phiên xét xử ngày 4/3/2011) đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Văn Thông về việc đòi 0,73m2 đất tại tổ 4 thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ đối với ông Ngô Tất Thắng.
Không đồng ý với bản án, ông Đinh Văn Thông kháng cáo lên Tòa án cấp trên
Ngày 26/4/2011, TAND tỉnh Quảng Ninh có Công văn số 44/CV-TA gửi Chủ tịch UBND huyện Hoành Bồ, đề nghị cho biết nội dung liên quan đến số diện tích đất đã vẽ, ghi trên giấy CNQSDĐ cấp cho gia đình ông bà Dũng – Loan (nay đã chuyển nhượng cho gia đình ông Ngô Tất Thắng). Trong Công văn này, TAND tỉnh Quảng Ninh trên cơ sở phân tích hồ sơ, hiện trạng đất đã được cấp GCSQSDĐ của gia đình ông Đinh Văn Thông và gia đình ông Ngô Tất Thắng đã chỉ rõ: Trên thực tế gia đình ông Thông đang sử dụng diện tích đất rộng hơn diện tích được cấp.
Theo văn bản phúc đáp ngày 18/5/2011 của UBND huyện Hoành Bồ gửi TAND tỉnh Quảng Ninh thì diện tích đất mà ông Thông yêu cầu ông Thắng trả cho ông nằm trong thửa đất đã cấp GCNQSDĐ, thuộc diện ổn định lâu dài không tranh chấp từ năm 1985, được chủ đất sử dụng theo nguyên hiện trạng nhận chuyển nhượng từ ngày 09/12/2004 nên đơn khiếu kiện của ông Thông là không có căn cứ.
Tới đây, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo của ông Đinh Văn Thông về việc ông khiếu kiện đòi 0,73m2 đất “lưu không” nằm trong phần diện tích được cấp GCNQSDĐ của… người hàng xóm. Nhiều người dân thị trấn Trới theo dõi tình tiết vụ tranh chấp đều cho rằng chuyện nhỏ nhặt này lẽ ra nên giới hạn trong quan hệ ứng xử hàng xóm láng giềng. Hy vọng Tòa án Quảng Ninh sẽ có phán quyết thấu tình, đạt lý – chấm dứt quá trình theo kiện mệt mỏi cho cả đôi bên.
Thanh Tùng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Bên cạnh kết quả đạt được, công tác tổ chức kê khai, công khai tài sản, thu nhập tại thành phố Vĩnh Long còn một số hạn chế. Việc lập danh sách người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập chưa đầy đủ, chính xác các đối tượng theo quy định. Ngoài ra, qua kiểm tra phát hiện một trường hợp được bổ nhiệm kế toán trưởng không đúng quy định.
Cảnh Nhật
20:41 15/12/2024(Thanh tra) - Qua thanh tra, Cục Thuế tỉnh Long An yêu cầu Công ty Cổ phần Golden Land Long An nộp ngay số tiền 1.021.893.214 đồng, bao gồm số tiền truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp, tiền phạt và tiền chậm nộp.
Thu Huyền
20:14 15/12/2024Hải Hà
12:54 15/12/2024Lê Hữu Chính
10:35 15/12/2024Thu Huyền
21:00 14/12/2024Hương Trà
16:36 14/12/2024Ngọc Giàu
T.Lương
Đông Hà
Cảnh Nhật
Thu Huyền
Đông Hà
Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân