Hồi âm
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn thư đến các cơ quan chức năng để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND tỉnh Lâm Đồng.
PL-BĐ
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn thư đến các cơ quan chức năng để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND tỉnh Lâm Đồng.
PL-BĐ
Văn Thanh
Văn Thanh
PL-BĐ
Tin mới nhất
(Thanh tra) - Báo Thanh tra ngày 13/5/2016 có bài “Rừng Hà Tĩnh bị phá như không có chủ”, phản ánh hàng trăm ha rừng, hàng nghìn m3 gỗ bị lâm tặc chiếm đoạt; cán bộ kiểm lâm đã thừa nhận một phần sự thật. Chúng tôi đã có văn bản gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh đề nghị kiểm tra, xử lý và thông báo kết quả. Hơn 100 ngày trôi qua, UBND tỉnh Hà Tĩnh vẫn "lặng như tờ", trong khi nhiều tình tiết mới dần được hé lộ.
(Thanh tra) - Báo Thanh tra ngày 15/7/2016 đăng bài “Nghệ An: Có áo phao cũng không mặc”, phản ánh tình trạng vi phạm an toàn giao thông của các thuyền chở khách trên sông Lam; tại các bến đò thuộc các huyện Nam Đàn, Thanh Chương, Đô Lương, Tân Kỳ, Anh Sơn, Con Cuông, Quỳ Châu và thị xã Cửa Lò khi cả chủ thuyền, đò và khách đi thuyền không chấp hành nghiêm những quy định về an toàn giao thông đường thủy. Khách không mặc áo phao, chủ thuyền cũng không nhắc nhở…
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn, đơn thư đến các cơ quan chức năng, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm của:
(Thanh tra) - Theo kết luận của Công an TP Thanh Hóa, nguyên nhân vụ tai nạn giao thông ngày 24/8/2016 tại đường Nguyễn Trãi, phường Phú Sơn, TP Thanh Hóa là do hệ thống phanh của xe ôtô 36C-048.38 không đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông. Mặc dù xe này trước đó vừa được Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật (ATKT) và bảo vệ môi trường (BVMT) trước 2 giờ cùng ngày khi vụ tai nạn xảy ra.
Chưa hoàn thiện phương án phá dỡ, chưa được các cấp có thẩm quyền thẩm tra phê duyệt. UBND quận Ba Đình vẫn phớt lờ quy định...
(Thanh tra) - Là một trong những nội dung quy định về tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo (TC) của Bảo hiểm Xã hội (BHXH) Việt Nam được Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam Nguyễn Thị Minh ký ban hành tại Quyết định số 868/QĐ- BHXH, thay thế Quyết định số 1788/QĐ-BHXH ngày 28/12/2012.
(Thanh tra) – Sau khi Báo Thanh tra đăng bài: “Thanh Hóa: Công ty Thoan Nụ khai thác cát gây ảnh hưởng đến trụ cầu Hạnh Phúc?”, nội dung phản ánh thời gian qua, Công ty TNHH Thoan Nụ, đóng trên địa bàn huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã huy động nhiều tàu thuyền tổ chức hút cát ngay tại chân cầu Hạnh Phúc rồi đưa lên bãi tập kết ngay trong hành lang tiêu thoát lũ, vi phạm nghiêm trọng luật đê điều khiến người dân địa phương cực kỳ bức xúc.
(Thanh tra) - Liên quan tới đơn kiến nghị của ông Đinh Trọng Phương, Chủ tịch Công đoàn Trường THPT tư thục Đông Quan (Trường Đông Quan), Phòng PA83 (Công an tỉnh Thái Bình) đã tiếp nhận nội dung kiến nghị để xác minh.
(Thanh tra)- Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn, đơn thư đến các cơ quan chức năng, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm của:
(Thanh tra) - Báo Thanh tra điện tử ngày 27/7/2016 có bài “Nghi án sữa tại Bibo Mart gây tiêu chảy", phản ánh việc chị Trần Thị Hiền, trú tại phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội mua sữa cho con tại Siêu thị Bibo Mart, 286 Hồ Tùng Mậu có vấn đề. Cả 2 lần, sau khi uống sữa khoảng 2 tiếng, con chị Hiền đều nôn, khóc, sốt và đi ngoài.
(Thanh tra)- Vụ trưởng Vụ Giải quyết khiếu nại, tố cáo, Tổng cục Thi hành án Dân sự (THADS), Bộ Tư pháp, đã có Văn bản số 2799 v/v “xử lý thông tin báo chí”, gửi Cục THADS TP Hà Nội thông báo ý kiến chỉ đạo của Tổng cục Trưởng Tổng cục THADS trong xem xét, giải quyết vụ việc Báo Thanh tra số ngày 5/8/2016 phản ánh trong bài “Mê Linh (Hà Nội): Kê biên, phát mại tài sản… của người khác”.
(Thanh tra)- Bà Vũ Thị Thành, trú tại số 1, dãy P ngõ 20 đường Ngô Quyền, phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội kiến nghị việc cưỡng chế phá dỡ, giải phóng mặt bằng tại ngõ 20, 22 đường Ngô Quyền, phường Quang Trung không đúng quy định.