Theo đơn nêu, ngày 20/6/2011, TAND Tối cao (khu vực phía Nam) đã có Phiếu chuyển số 416/DS-PT-CQTTPN chuyển đơn của bà đến TAND Tối cao để giải quyết, nhưng đến nay chưa có kết quả.

Mới đây, TAND Tối cao đã có Công văn số 813/TANDTC-DS cho biết: Sau khi xem xét đơn KN của bà Phạm Thị Lưu Liên, Tòa đã có Công văn số 726/TANDTC-DS ngày 19/6/2012 trả lời đơn KN của bà.

Công văn nêu rõ: Cty Rau quả Tiền Giang (nay là Cty Cổ phần Rau quả Tiền Giang – RQTG) là doanh nghiệp Nhà nước. Năm 1993 được UBND tỉnh Tiền Giang giao 3.200ha đất để canh tác. Năm 2006 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với đất được giao.

Ngày 15/1/2005, Cty RQTG do ông Lê Văn Nhiên là Giám đốc Nông trường Tân Lập và được Giám đốc Cty RATG ủy quyền đã ký với bà Liên “Hợp đồng khoán đất trồng cây khóm (dứa)”. Theo nội dung hợp đồng, Cty RQTG cho hộ gia đình bà Liên thuê khoán 1,87ha đất để trồng cây với thời hạn đến ngày 16/11/2013. Hợp đồng cũng quy định bên nhận khoán đất có nghĩa vụ giao trả lại đất nhận khoán khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi đất.

Hai bên đã thực hiện hợp đồng. Đến đầu năm 2008, UBND tỉnh Tiền Giang có quyết định thu hồi một phần diện tích đất của Cty RQTG để phục vụ cho việc xây dựng khu công nghiệp Long Giang, quy hoạch đường giao thông và tuyến dân cư quanh khu công nghiệp. Trong phần đất bị thu hồi có diện tích đất hộ gia đình bà Liên đã nhận thuê khoán của Cty RQTG.

Thực hiện quyết định của UBND tỉnh Tiền Giang, Cty RQTG mà trực tiếp là Nông trường Tân lập đã có thông báo cho hộ gia đình bà Liên về việc chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê khoán đất giữa hai bên trước thời hạn, yêu cầu gia đình bà Liên trả lại đất thuê khoán, đồng thời giải quyết bồi thường đền bù giá trị tài sản trên đất.

Căn cứ vào nội dung Hợp đồng nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm đã quyết định chấm dứt hợp đồng thuê khoán đất giữa Cty RQTG và hộ gia đình bà Liên ký ngày 15/1/2005, buộc hộ gia đình bà Liên trả lại diện tích 1,84ha đất thuê khoán (phần đất 0,03ha có nhà của gia đình bà sẽ giải quyết sau); đồng thời, buộc hộ gia đình bà Liên phải trả Cty các khoản nợ còn thiếu cũng như buộc Cty RQTG phải bồi thường giá trị tài sản trên phần đất cho gia đình bà Liên nhận thuê khoán, bồi thường do thu hồi trước thời hạn và các chi phí khác mà gia đình bà đã đầu tư với tổng số tiền 429.737.860 đồng là có cơ sở.

UBND tỉnh Tiền Giang cũng cho biết, hộ gia đình bà Liên là một trong nhiều hộ dân khác đến nông trường Tân Lập thuộc Cty RQTG xin nhận thuê khoán đất để trồng khóm (dứa), không thuộc diện di dân kinh tế mới theo chính sách nên không đủ điều kiện để được hưởng chế độ chính sách di dân vùng kinh tế mới. Vì vậy, việc bà KN cho rằng hộ gia đình bà thuộc diện đối tượng chính sách di dân vùng kinh tế mới, khi Nhà nước thu hồi đất nhận khoán thì phải cấp cho đất cho gia đình bà Liên là không có căn cứ. TAND Tối cao xét thấy không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Lưu Liên nêu trong đơn KN.

B.B.Đ