Công đoàn là đại diện tiếng nói cho người lao động. Công đoàn đầu tư nhà ở xã hội, nhà có vấn đề, ai sẽ đại diện người lao động? Đại biểu Hoàng Văn Cường băn khoăn. Ảnh: P.Thắng

Tổng Liên đoàn Lao động đầu tư nhà ở xã hội là cần thiết

Đại biểu Nguyễn Quốc Luận (đoàn Yên Bái) ủng hộ quy định Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam là cơ quan chủ quản dự án đầu tư xây dựng nhà ở xã hội.

“Trong bối cảnh nguồn lực Nhà nước còn hạn chế, các doanh nghiệp chưa mặn mà đầu tư nhà ở xã hội, việc quy định Tổng Liên đoàn tham gia đầu tư xây dựng nhà ở xã hội bằng nguồn tài chính công đoàn để cho công nhân, người lao động có nhu cầu về nhà ở thuê là cần thiết”, ông Luận nói.

Ông Luận thống nhất với ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cần có giải pháp cân đối nguồn lực để bảo đảm tính khả thi của dự án đầu tư do đây là các dự án nhà ở cho thuê, vốn đầu tư lớn nhưng thời gian thu hồi vốn dài.

Đồng thời, cần sửa đổi, bổ sung quy định có liên quan của một số luật có liên quan tạo cơ sở pháp lý đồng bộ để Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam có cơ sở triển khai thực hiện.

Với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, ông Luận đề nghị, “cần có những cơ chế, chính sách hợp lý để quản lý, thực hiện việc đầu tư và cho thuê nhà ở xã hội để nâng cao hiệu quả, tránh thất thoát, lãng phí các nguồn lực đầu tư”.

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương). Ảnh: PV

Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương) còn đề nghị mở rộng đối tượng được phép thuê nhà ở xã hội do Tổng Liên đoàn đầu tư.

Bởi, theo bà, khi dự án đã hoàn thành đầu tư xây dựng, bước vào giai đoạn vận hành cho thuê mà chỉ cho phép công nhân, người lao động thuê sẽ rất dễ dẫn đến tình trạng nhà cho thuê thừa. Trong khi, nhiều đối tượng khác có nhu cầu nhưng không thể thuê do không thuộc đối tượng “công nhân, người lao động”.

Do đó, bà Nga đề nghị, quy định “các dự án nhà ở xã hội do Tổng Liên đoàn Lao động đầu tư thì ưu tiên cho đối tượng là công nhân, người lao động thuê”. Cạnh đó, quy định điều kiện các dự án nhà ở xã hội do Tổng Liên đoàn Lao động đầu tư phải xuất phát từ nhu cầu thực tế và dự báo nhu cầu thực tế của công nhân, người lao động tại địa bàn đầu tư dự án.

Đại biểu Nguyễn Hữu Chính (đoàn TP Hà Nội) cũng bày tỏ nhất trí Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam được tham gia đầu tư xây dựng nhà ở cho đoàn viên công đoàn thuộc đối tượng được hưởng chính sách xã hội và tại các khu công nghiệp. Dù vậy, ông Chính đề nghị, cần có quy định cụ thể và lộ trình cụ thể.

Công đoàn đầu tư nhà ở xã hội, nhà có vấn đề, ai sẽ đại diện người lao động?

Tranh luận với nhiều đại biểu đồng tình trao quyền cho Tổng Liên đoàn Lao động làm chủ đầu tư nhà ở xã hội, đại biểu Hoàng Văn Cường (TP Hà Nội) nói, ông thấy lý giải chưa thỏa đáng.

“Công đoàn là đại diện tiếng nói cho người lao động. Bây giờ Công đoàn lại thành chủ đầu tư thì khi nhà ở có vấn đề, ai sẽ là người đại diện cho người lao động nói tiếng nói của họ? Khi thiếu nhà ở, Công đoàn cũng phải chịu trách nhiệm”, ông Cường nêu.

Từ đó, đại biểu Cường đề nghị Tổng Liên đoàn Lao đông chỉ làm dự án nhà ở xã hội mẫu để làm điển hình, để Công đoàn có tiếng nói với cơ quan khác.

Đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum). Ảnh: P.Thắng

Cũng dùng quyền tranh luận, đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum) cho rằng, Tổng Liên đoàn Lao động đầu tư nhà ở xã hội vấn đề mới, quá trình thực hiện còn nhiều vấn đề cần làm rõ, Chính phủ chưa đánh giá kỹ việc thực hiện các quy định sẵn có.

“Cần có đánh giá tổng thể kỹ lưỡng để xem vấn đề này đã “chín”, đã rõ, đã được thực tiễn kiểm nghiệm chưa”, ông Tám phát biểu.

Vẫn theo lời đại biểu đoàn Kon Tum, việc giao cơ quan Nhà nước, hay một tổ chức chính trị - xã hội làm chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội để bán, cho thuê mua chưa phù hợp với yêu cầu tách biệt giữa chức năng của cơ quan Nhà nước, chức năng của tổ chức chính trị xã hội và chức năng sản xuất, kinh doanh.

Từ đó, ông Tám đề nghị cần cân nhắc kỹ, chưa đưa nội dung này vào trong luật, mà cần thực hiện theo các quyết định hiện hành, tổng hợp thực tiễn để luật hóa những nội dung đã chín, đã rõ.