Bị cáo Phan Đức tại phiên tòa. Ảnh: T.P

Đây là vụ việc mà Báo Thanh tra đã tìm hiểu, xác minh và phản ánh nhiều kỳ trước đây.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Hoà Vang, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào tháng 7/2021, Phan Đức cấu kết cùng một đối tượng tên Nam (không rõ địa chỉ cư trú) làm giả 1 bộ hồ sơ đền bù đất chôn mộ thuộc dự án vệt 50m đường Nguyễn Tất Thành nối dài, mang tên Phan Hùng; theo Hồ sơ số 07.HL-7/BGPMB ngày 25/3/2021 của Ban Giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Hòa Vang; có chữ ký và dấu đỏ của ông Trần Văn Hiếu, Phó Giám đốc Ban GPMB Hòa Vang.

Đức trực tiếp mang hồ sơ đến nhà để Phan Hùng (là em họ, trú thôn Vân Dương 2, Hòa Liên, Hòa Vang) nhờ ký tên vào phần chủ hộ. Hùng thắc mắc vì không bị giải toả đền bù mà ký hồ sơ thì Đức trấn an “nếu có việc gì Đức chịu trách nhiệm” và hứa cho Hùng 2 triệu đồng khi hoàn thành việc mua bán hồ sơ nên Hùng ký vào bảng tính giá trị đền bù này.

Tiếp đó, Đức viết giấy chuyển nhượng bảng tính giá trị đền bù này cho ông Phan Ngọc Ninh (trú Sơn Phước, Hòa Ninh, Hòa Vang). Ông Ninh không đủ tiền mua nên giới thiệu Đức đến gặp ông Trần Ngọc Phi (thôn Phú Thượng, Hòa Sơn, Hòa Vang, Đà Nẵng) để bán với số tiền 200 triệu đồng và đã nhận cọc nhiều lần từ ông Phi 75 triệu đồng.

Khi ông Phi làm thủ tục nhận đất chôn mộ tại Ban Nghĩa trang TP Đà Nẵng thì phát hiện dấu hiệu bất thường trong hồ sơ.

Qua kiểm tra hồ sơ, Ban Nghĩa trang TP nhận thấy số lượng mộ bị giải tỏa lớn (87 mộ) nên đề nghị chủ đất liên hệ với Ban GPMB Hoà Vang để làm thủ tục xác nhận.

Lúc này, ông Phi yêu cầu việc xác nhận thì Phan Đức đề nghị giao bản gốc bảng tính giá trị đền bù đất mộ để lo liệu. Đức nhận lại các giấy tờ và giao cho Nam thực hiện nhưng sau đó không liên lạc được với Nam.

Ngày 16/12/2021, ông Phi yêu cầu Phan Đức và Phan Hùng ký lại giấy chuyển nhượng đất mộ cho ông Phi đối với bảng tính giá trị đền bù nêu trên để làm cơ sở khởi kiện nếu giấy này là giả gây thiệt hại cho ông Phi.

Ban GPMB Hoà Vang sau đó cũng xác nhận không lập bộ hồ sơ mang tên Phan Hùng, theo Hồ sơ số 07.HL-7/BGPMB ngày 25/3/2021. Biết mình bị lừa ông Phi đã trình báo cơ quan chức năng.

Viện KSND huyện Hòa Vang xác định, Phan Đức thông qua việc lừa bán giấy tờ giả gây thiệt hại cho ông Phi 75 triệu đồng là phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác”. Đối với hành vi làm giả con dấu, tài liệu tổ chức do cơ quan điều tra chưa thu giữ được bảng tính giá trị đền bù gốc để giám định thật hay giả nên chưa đủ cơ sở xác định.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Đức liên tục thay đổi lời khai, khi thì nhận tội khi lại kêu oan.

Theo lời Đức, bị cáo chỉ nhận hồ sơ từ người tên Nam rồi bán lại chi bị hại chứ hoàn toàn không hay biết đây là hồ sơ giả. Đức cũng nói rằng, sau thời điểm mình bị khởi tố, bắt tạm giam thì đã bị cơ quan chức năng ép cung…

Đại diện Viện KSND huyện Hòa Vang giữ quyền công tố tại toà là ông Trần Minh Quang đã đưa ra nhiều luận chứng, luận cứ để bác bỏ.

Theo kiểm sát viên Trần Minh Quang, người tên Nam rất có thể chỉ là cái tên giả mà Phan Đức dựng lên hòng trốn tội. Cụ thể hơn, Đức khai liên lạc với Nam qua số điện thoại là 090… Tuy nhiên, qua điều tra xác định số điện thoại này được kích hoạt từ năm 2017, đến năm 2019 chấm dứt hoạt động. Như vậy, việc Đức nói liên lạc với Nam qua số điện thoại này vào năm 2021 là không đúng sự thật.

Đức biết rõ em họ là Phan Hùng không thuộc diện có hồ sơ đền bù đất mộ nhưng vẫn nhờ Hùng đứng và ký tên. Điều này đã đủ chứng minh Phan Đức biết hồ sơ là giả và thậm chí là làm hồ sơ giả. Bên cạnh đó, thời điểm phạm tội, Đức hoàn toàn khỏe mạnh, không mất năng lực nhận thức nên không thể nói Đức không biết.

Trên cơ sở đó, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại phiên toà đề nghị tuyên phạt Đức từ 4 – 5 năm tù giam; buộc Đức phải bồi thường dân sự cho ông Phi 75 triệu đồng.

Hội đồng Xét xử xác định, dù đôi lúc bị cáo Đức quanh co, chối cãi nhưng với các chứng cứ có được đủ xác định Đức phạm tội nêu trên và đã tuyên phạt Đức 4 năm 6 tháng tù giam.