Công an bảo đảm an ninh trật tự phiên tòa

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, Báo Tuổi trẻ có đăng loạt bài: “Nhức nhối nạn mãi lộ, ghê hơn nạn cướp cạn" của tác giả Hoàng Khương phản ánh việc đòi và nhận hối lộ của tổ tuần tra kiểm soát (TTKS) giao thông (thuộc Phòng CSGT - Công an tỉnh Thanh Hoá) khi làm nhiệm vụ trên tuyến Quốc lộ 1A, thuộc địa phận huyện Tĩnh Gia vào tối ngày 31/7/2011.

Sau khi báo đăng, Bộ Công an đã làm việc với Báo Tuổi trẻ yêu cầu cung cấp tài liệu ghi âm, ghi hình liên quan đến nội dung bài báo mà PV Hoàng Khương đã phản ánh.

Căn cứ vào kết qủa giám định của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an, qúa trình điều tra đã xác định hành vi đòi và nhận hối lộ của tổ TTKS giao thông: Ngày 31/7/2011, tổ TTKS gồm: Thiếu tá Lê Hồng Duân- Tổ trưởng, cùng các tổ viên là Trung úy Nguyễn Thanh Hải; Đại úy Lê Việt Hùng; Trung tá Lê Hữu Sơn. Nhiệm vụ của tổ chỉ là tuần lưu giải quyết ách tắc và cảnh báo tai nạn giao thông, không lập chốt một điểm để kiểm tra (thời gian kiểm tra từ 15-23 giờ, trên tuyến Quốc lộ 1A đoạn từ huyện Quảng Xương đến huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.

Đối tượng Hải và Đôi tại phiên tòa

Khoảng 19 giờ 45 phút, thấy tình hình giao thông diễn biến bình thường, Duân chỉ đạo cho lái xe về nhà anh Nguyễn Văn Đôi, ở xã Tùng Lâm, huyện Tĩnh Gia để ăn cơm và lập điểm kiểm tra. Sau đó, Duân phân công Hùng, Sơn chặn xe hướng đi Bắc - Nam, còn Duân, Hải chặn hướng đi Nam - Bắc. Khi xe ô tô mang BKS 47P-1352 do Nguyễn Xuân Tình điều khiển đi hướng Nghệ An - Hà Nội đi đến địa phận trên thì bị yêu cầu dừng xe. Lúc này, trên xe còn có P.V Hoàng Khương và anh Hồ Tấn Phương. Anh Tình đã mang hết giấy tờ xe đưa cho Duân và kẹp trong đó một tờ 200.000 đồng. Anh Duân hỏi gỗ gì, lái xe trả lời gỗ mít. Anh Duân liền yêu cầu lái xe đánh xe vào lề đường và gọi Nguyễn Văn Đôi lên kiểm tra xem gỗ gì. Đôi kiểm tra và nói là gỗ gụ.

Thấy vậy, Hải không đồng ý nhận 200.000 đồng mà đòi lái xe phải chi 5.000.000 đồng mới cho đi. Tiếp đó, Hải báo cáo với Duân việc đòi lái xe 5.000.000 đồng và Duân nói “Cứ để xem ý tứ chúng nó thế nào”. Thấy Hải đòi nhiều tiền, anh Tình quay lại xe gọi anh Phương là chủ xe cầm bộ giấy tờ khác và trình bày đã bị Hạt Kiểm lâm Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên phạt hành chính và xin được bồi dưỡng 100.000 đồng. Hải không đồng ý và nói nếu không chấp nhận sẽ đưa về Chi cục Kiểm lâm làm vụ điển hình.

Đối tượng Duân tại phiên tòa

Do sợ bị kiểm lâm giữ lại xe, giữ hàng để kiểm tra nên anh Tình, anh Phương đã chấp nhận chi 5.000.000 đồng. Vì không đủ tiền, anh Phương đã xin Hải đặt đăng kí xe, bằng lái xe để hôm sau quay lại đưa tiền lấy giấy tờ xe. Thế nhưng, Hải không đồng ý mà yêu cầu phải đặt giấy tờ xe để vay tiền của anh Đôi 5.000.000 đồng với lãi suất 500.000 đồng/ngày đưa cho Cảnh sát giao thông.

Trên đường về Trạm Cảnh sát giao thông Quốc lộ 1A, trên xe ô tô Duân đã chia cho các thành viên trong tổ gồm: Sơn, Hải, Hùng, mỗi người 800.000 đồng. Số tiền còn lại Duân khấu trừ chi phí cho việc ăn uống của cả đội từ ngày 25 - 31/7/2011.

Sau một ngày xét xử, chiều ngày 21/9, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên các bị cáo phạm tội “nhận hối lộ” theo điểm đ, khoản 2, Điều 279 Bộ Luật hình sự. Theo đó, bị cáo Lê Hồng Duân bị tuyên 36 tháng tù, Nguyễn Thanh Hải 30 tháng tù và Nguyễn Văn Đôi 24 tháng tù.

Văn Thanh