Đây là căn nhà bán kiên cố (được địa phương xác nhận) không phải nhà tạm như Thông báo của Thẩm phán Nguyễn Hồng Ân

Theo Bản án 187/2010/DSPT - 23/6/2010 của TAND tỉnh Đồng Tháp (do Bản án 38/2008/DSST - 30/09/2008 của TAND TX. Sa Đéc bị kháng cáo) về vụ án: “Tranh chấp thừa kế” giữa nguyên đơn: Võ Thành Long SN 1948, Võ Thị Tuyết Mai SN 1944, Võ Thị Sáu SN 1954 cùng ở 46 khóm Tân Thuận, rạch Nàng Hai, phường An Hòa, TX. Sa Đéc, và Bị đơn: Võ Minh Châu SN 1952, ở 197 khóm Tân Thuận, rạch Nàng Hai, phường An Hòa, TX. Sa Đéc. Tòa tuyên xử các đương sự được hưởng di sản thừa kế gồm quyền sử dụng đất, trả cho nhau giá trị hoa màu và hưởng phần tiền do cha mẹ để lại tại Ngân hàng và các khoản án phí, lãi chậm THA. Khi án có hiệu lực, Chi cục THADS TX. Sa Đéc đã ra Quyết định THA theo đơn yêu cầu  247/QĐ-CCTHA - 12/11/2010 để thi hành.

Cả hai cấp xét xử đều không đề cập căn nhà duy nhất của gia đình ông Châu có từ năm 2005 (có trước Bản án sơ thẩm) trên đất phải giao, nên trong quá trình THA giao quyền sử dụng đất bị vướng. Vì theo Điểm b, khoản 2, Điều 117 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 quy định về Cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất qui định: b) Trường hợp tài sản gắn liền với đất có trước khi có bản án, quyết định sơ thẩm nhưng bản án, quyết định được thi hành không tuyên rõ việc xử lý đối với tài sản đó thì cơ quan thi hành án dân sự yêu cầu Toà án đã ra bản án, quyết định giải thích rõ việc xử lý đối với tài sản hoặc đề nghị Toà án có thẩm quyền xem xét lại nội dung bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm…

Phần nội dung (tô đậm) Thẩm phán Nguyễn Hồng Ân tự ghi thêm vào Thông báo sữa chửa Bản án

Từ cái sai của Toà…

Hơn 06 tháng sau khi có Bản án phúc thẩm, Thẩm phán Nguyễn Hồng Ân lại ra Thông báo sửa chữa, bổ sung số 41/2010/TB-TA - 25/12/2010, sửa chữa Bản án 187/2010/DSPT - 23/6/2010, thông báo lại có thêm nội dung không có trong Bản án: “ Ông Châu phải có trách nhiệm tháo dỡ căn nhà tạm cất trái phép trên phần đất thửa 2676 (đất bà Vinh trả) trả đất cho các nguyên đơn”, để từ nội dung ghi thêm này sửa thành: (Kèm theo sơ đồ đo đạc của Trung tâm kỹ thuật tài nguyên và môi trường tỉnh Đồng Tháp ngày 24/3/2009).

Các phần đất trên do ông Võ Minh Châu đang quản lý và sử dụng. Buộc ông Võ Minh Châu phải tháo dỡ căn nhà tạm trêm cất trái phép trên phấn đất thửa 2676 (đất bà Vinh trả) và giao các phần đất trên cho ông Võ Thành Long, bà Võ Thị Sáu và bà Võ Thị Tuyết Mai.

Đây là cái sai nghiêm trọng của thẩm phán, vì sẽ dẫn tới việc tháo dỡ nhà ông Châu không được qua thủ tục xét xử.

… Đến cái sai của thi hành án

Từ đơn kêu cứu của ông Châu, xác minh thực tế được biết, phần đất ông Châu đang ở là 800m² được cha mẹ cho từ năm 1990 (sau khi đòi lại từ 01 vụ tranh chấp đất giữa cha mẹ ông và bà Vinh, việc cha ông đã cho ông toàn quyền phần đất này có chứng nhận của cán bộ trong quá trình giải quyết tranh chấp), ông đã sử dụng đất này đến nay, năm 2005 gia đình ông cất nhà ở tại đây có sự đồng ý của chính quyền địa phương nhà có kết cấu bán kiên cố 6m x 14m, và ông đã cư ngụ tại đây từ năm 1978 đến nay. 

Sau khi cha, mẹ chết các anh chị em của ông Châu tranh chấp thừa kế, toà án đã gom cả 800m² đất này vào khối di sản để chia mà không đề cặp đến các chứng cứ do gia đình ông Châu xuất trình, và cho rằng phần đất này vẫn thuộc quyền sử dụng của cha mẹ ông Châu.

Khi thụ lý, Chi cục THADS TX. Sa Đéc ra Quyết 247/QĐ-CCTHA - 12/11/2010 trong quá trình tổ chức THA lại ra thêm Quyết định THA theo đơn yêu cầu số 503/QĐ-THA - 12/01/2011, thêm nội dung tháo dỡ nhà ông Châu, nội dung này không có trong bản án. Và Quyết định này chỉ có niêm yết, mà không được thông báo trực tiếp đến ông Châu. Thiếu sót này của Cơ quan THA đã làm mất quyền khiếu nại của ông Châu, và tính khách quan trong THA.

Khi được hỏi, Cơ quan THA đã tống đạt hợp lệ các văn bản THA cho ông Châu? Chi cục trưởng Chi cục THADS TX. Sa Đéc Bùi Thị Ngọc Kiều nói: Đã niêm yết đầy đủ tại UBND phường(?).

Trả lời cho câu hỏi: Việc tháo dỡ căn nhà của ông Châu có trước Bản án sơ thẩm là tình tiết mới không có trong Bản án như Thông báo sữa chữa đã nêu, Cơ quan THA không có ý kiến gì sao? Bà Kiều cho rằng đó là việc của Toà.

Cưỡng chế nhà vẫn còn

Theo Kế hoạch, 08 giờ ngày 29/11/2012 sẽ cưỡng chế THA tháo dỡ nhà, nhưng sau khi trao đổi với Báo thanh tra chiều 28/11/2012, Bà Kiều nói, bên được THA đã đồng ý không tháo dỡ nhà và cho ông Châu phần đất nền nhà.

Thế nhưng, Cơ quan THA đã không ra quyết định đình chỉ THA vì cho rằng, không xác định được diện tích nền nhà (?). Như vậy, sau cưỡng chế căn mà Cơ quan THA muốn tháo dỡ vẫn còn nguyên. Sai phạm đã rõ.

Xâu chuỗi vụ việc, dễ nhận thấy hàng loạt sai phạm trong vụ việc. Đó là hành vị tự ý thêm tình tiết mới tại Thông báo sửa Bản án 187/2010/DSPT - 23/6/2010 của Thẩm phán Nguyễn Hồng Ân. Tiếp nữa, là Quyết định THA 503/ QĐ- THA - 12/01/2011 của Chi cục trưởng Bùi Thị Ngọc Kiều về việc tháo dỡ nhà ông Châu, mà việc tháo dỡ này không có tại Bản án 187/2010/DSPT - 23/6/2010.

Như vậy, thay vì chỉ rõ và kiến nghị với tòa hành vi sai trái của thẩm phán, Cơ quan THA lại một lần nữa hành xử sai theo cái sai này để tiến hành cưỡng chế.

Dư luận đang chờ những sửa sai này. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Phước Bảo