Bị cáo Võ Viết Phương được lực lượng Công an áp giải đến phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: VT

Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội chuẩn bị đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Võ Viết Phương, nguyên là cán bộ Công an trại giam thuộc Bộ Công an, đóng trên địa bàn xã Yên Lâm, huyện Yên Định. Võ Viết Phương bị tạm giam từ ngày 14/5/2019 tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa và bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4, Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015”.

Do chưa đồng tình với bản án đã tuyên, đồng thời cho rằng bản án đã tuyên của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên người bị hại là bà Nguyễn Thị Hoa đã làm đơn kháng cáo lên cấp cao hơn. 

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa, Võ Viết Phương (SN 1988), trú tại thôn 2, xã Hoằng Long, TP Thanh Hóa, nguyên là cán bộ Công an trại giam thuộc Bộ Công an, đóng trên địa bàn xã Yên Lâm, huyện Yên Định.

Vào tháng 4/2018, Võ Viết Phương đến nhà anh Lê Quốc Đạt (SN 1991), thôn Thạc Quả, xã Yên Trường, huyện Yên Định thuê chiếc xe ô tô bán tải biển kiểm soát 36C -24273. Phương đặt lại 12 triệu đồng và 1 chiếc xe máy nhãn hiệu Jupiter, 1 chứng minh nhân dân làm tin để thuê xe từ ngày 18/4 đến 6/5/2018, với giá 2 triệu đồng/ngày.

Sau đó, Phương điều khiển xe ô tô đến nhà Phạm Ngọc Dương (ở phường Quảng Thắng, TP Thanh Hóa) rồi liên hệ với Hoàng Đạt Chiến (ở phường Nam Ngạn, TP Thanh Hóa) bán xe ô tô này với giá 500 triệu đồng.

Hai bên làm giấy tờ mua bán xe ô tô, Phương lấy trước 300 triệu đồng, đồng thời hứa 1 tháng sau sẽ đưa giấy tờ xe đến để lấy tiếp 200 triệu đồng. Số tiền 300 triệu đồng lấy được từ việc bán xe, Phương đều sử dụng vào mục đích trả nợ, tiêu xài cá nhân.

Hết thời hạn thuê xe, không liên lạc được với Phương nên chủ xe đã làm đơn tố cáo đến Công an huyện Yên Định yêu cầu làm rõ hành vi lừa đảo, thuê xe không trả lại của vị cán bộ Công an trại giam này.

Với thủ đoạn tương tự, trước đó ngày 14/3/2018, Võ Viết Phương cũng đến nhà chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1978), trú tại khu 4, thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định thuê chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36C- 15926, hiệu Mazda BT50, loại xe tải pickup ca bin, màu sơn xanh. 

Sau đó, Phương mang xe ô tô nêu trên bán cho anh Cao Văn Hùng (SN 1970), trú tại phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa với số tiền 350 triệu đồng, lấy trước 250 triệu đồng, 100 triệu đồng còn lại hứa một tháng sau đưa giấy tờ xe đến sẽ lấy hết.

Đến hẹn mà không thấy Phương mang giấy tờ xe đến, không liên lạc được với Phương nên Hùng đã bán chiếc xe này cho một người ở Nghệ An với giá 260 triệu đồng.

Hết thời hạn thuê xe mà không thấy Phương đến trả xe, chị Nguyễn Thị Hoa đã làm đơn tố cáo Phương đến Công an tỉnh Thanh Hóa về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Qua giám định chữ ký trong hợp đồng thuê xe ô tô và giấy bán xe đều do Phương viết và ký tên. 

Ngày 23/7/2019, Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thanh Hóa có bản Kết luận định giá tài sản số 17/BB-HĐĐG, nêu rõ: Giá trị tài sản chiếc ô tô nói trên còn lại tính đến ngày xảy ra vụ án là 510 triệu đồng.

Trên cơ sở đơn tố cáo, cùng với những chứng cứ thu thập được, Viện Kiểm sát đã quyết định phê chuẩn khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Võ Viết Phương về tội “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản” theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Ngày 7/11, TAND tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử bị cáo Võ Viết Phương với tội danh “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”. Với hành vi phạm tội trên, HĐXX đã tuyên phạt Võ Viết Phương 12 năm tù giam, bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, theo bị hại là bà Nguyễn Thị Hoa cho rằng, việc bị cáo Võ Viết Phương cố tình lừa bà để thuê xe ô tô đưa đi bán cho Cao Văn Hùng đã cấu thành tội phạm là đúng. Còn hành vi của Cao Văn Hùng, biết xe không có giấy tờ, của người khác nhưng vẫn cố tình bán xe của bà cho một người khác ở Nghệ An với giá 260 triệu đồng là tiếp tay, cấu thành tội phạm chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm không quy tội Cao Văn Hùng là không đúng. 

Theo quy định tại Điều 323 – Bộ luật Hình sự năm 2015 về Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có như sau: “1”. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. “2”. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm nếu có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp; tài sản, vật phạm pháp trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng; thu lợi bất chính từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng. “3”. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến 10 năm, đó là tài sản, vật phạm pháp trị giá từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng; thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng…