Chậm Hồi âm 49/19

Cập nhật: 18/06/2019 18:16

(Thanh tra)- Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn, đơn thư đến các cơ quan chức năng, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm của: UBND tỉnh Kon Tum và UBND tỉnh Bình Định.

UBND tỉnh Kon Tum: Công văn số 143/BTT-KTPH ngày 29/3/2018, Báo Thanh tra số 23 ra ngày 20/3/2018, bài “Kon Tum: Dự án hàng nghìn tỷ… biến thành “tuyến đường đau khổ””, phản ánh dù được đầu tư hơn 3,2 tỷ đồng nhưng dự án nâng cấp Quốc lộ 24 (đoạn nối từ huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum đến huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi) gần 10 năm trôi qua vẫn còn dang dở…

UBND tỉnh Bình Định: Công văn số 123/BTT-KTPH ngày 21/3/2018, Báo Thanh tra số 21 ra ngày 13/3/2018 có bài“Bình Định: “Cát tặc” tái diễn tràn lan”, phản ánh mặc dù trước và sau dịp Tết Nguyên đán Mậu Tuất, chính quyền và ngành chức năng nhiều địa phương ở tỉnh Bình Định tấn công mạnh nạn khai thác cát trái phép, nhưng tình hình vẫn chưa được vãn hồi; thậm chí có nơi “cát tặc” lộng hành giữa “thanh thiên, bạch nhật”… Đáng nói, thời gian gần đây, tại bãi cát Trường Kinh trên sông La Tinh, thôn Tần Xuân, xã Cát Hanh (huyện Phú Cát) trở thành “điểm nóng” về khai thác cát trái phép, khiến hai bên bờ sông bị sạt lở nghiêm trọng…

Đề nghị các cơ quan trên hồi âm để Báo Thanh tra thông tin tới bạn đọc.

B.B.Đ

cheap breitling replica best watches replica Breitling watches replica