Trụ sở UBND huyện Bến Lức. Ảnh: Nam Hà

Bà Lan TC có cơ sở

Ngày 11/2/2014, Chủ tịch UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 505/QĐ-UBND về việc thụ lý giải quyết TC và thành lập đoàn xác minh nội dung đơn TC của bà Võ Thị Ngọc Lan (ngụ số 304 Khu VI, ấp 2, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức).

Nội dung bà Lan TC ông Huỳnh Quốc Việt, Chủ tịch UBND huyện Bến Lức đã có hành vi bao che cho ông Đặng Thanh Nhu, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) huyện trong việc không xử lý người bị TC vi phạm pháp luật với nội dung: Không xử lý kỷ luật bà Huỳnh Thị Kim Tùng, ông Lưu Văn Tiếp và bà Nguyễn Thị Phượng đã vi phạm quy chế chuyên môn; việc cho bà Nguyễn Thị Phượng chuyển công tác về Trường Trung học cơ sở (THCS) Võ Công Tồn trong khi đã vi phạm quy chế chuyên môn mà không bị xử lý kỷ luật; cố tình chuyển công tác bà Lan là người TC; việc lấy một phần đất trong chu vi của Trường THCS Tân Bửu giao cho ông Lưu Văn Tiếp (nguyên Hiệu trưởng) làm đường vào nhà.

Sau khi xem xét và đối chiếu với các quy định của pháp luật, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận: Nội dung TC không xử lý kỷ luật bà Huỳnh Thị Kim Tùng, ông Lưu Văn Tiếp và bà Nguyễn Thị Phượng đã vi phạm quy chế chuyên môn là đúng một phần. Nguyên nhân là từ khi có kết luận của Phòng GD&ĐT huyện xác định các giáo viên Trường THCS Tân Bửu vi phạm quy chế chuyên môn đến khi ông Nhu có công văn chỉ đạo Hiệu trưởng nhà trường tổ chức kiểm điểm xử lý các giáo viên vi phạm là trên 3 tháng. Việc chậm xử lý này đã vi phạm Điều 9 Nghị định 35/2005/NĐ-CP của Chính phủ.

Việc ông Khấu Vĩnh Công, Hiệu trưởng Trường THCS Tân Bửu không thực hiện công văn chỉ đạo của Phòng GD&ĐT huyện thì trách nhiệm của ông Nhu là phải báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của UBND huyện nhưng ông Nhu không thực hiện. Khi có két luận của Phòng GD&ĐT huyện xác định các giáo viên vi phạm quy chế chuyên môn thì ông Công phải tiến hành kiểm điểm xử lý giáo viên vi phạm, nhưng ông Công không thực hiện. Mãi đến khi có văn bản chỉ đạo thì ông Công mới tổ chức kiểm điểm (hình thức) không đúng theo trình tự được quy định.

Ngoài ra, khi các giáo viên chấm điểm thi Học kỳ 1 (năm học 2010 - 2011) sai lệch so với đáp án, ông Công không kiểm điểm xử lý kỷ luật và khắc phục hậu quả mà còn tiếp tục chỉ đạo giáo viên tự cho thêm cột điểm của học sinh ở cuối Học kỳ 1 là sai nguyên tắc trong thực hiện quy chế chuyên môn. Tuy nhiên, nội dung vi phạm này đã được Chủ tịch UBND huyện xử lý kỷ luật ông Công với hình thức cảnh cáo.

Đối với nội dung TC việc cho bà Nguyễn Thị Phượng chuyển công tác về Trường THCS Võ Công Tồn trong khi đã vi phạm quy chế chuyên môn mà không bị xử lý kỷ luật, Chủ tịch UBND tỉnh khẳng định nội dung TC này là đúng. Theo kết luận của Phòng GD&ĐT huyện, bà Phượng có vi phạm quy chế chuyên môn nhưng Hiệu trưởng Trường THCS Tân Bửu không kiểm điểm, xử lý kỷ luật. Do thiếu kiểm tra nên ông Nhu có sai sót là làm thủ tục đề nghị UBND huyện cho bà Phượng chuyển công tác.

Việc cố tình chuyển công tác bà Võ Thị Ngọc Lan là người TC, Kết luận số 1405 khẳng định nội dung TC này đúng một phần. Việc ông Nhu cho rằng bà Lan có nhiều khuyết điểm trong công tác chuyên môn nên đề nghị UBND huyện Bến Lức điều chuyển trường khác là chưa có cơ sở. Do ông Nhu chưa làm rõ những khuyết điểm mà bà Lan đã vi phạm theo đúng trình tự quy định.

Ngoài ra, việc ông Công, Hiệu trưởng kiến nghị Trưởng Phòng GD&ĐT huyện điều động bà Lan đi trường khác với lý do bà Lan gây mất đoàn kết nội bộ trong tổ Ngữ văn là chưa có cở sở. Bởi, ông Công chưa làm rõ được hành vi phạm của bà Lan theo đúng trình tự quy định. Tuy nhiên, đối với nội dung TC này, chỉ mới có văn bản đề nghị của các cơ quan chức năng. UBND huyện chưa có quyết định điều động bà Lan sang trường khác.

Căn cứ theo Điều 9 Luật Đất đai năm 2003, Trường THCS Tân Bửu là tổ chức đang sử dụng đất và thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh. Nhưng ông Nguyễn Văn Oanh, Bí thư Đảng ủy xã Tân Bửu, ông Nguyễn Văn Trưởng Chủ tịch UBND xã Tân Bửu cùng ông Nhu và ông Công đã giao một phần đất thuộc chu vi nhà trường cho ông Lưu Văn Tiếp mượn làm lối đi riêng là vi phạm Điều 52 và khoản 3, Điều 88 Luật Đất đai năm 2003. Do đó, nội dung TC lấy một phần đất trong chu vi của Trường THCS Tân Bửu giao cho ông Lưu Văn Tiếp làm đường vào nhà là đúng.

Chưa thực hiện xong yêu cầu của Chủ tịch UBND tỉnh

Kết quả xác minh TC thấy, ông Huỳnh Quốc Việt không có hành vi bao che cho ông Đặng Thanh Nhu, Trưởng phòng GD&ĐT huyện. Tuy nhiên, trong quá trình thẩm tra xác minh nội dung TC do thiếu kiểm tra dẫn dến không phát hiện một số tình tiết mới để làm cơ sở giải quyết đơn TC của bà Lan. Từ đó làm thay đổi kết quả giải quyết TC.

Cụ thể: Việc kết luận bà Lan TC là không có cở sở, nhưng quá trình thẩm tra xác minh lại thì có 2 nội dung TC đúng một phần, còn 2 nội dung khác là TC đúng.

Như vậy, việc ông Huỳnh Quốc Việt ban hành Kết luận 1735/KL-TTr và Thông báo 1767/UBND-TTr về việc giải quyết đơn TC của bà Võ Thị Ngọc Lan là không phù hợp với quy định pháp luật. Chủ tịch UBND tỉnh Long An đã cầu ông Việt phải kiểm điểm rút kinh nghiệm về trách nhiệm trong việc giải quyết TC của bà Lan.

Ngoài ra, giao Chủ tịch UBND huyện tổ chức kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý vi phạm từng cá nhân liên quan. Đồng thời, thu hồi Kết luận 1735/KL-TTr và Thông báo 1767/UBND-TTr.

Mới đây, PV Báo Thanh tra làm việc tại Văn phòng UBND huyện Bến Lức thì được biết ông Huỳnh Quốc Việt, nguyên Chủ tịch UBND huyện Bến Lức mới được điều chuyển về làm Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn; việc kiểm điểm trách nhiệm của ông Việt không biết đã thực hiện hay chưa! Đối với việc tổ chức kiểm điểm trách nhiệm và hình thức xử lý vi phạm các cá nhân liên quan, tân Chủ tịch UBND huyện Bến Lức Trương Văn Triều đã có văn bản giao Phòng Nội vụ tham mưu. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có báo cáo tham mưu của Phòng Nội vụ về việc này.

Đề nghị Chủ tịch UBND huyện Bến Lức sớm thực hiện dứt điểm chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh đối với những vấn đề trên. Đồng thời, có văn bản gửi Báo Thanh tra để chusgn tôi thông tin tới bạn đọc.

Nam Hà