Trụ sở Trung tâm Thể dục Thể thao quận 3. Ảnh: Chu Tuấn

Tự ý mang “đất vàng” cho thuê

Tại Kết luận thanh tra số 131/KL-UBND ngày 8/7/2014, Chủ tịch UBND quận 3 kết luận, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Trung tâm Thể dục Thể thao quận 3 đã có những sai sót hạn chế như: Quản lý mặt bằng nhà đất chưa chủ động, thiếu tập trung khai thác mà chỉ liên kết cho thuê và chưa tổ chức đấu thầu giá cho thuê; chưa thực hiện đúng quy định về xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ; chưa công khai đầy đủ, minh bạch trong hoạt động tài chính, kế toán tại đơn vị.

Kết luận đã chỉ ra hàng loạt các vị trí “đất vàng” được Trung tâm tự ý cho thuê trái quy định pháp luật. Hành vi cho thuê đất này không đúng với quy định tại Điều 43 Nghị định số 52/2009/NĐ-CP…

Kết luận cũng chỉ ra sự yếu kém trong công tác quản lý mặt bằng. Một vài mặt bằng đất còn bỏ trống, không sử dụng hết diện tích (số 193/1C Nam Kỳ Khởi Nghĩa, số 150 Võ Văn Tần). Riêng câu lạc bộ (CLB) số 193/1C Nam Kỳ Khởi Nghĩa sau khi được quận đầu tư sửa chữa, cải tạo với số tiền hơn 1,8 tỷ đồng từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước nhằm phục vụ cho tập luyện của vận động viên đội tuyển và thể thao thành tích cao nhưng việc sử dụng không mang lại hiệu quả, gây lãng phí.

Ngoài ra, Trung tâm này còn bị phát hiện sử dụng mặt bằng tại số 450 Lê Văn Sỹ để làm CLB thẩm mỹ nữ không có giấy phép đăng ký kinh doanh và giấy phép hành nghề là trái với quy định pháp luật. Mặt bằng tại 60 Nguyễn Thông được giao để làm cửa thoát hiểm cho CLB Kỳ Đồng, nhưng Trung tâm này lại cho thuê lại để kinh doanh là không đúng công năng, vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 32 Luật Quản lý sử dụng tài sản Nhà nước. Các địa điểm khác như: Số 2 Hồ Xuân Hương, số 40 Kỳ Đồng, số 65 Nguyễn Thông cũng bị phát hiện cho thuê không đúng quy định…

Tổng số tiền thu được từ việc cho thuê các mặt bằng của Trung tâm trong 4 năm qua là hơn 3 tỷ 920 triệu đồng. Tuy nhiên, không hiểu tại sao Chủ tịch UBND quận 3 lại cho rằng, việc cho thuê bãi xe, căng tin, quầy phao, quầy thể thao, quầy báo tại CLB số 40 Kỳ Đồng; số 193/1C Nam Kỳ Khởi Nghĩa; số 2 Hồ Xuân Hương là phù hợp với thực tế hoạt động của đơn vị mặc dù việc cho thuê này là chưa đúng quy định pháp luật (tổng số tiền là gần 1,1 tỷ đồng)?

Kiểm điểm Giám đốc Trung tâm

Trước những sai phạm nêu trên, Chủ tịch UBND quận 3 chỉ đạo Trung tâm tổ chức kiểm điểm, nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân Ban Giám đốc và bộ phận kế toán - tài chính. Giải thể hoạt động thẩm mỹ nữ tại số 450 Lê Văn Sỹ và giải quyết chế độ đối với người lao động theo quy định. Chấm dứt ngay việc cho thuê tất các mặt bằng, tiến hành quản lý, sử dụng theo đúng mục đích được giao.

Tuy nhiên, thay vì thu hồi số tiền gần 4 tỷ đồng sai phạm nêu trên thì Chủ tịch UBND quận lại chỉ đạo Trung tâm này có kế hoạch sử dụng số tiền hơn 2,8 tỷ đồng (sau khi đã trừ hơn 1,1 tỷ đồng được cho là “phù hợp” thực tế) vào mục đích phát triển sử nghiệp thể thao tại quận…

Ngày 24/9/2014, khi được hỏi về việc thực hiện kết luận thanh tra, ông Nguyễn Chúng, Giám đốc Trung tâm thừa nhận có sai phạm. Song, báo cáo thực hiện kết luận thì chưa có, mới chỉ có kế hoạch thực hiện. Đáng chú ý, phải hơn 1 tháng sau khi có kết luận, ông Chúng mới gửi Thông báo chấm dứt hợp đồng cho thuê mặt bằng tới các đối tác. Riêng CLB thẩm mỹ nữ tại số 450 Lê Văn Sỹ, ông Chúng đã chỉ đạo ngừng hoạt động, Trung tâm đang sửa chữa để hoạt động đúng chức năng…

Chu Tuấn