Ông Hùng đang tố cáo sai phạm của cán bộ xã và việc không thực hiện khắc phục hậu quả thu hồi tiền sai phạm sau thanh tra. Ảnh: Đinh Lê

Đó là khẳng định của ông Lương Bá Hùng, nguyên cán bộ thanh tra nhân dân xã Minh Tân với PV Báo Thanh tra.

Kết luận thanh tra: “Đánh trống... bỏ dùi”

Trướcđơn thư của người dântố cáo sai phạm đất đai thời điểm những năm 1993 - 1997 ở xã Minh Tân, Thanh tra tỉnh Thái Bình đã thành lập đoànvàông Lương Bá Hùng (lúc đó là thanh tra nhân dân)được mờilàm phó đoàn thanh tra.

Ngày 30/11/1998, Thanh tra tỉnh Thái Bình ban hành Kết luận thanh tra số 245nêu: Từ năm 1994 - 1997, UBND xã Minh Tân đã bán trái phép 120 suất đất cho 66 hộ với tổng diện tích là 20.613m²; một số cán bộ lập chứng từ trùng đúp, chi khống, cho vay cho ứng không theo dõi ngược lại đi vay nợ cá nhân không nhập quỹ… gần 188 triệu đồng; UBND xã mất khả năng thanh toán hơn 297 triệu đồng; HTX Nông nghiệp xã Minh Tân mất khả năng thanh toán 311.388.930 đồng; sai phạm trong xây dựng cơ bản (do quyết toán tăng khối lượng, đơn giá, định mức…) lên tới 176,6 triệu đồng; số thóc phải trả cho dân (do thu tăng so với quy định) là 120.032kg, cho Nhà nước 19.945 kg và số thóc khê đọng sản phẩm (dân nợ) phải thu là 257.026kg…

Thanh tra tỉnh yêu cầu UBND huyện Đông Hưng thu hồi tiền sai phạm của hàng loạt cán bộ lãnh đạo thôn, HTX và UBND xã Minh Tân;thu hồi đất trồng lúa nước đã cấp cho các hộ dân trái luật... Đồng thời, xử lý nghiêm cán bộ quản lý ruộng đất xã vàchủ tịchUBNDxã qua các thời kỳ. Nếu không khắc phục hậu quả thì có thể chuyển cơ quan điều tra để truy cứu trách nhiệm hình sự...

Tuy nhiên,ông Hùng cho biết: Suốt thời giantừ đó đến nay là 17 năm, việc thực hiệnkết luận thanh tra hầu như không có chuyển biến... Không những vậy, vài năm gần đây, ở Minh Tân lại tiếp tục xảy ra những sai phạm nhưng không có bất kỳ cơ quan nào phát hiện, xử lý hoặc khi có khiếu tốcủa nhân dân thì việc xử lý cũng chỉlà qua loa và bao che...

Ông Hùng dẫn chứng: Cũng vì UBND huyện Đông Hưng không thực hiện triệt đểkết luận trên nên dẫn đến việc cán bộ xã Minh Tân các nhiệm kỳ sau vẫn tiếp tục bán đất trồng lúa nước trái luật. Trong giai đoạn 2006-2011, ông Trần Văn Toản - nguyên Chủ tịchUBNDxã cấu kết với ông Phạm Bá Quang - nguyên cán bộ địa chính xã bán 4.000m²đất,số tiền này chia nhau không nộp vào ngân sách.

Hay trường hợp bán và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 192m² đất tại thửa số 580, tờ bản đồ số 12 (bản đồ 299) ở vị trí chợ thông Liên Minh cho ông Phạm Trung Thông ở xã Phú Châu: Mặc dù khẳng định là trái pháp luật, nhưng Chủ tịch UBND huyện lại đưa ra biện pháp xử lý theo kiểu “bình mới, rượu cũ” khi yêu cầu UBND xã Minh Tân “thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụngđấtđã cấp cho ông Thông, hoàn thiện hồ sơ, trình cấp có thẩm quyền xem xét việc giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, làm lại quy trình theo đúng quy định pháp luật” mặc dù “sổ đỏ” là do UBND huyện Đông Hưng cấp cho ông Thông.

Tương tự, trường hợp ông Hoàng Văn Nghị không những được “giúp” mua miếng đất ở ao cá xóm 6 (nay là thôn Duy Tân) năm 2004 với giá “siêu rẻ” mà còn được cán bộ địa chính xã nộp tiền “giúp”.

Diện tích đất ao của gia đình ông Hùng bị tố cáo thu hồi không có quyết định thu hồi và hàng loạt nhà ở được xây dựng trên đất lúa 2 vụ xung quanh đó. Ảnh: Đinh Lê

Cụ thể: Năm 1995 - 1996, mỗi suất đất (120m²) phía sau của ao cá xóm 6, được “bán” theo Nghị quyết của HĐND, UBND xã với giá1triệu đồng, nhưng năm 2004, ông Nghị chỉ phải trả 2 triệu đồng cho 310,3m²... Biện pháp xử lý cũng lại là yêu cầu UBND xã Minh Tân “lập hồ sơ trình cấp có thẩm quyền xem xét”nhằmhợp thức hóa thủ tục thửa đất UBND xãbán trái thẩm quyền cho ông Nghị?

Thông báo thu hồi đất bằng miệng?

Vấn đề thực hiện việc đổi lúa nước lấy công trình, theo ông Hùng, đến tháng 6/2014, cán bộ xã Minh Tân tiếp tục tư nhân hóa 10.000m² đất nông nghiệp lúa nước cấy 2 vụ có năng suất cho dân làm nhà ở thuộc cánh đồng Đỗi, thôn Duy Tân. Cần nói rõ, việc chuyển đổi lúa nước thành đất ở, UBND tỉnh Thái Bình mới trình Thủ tướng Chính phủ cho phép, nhưng chưa được đồng ý đã bán cho dân... Hiện tại, hàng trăm hộ dân đã xây dựng nhà ở trái phép trên diện tích lúa nước chuyển đổi ở thôn Đình Phùng.

Ngày 22/12/2014, UBND xã Minh Tân họp với các hộ dân thôn Liên Minh có ruộng cơ bản ở cánh đồng Gon về việc thu hồi gần 20.000m² diện tích lúa nước cấy 2 vụ... Lý do việc thu hồi này là để xâysân vận động vàđài tưởng niệm trong khi người dân không hề được biết các dự án này và việc thu hồi đất chỉ được thông báo bằng miệng!

Gia đình ông Hùng,năm 1985 được nhận khoán 5 sào ao (khoảng 2.000m²), đãnộp thuế sử dụng đất nông nghiệp đến nay, cũng chỉ đượcthông báo bằng miệng từ cán bộ xã,sẽ bị thu hồi, san lấp để xây nhà văn hóa thôn. Nếu thu hồi làm công trình công cộng và thực hiện đúng các thủ tục thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ thì gia đình ông Hùng sẽ nhất trí. “Xã không hiểu lấy căn cứ vào đâu mà lại quy đất ao gia đình đang sử dụng là đất giao 5% thu hồi không đền bù...Trong khi đó,gia đìnhtôiđang nộp thuế sử dụng đất nông nghiệp mấy chục năm qua... cũng chẳng cần có quy hoạch chi tiết, dự án cụ thể, không cần quyết định thu hồi đất, phương án đền bù, hỗ trợ theo quy định... Vậy nhưng,mới đây huyệnđãban hành quyết định gọi là “kiểm đếm bắt buộc” đến gia đình đề nghị cho cán bộ vào kiểm đếm, đo đạc đất ao này để triển khai thu hồi làm dự án. Việc làm này đã vi phạm nghiêm trọng LuậtĐất đai và xâm phạm nghiêm trọng tới quyền lợi của gia đình... ”,ông Hùng bức xúc!

Ông Nguyễn Thanh Sơn, Chánh Thanh tra huyện Đông Hưng cho biết: “Việc tổ chức thực hiện sau thanh tra của vụ việc trên là có xử lý kỷ luật một số cán bộ thời điểm đấy, nhưng việc khắc phục sai phạm thu hồi tiền thì đúng là cũng còn khó khăn...Vụ việc đã quá lâu nên cần có thời gian tìm lại các tài liệu xem việc thực hiện kết luận thanh tra đến đâu rồi sẽ thông báo lại sau...”.

Về việc thực hiện Kết luận thanh tra số 245, ông Nguyễn Đăng Duyên - Chủ tịch UBND xã Minh Tân cho rằng,các lãnh đạo xã tiền nhiệm có vi phạm khi về nghỉ không bàn giao nên ông không biết thực hiện như thế nào, đến đâu.Chứng minh cho việc xã thu hồi đất ruộng theo chủ trương “đổi đất lấy hạ tầng”, ông Duyên đưa ra một số tờ trình nhưng lại căn cứ vào các quyết định không số, không ngày, tháng, năm đã được đóng dấu đỏ, ký tên chủ tịch UBND xã. Khi PV phát hiện và hỏi thì ông cho rằng lỗi văn thư!

Chánh Thanh tra huyện đã phải nhắc nhở ông Duyên rằng như thế là sai và phải xem xét lại.Còn những khiếu tố của công dân liên quan đến dự án, đất đai thìxãsẽ tổng hợp gửi lại tài liệu cho PV sau…

Báo Thanh tra sẽ thông tin tiếp vụ việc đến bạn đọc.

 Đinh Lê