Hoạt động ngoại khóa của học sinh Trường THPT M.V Lômônôxốp

>> Trường THPT M.V.Lômônôxốp (Hà Nội): Nhận diện nhiều sai phạm về thuế
>> Công an TP Hà Nội: Giải quyết đơn thư chưa thấu tình đạt lý?

Tuy nhiên, kết quả xác minh và trả lời đơn thư khiến người tố cáo chưa tâm phục, khẩu phục. Bởi, trong nhiều nội dung tố cáo của ông Lê Tiến Dũng (Hiệu trưởng, cổ đông sáng lập của trường) có 4 nội dung liên quan đến thuế, nhưng cơ quan công an chưa làm rõ từng nội dung, sai phạm ở mức nào, ai chịu trách nhiệm? Đó là lý do ông Dũng tiếp tục khiếu nại thông báo giải quyết đơn thư của Công an TP Hà Nội.

Ngày 2/12/2011, Báo Thanh tra có Công văn số 965/BBT-BĐ gửi Công an TP Hà Nội đề nghị trả lời về thông báo giải quyết đơn thư của ông Dũng.

Ngày 18/1/2012, Công an TP Hà Nội có Công văn số 2534/TB-PC46 (Đ6)  gửi Tổng Biên tập Báo Thanh tra, nêu rõ: Ngày 4/1/2011, Phòng Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Phòng) - Công an TP Hà Nội nhận được đơn đề nghị của ông Lê Tiến Dũng, Hiệu trưởng Trường THPT M.V Lômônôxốp.

Kết quả xác minh phát hiện Trường THPT M.V Lômônôxốp có dấu hiệu vi phạm trong việc thực hiện pháp luật về thuế. Phòng đã chuyển hồ sơ cho Cục Thuế TP Hà Nội để tiến hành giải quyết theo thẩm quyền.

Theo Cục Thuế TP Hà Nội, Trường THPT M.V Lômônôxốp có vi phạm trong việc kê khai nộp thuế, nhưng các hoạt động có thu đều lập chứng từ và thể hiện trong sổ sách kế toán. Vì vậy, chưa có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự trong thực hiện pháp luật về thuế. Cục Thuế TP Hà Nội đã ra quyết định truy thu và phạt 663.487.366 đồng đối với Trường THPT M.V Lômônôxốp.

Căn cứ kết quả xác minh đơn thư và kết quả thanh tra của Cục Thuế TP Hà Nội, Phòng nhận thấy: Không có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự tại Trường THPT M.V Lômônôxốp và đã có Thông báo số 1143/TB-PC46 (Đ6) ngày 27/10/2011 về kết quả giải quyết đơn đề nghị của ông Lê Tiến Dũng.

Sau khi nhận được đơn khiếu nại đề ngày 19/11/2011 của ông Dũng, ngày 4/1/2012, Phòng cùng Cục Thuế TP Hà Nội, Sở Giáo dục & Đào tạo Hà Nội đã tổ chức làm việc với ông Dũng.

Tại buổi làm việc, ông Dũng không cung cấp tài liệu gì mới về các đề nghị, khiếu nại của mình. Vì vậy, Phòng quyết định: Không giải quyết đơn khiếu nại của ông Lê Tiến Dũng.

Đối chiếu nội dung thông báo trả lời trên với những tư liệu mà Báo Thanh tra thu thập được, chúng tôi nhận thấy có nhiều mâu thuẫn. Cụ thể: Tại Biên bản thanh tra ngày 23/9/2011, đoàn thanh tra Cục Thuế TP Hà Nội đã chỉ rõ nhiều sai phạm của trường như: Không kê khai; không phản ánh trên báo cáo tài chính; không xuất hóa đơn dịch vụ cho khách hàng; kê khai các khoản thu từ năm 2006 - 2010 thấp hơn nhiều so với thực tế nhằm tránh nộp tiền thuế, cụ thể: Phần chênh lệch so với báo cáo từng thời điểm trong các năm học giai đoạn này là 1.394.858.431 đồng.

Đó là chưa kể đến khoản doanh thu 8.566.381.000 đồng từ hoạt động đưa đón học sinh của nhà trường mà Cục Thuế TP Hà Nội đang xem xét tính thuế. Bước đầu thực hiện kết luận thanh tra, Cục Thuế TP Hà Nội đã ra quyết định truy thu và phạt 663.487.366 đồng đối với trường.

Làm việc với Báo Thanh tra, ông Dũng khẳng định: Nhà trường đã cố tình trốn thuế của Nhà nước. Không đồng tình với nội dung thông báo giải quyết đơn thư của Công an TP Hà Nội, ông Dũng đã gửi đơn tới Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm - Bộ Công an.

Ngày 9/1/2012, Văn phòng Cơ quan CSĐT thuộc Tổng cục Cảnh sát Phòng, chống tội phạm đã có Công văn số 60/C44-P1 gửi thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội “chuyển đơn đến đồng chí để xem xét, giải quyết và thông báo cho Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an biết kết quả”.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này khi có tình tiết mới.

 Lộc Nga