Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh

Kết luận thanh tra cho thấy, nội dung tố cáo ông Dương không làm chủ nhiệm 6 đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở kê khai trong hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư là tố cáo sai.

Theo Thanh tra Chính phủ, hàng năm, Hiệu trưởng Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh ban hành quyết định triển khai nghiên cứu khoa học cấp cơ sở chung cho các đề tài.

Từ triển khai, giao nhiệm vụ nghiên cứu đến nghiệm thu các đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở, nhà trường không ban hành quyết định cá biệt triển khai cho từng đề tài và không giao cụ thể ai làm chủ nhiệm đề tài. Việc triển khai thực hiện các đề tài và giao cá nhân làm chủ nhiệm đề tài đều do các bộ môn thực hiện.

Trên cơ sở đó, giai đoạn 2002 - 2006, Bộ môn Điền kinh đã phân công ông Dương làm Chủ nhiệm và một số giảng viên của bộ môn tham gia nghiên cứu 6 đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở. Trong thời gian này, ông Dương là Trưởng Bộ môn Điền kinh - Cử tạ, đến tháng 9/2003 làm Phó Hiệu trưởng nhưng vẫn giảng dạy và nghiên cứu khoa học tại Bộ môn.

Đến thời điểm thanh tra, 6 đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở đã và đang được áp dụng trong giảng dạy tại Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh, không có tranh chấp về chủ nhiệm các đề tài này.

Tại hồ sơ ứng viên chức danh giao sư của ông Dương có 16 văn bản do các ông Trần Đức Dũng, Lưu Quang Hiệp, Phạm Đình Bẩm và Vũ Chung Thủy ký để hoàn thiện hồ sơ. Việc làm trên vi phạm các quy định về soạn thảo, duyệt bản thảo, kiểm tra văn bản trước khi ban hành, ký ban hành và quản lý văn bản theo quy định tại các Nghị định số 142-/CP ngày 28/9/1963 và số 110/2004/NĐ-CP ngày 8/4/2004. Tuy phải chịu trách nhiệm về việc không chính xác nhưng ông Dương không làm giả 16 văn bản này, nội dung tố cáo là không đúng.

Liên quan đến đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ trong hồ sơ ứng viên giáo sư của ông Dương, Thanh tra Chính phủ khẳng định, đây là đề tài nhánh của dự án chương trình khoa học “Nghiên cứu tiêu chuẩn thể lực chung của người Việt Nam từ 6 - 20 tuổi, khu vực phía Bắc”. Ông Dương được Ủy ban Thể dục thể thao (nay là Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch) giao làm Chủ nhiệm đề tài này.

Trong quá trình thực hiện, ông Dương đã làm các công việc của Chủ nhiệm đề tài như xây dựng thuyết minh đề tài khoa học, tổ chức thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu theo nội dung, tiến độ của đề tài, viết báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt đề tài. Ông Dương cũng cùng đoàn công tác đến điều tra thể chất, ghi nhận số liệu tại huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Hệ thống số liệu về thực trạng phát triển thể chất nhân dân độ tuổi 6 - 20 tuổi của tỉnh Thái Bình đã được tổng hợp vào hệ thống tiêu chuẩn đánh giá chung toàn quốc.

Thanh tra Chính phủ cũng chỉ rõ, người tố cáo căn cứ tài liệu tập huấn năm 2009 của Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước cho rằng ông Dương không có 1 cuốn sách chuyên khảo viết một mình do đó không đủ điều kiện phong chức danh giáo sư là có căn cứ. Song, ông Dương thuộc chuyên ngành Thể dục thể thao, không thuộc đối tượng áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 6 Thông tư số 16/2009/TT-BGDĐT ngày 17/7/2009 nên không bắt buộc phải có 1 quyền sách chuyên khảo viết một mình.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước xem xét lại hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của ông Dương; có biện pháp chấn chỉnh vi phạm theo quy định tại Quyết định số 174/2008/QĐ-TTg ngày 31/12/2008 của Thủ tướng Chính phủ; bổ sung quy định cụ thể hơn về hồ sơ, thẩm định, quản lý hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư, phó giáo sư và tính điểm công trình khoa học quy định.

Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch ban hành quy chế quản lý nghiên cứu khoa học để thực hiện thống nhất; tăng cường công tác quản lý nghiên cứu khoa học đối với các đơn vị trực thuộc Bộ….