Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 04/10/2012 - 06:23
(Thanh tra)- Báo Thanh tra năm 2011, 2012 đã có loạt bài phản ánh những bất cập trong việc thực hiện dự án (D.A) Công viên hồ điều hòa Văn Miếu (hồ Văn Miếu), Bắc Ninh.
>>Người dân kêu cứu - Đúng hay sai?
>>Thanh tra tỉnh đã đối thoại với dân
Cuối tuần qua, chúng tôi đã tham dự buổi đối thoại của hàng chục ban, ngành, đoàn thể với gần 130 hộ dân có đơn khiếu nại. Chủ đầu tư (CĐT) là UBND TP Bắc Ninh đã nhìn thẳng vào những thiếu sót của các cơ quan giúp việc và cam kết sẽ thực hiện đúng các qui định của pháp luật, không để người dân thiệt, dù một đồng.
Từ năm 2011 đến nay, gần 130 hộ dân khu Bồ Sơn, TP Bắc Ninh đã gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng tỉnh, TP, T.Ư phản ánh về qui trình thu hồi, bồi thường giải phóng mặt bằng D.A hồ Văn Miếu sai các qui định của pháp luật, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân.
Năm 2010, UBND tỉnh Bắc Ninh đã có quyết định thu hồi trên 200.000m² đất tại các phường Đại Phúc, Võ Cường, TP Bắc Ninh để làm D.A này. UBND TP Bắc Ninh được giao làm CĐT với tổng mức đầu tư trên 220 tỉ đồng. D.A được đầu tư theo hình thức xây dựng, chuyển giao (BT) do Công ty Cổ phần Dabaco thi công.
Để thực hiện D.A, ngày 8/9/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh ban hành Quyết định số 1182 thu hồi đất và giao đất cho Ban Quản lý (BQL) D.A hợp đồng xây dựng, chuyển giao TP Bắc Ninh để xây dựng D.A hồ Văn Miếu. Tiếp đó, ngày 1/12/2010, UBND tỉnh cũng phê duyệt Quyết định số 1670/QĐ-UBND phê duyệt D.A đầu tư xây dựng và Quyết định số 2508/QĐ-UBND ngày 27/12/2010 phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ. Theo đó, việc áp giá đất bồi thường đối với đất của các hộ dân bị thu hồi tại D.A hồ Văn Miếu được căn cứ theo Quyết định số 828/QĐ-UBND ngày 2/7/2010 của UBND tỉnh Bắc Ninh.
Tuy nhiên, theo đại diện các hộ dân, trình tự thu hồi đất của CĐT sai qui định; việc tính giá đất hỗ trợ sai với các nghị định hướng dẫn của Chính phủ và theo Thông tư số 14/2009/TT-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Điều đó khiến quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân bị thiệt hại nghiêm trọng.
Theo hướng dẫn của Thông tư 14, các hộ dân phường Võ Cường sẽ được hưởng 20% giá đất ở trung bình của khu vực từ Cổng Ô đến UBND phường Võ Cường. Cụ thể, 1m2 đất khu vực này là 8 triệu đồng thì 20% của mức giá đó, người dân phải được hưởng 1,6 triệu đồng/m2. Điều này hoàn toàn khác xa với mức giá trên 300.000 đồng/m2 mà UBND TP đang chi trả.
Đại diện các hộ dân cũng cho biết: UBND tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định số 171/2009/QĐ-UB quy định mức hỗ trợ là 20% giá đất ở trung bình của khu vực có đất thu hồi theo bảng giá đất hàng năm. Thực tế, khi áp dụng việc chi trả tiền hỗ trợ, CĐT D.A chỉ áp giá hỗ trợ 20% giá đất ở thuộc vị trí 4, trên 52 tuyến đường toàn tỉnh Bắc Ninh (tương đương 1,559 triệu đồng/m2). Do vậy, trên 2 năm qua, việc bồi thường giải phóng mặt bằng tại D.A này không nhận được sự đồng thuận của người dân.
Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Đức Tuyến, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Bắc Ninh thừa nhận do sai sót đã không gửi quyết định thu hồi đất đến từng hộ dân theo qui định của pháp luật; xin lỗi và mong các hộ dân tiếp tục hợp tác thực hiện D.A.
Nhận thức là sẽ kiểm điểm nghiêm túc, nhưng tại buổi đối thoại, ông Tuyến lại không trả lời thẳng câu hỏi của đại diện các hộ dân về việc Trung tâm Phát triển quỹ đất đã sử dụng 2% kinh phí của D.A (theo phê duyệt ban đầu khoảng 60 tỷ đồng) cho công tác giải phóng mặt bằng như thế nào mà để xảy ra tình trạng có gia đình bị thiếu, bị quên hàng trăm m2 đất? chưa có quyết định thu hồi đất theo đúng qui định của pháp luật thì việc ép các hộ dân, các Đảng viên phải thực hiện D.A là đúng hay sai? khiến người dân nghi ngờ về sự chân thành của Trung tâm.
Ông Vũ Chí Kiên, Phó Chủ tịch UBND TP Bắc Ninh khẳng định: Hồ Văn Miếu là D.A quan trọng, trọng điểm của TP và mang tính cấp bách phải thực hiện. Ông Kiên ghi nhận những ý kiến tâm huyết của các hộ dân. Đúng là có sai sót trong quá trình thực hiện, có sự nhầm lẫn về diện tích và tên chủ sử dụng đất. Tuy nhiên, khi giải thích về việc áp dụng chung khu vực 4 trong việc tính 20% giá đất ở bị thu hồi, ông Kiên lại cho rằng, đó là để “kéo ngắn khoảng cách giữa xã và phường, giữa nông thôn và TP”. Biết rằng, việc áp dụng Quyết định 828 khiến các hộ dân thiệt 5.000đ/m2 nhưng, “vì sự ổn định”, ông Kiên mong các hộ dân đồng thuận.
Quan điểm này của ông Kiên đã không nhận được sự đồng tình của các hộ dân, bởi lẽ họ đang bị thiệt hơn 1,3 triệu đồng/m2; việc sản xuất canh tác trên địa giới hành chính phường khiến các hộ dân nộp các khoản thuế cao hơn 4 lần so với những hộ dân thuộc địa bàn nông thôn. Không thể lấy lý do “vì sự ổn định” để cào bằng và bất chấp các qui định, hướng dẫn của Chính phủ và Bộ Tài nguyên và Môi trường. Cũng theo các hộ dân, không thể chính quyền làm sai để dân chịu thiệt lâu hơn nữa.
Trước những bức xúc của các hộ dân, ông Nguyễn Quốc Liêm, Chủ tịch UBND TP Bắc Ninh đã nhận trách nhiệm về việc thực hiện nghiêm túc những kiến nghị của các hộ dân. Ông Liêm yêu cầu Trung tâm Phát triển quỹ đất TP chịu trách nhiệm trước TP và UBND tỉnh về việc thực hiện giải phóng mặt bằng, phải đúng và đủ về diện tích, giá, qui trình theo qui định của pháp luật. Ông Liêm cũng cam kết, các hộ dân được nhận đúng, đủ tiền đền bù, CĐT áp dụng đúng chính sách pháp luật của Nhà nước, không để người dân thiếu dù là một nghìn đồng.
Quan điểm thẳng thắn này của Chủ tịch UBND TP được đông đảo các hộ dân ghi nhận. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về việc CĐT thực hiện cam kết này.
Thúy Nhài
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Bên cạnh kết quả đạt được, công tác tổ chức kê khai, công khai tài sản, thu nhập tại thành phố Vĩnh Long còn một số hạn chế. Việc lập danh sách người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập chưa đầy đủ, chính xác các đối tượng theo quy định. Ngoài ra, qua kiểm tra phát hiện một trường hợp được bổ nhiệm kế toán trưởng không đúng quy định.
Cảnh Nhật
20:41 15/12/2024(Thanh tra) - Qua thanh tra, Cục Thuế tỉnh Long An yêu cầu Công ty Cổ phần Golden Land Long An nộp ngay số tiền 1.021.893.214 đồng, bao gồm số tiền truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp, tiền phạt và tiền chậm nộp.
Thu Huyền
20:14 15/12/2024Hải Hà
12:54 15/12/2024Lê Hữu Chính
10:35 15/12/2024Thu Huyền
21:00 14/12/2024Hương Trà
16:36 14/12/2024Đông Hà
Cảnh Nhật
Thu Huyền
Đông Hà
Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân
Hải Hà
Văn Thanh