Ông Lê Hồng Thăng, Giám đốc Sở Công thương thành phố Hà Nội bị yêu cầu rút kinh nghiệm vì sai sót trong quá trình quản lý. Ảnh: Internet

Theo Kết luận số 29/KL-UBND của UBND thành phố Hà Nội, ban đầu, ông Nguyễn Đức Cường có đơn phản ánh cơ sở sản xuất thức ăn nuôi chim tại số 751 đê Nguyễn Khoái, quận Hoàng Mai có dấu hiệu vi phạm pháp luật: Dùng tên “Trung tâm nghiên cứu chim Ba Vì” để in lên bao bì sản phẩm bán ra thị trường không đúng quy định, địa chỉ in trên bao bì không trung thực; có dấu hiệu trốn thuế.

Đội Quản lý thị trường số 15 Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đã tiến hành kiểm tra, ghi nhận cơ sở sản xuất tại 751 Nguyễn Khoái đang sử dụng 10 lao động để tiến hành đóng gói thức ăn nuôi chim. Đội Quản lý thị trường số 15 đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Phạm Minh Hùng (là chủ cơ sở sản xuất) về 2 hành vi vi phạm: Hoạt động dưới hình thức doanh nghiệp mà không đăng ký thành lập doanh nghiệp; sản xuất kinh doanh cám chim không ghi tên của tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm về hàng hoá trên nhãn.

Sau đó, Chi cục Quản lý thị trường đã thông báo kết quả xử phạt cơ sở sản xuất tại 751 Nguyễn Khoái cho ông Cường tại Văn bản số 2047/QLTT-KT ngày 28/7/2017.

Qua xác minh cho thấy, tại thời điểm Đội Quản lý thị trường số 15 kiểm tra cơ sở sản xuất số 751 Nguyễn Khoái thì Doanh nghiệp tư nhân Trung tâm Ba Vì đã giải thể nên đơn vị trực thuộc doanh nghiệp này là Trung tâm nghiên cứu chim Ba Vì cũng không còn tồn tại.

Ông Phạm Minh Hùng, chủ cơ sở sản xuất thức ăn nuôi chim tại 751 Nguyễn Khoái thừa nhận Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Doanh nghiệp tư nhân Trung tâm Ba Vì cung cấp cho Đội Quản lý thị trường số 15 là do nhân viên tự tạo trên máy tính.

Do đó, nội dung phản ánh của ông Nguyễn Đức Cường về việc dùng tên “Trung tâm nghiên cứu chim Ba Vì” để in lên bao bì sản phẩm bán ra thị trường là không đúng và địa chỉ không trung thực, là có cơ sở.

Kết luận số 29/KL-UBND xác định, việc Đội Quản lý thị trường số 15 xác định và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Phạm Minh Hùng về 2 hành vi vi phạm được nêu tại Văn bản số 2047/QLTT-KT là chưa đúng theo nội dung đơn phản ánh của ông Nguyễn Đức Cường.

Tiếp đó, ông Cường không đồng ý với Văn bản số 2047/QLTT-KT của Chi cục Quản lý thị trường nên có đơn gửi các cơ quan Trung ương và thành phố. Các cơ quan Trung ương và thành phố đã chuyển 3 đơn đến Sở Công thương để xem xét giải quyết theo thẩm quyền. Các đơn này ghi kiến nghị nhưng có nội dung là tố cáo, bản chất là tố cáo doanh nghiệp sản xuất hàng giả và sử dụng giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh giả, cán bộ Chi cục Quản lý thị trường bao che, không xử lý việc sản xuất hàng giả.

Tuy nhiên, cơ quan chuyên môn của Sở Công thương không nghiên cứu kỹ nội dung tố cáo của công dân mà chỉ căn cứ đơn ghi kiến nghị để tham mưu Giám đốc Sở Công thương ban hành các văn bản trả lời ông Cường, trong đó khẳng định Chi cục Quản lý thị trường trả lời ông Cường tại Văn bản số 2047/QLTT-KT là đúng, là chưa giải quyết nội dung tố cáo của công dân, chưa giải quyết đúng bản chất sự việc.

Sau khi Thanh tra thành phố tiếp dân làm rõ 3 nội dung tố cáo của công dân và báo cáo UBND thành phố. Ông Lê Hồng Thăng, Giám đốc Sở Công thương đã chỉ đạo tập trung, xác minh kết luận các nội dung tố cáo của công dân và đã ban hành Kết luận số 5384/KL-SCT, trong đó kết luận 2 nội dung tố cáo sử dụng giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh giả và sản xuất hàng giả, là có cơ sở.

Do đó, việc công dân tố cáo ông Lê Hồng Thăng cố ý làm trái các quy định liên quan đến xử lý kỷ luật cán bộ có hành vi vi phạm pháp luật trong việc kiểm tra và xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ cơ sở sản xuất hàng giả tại 751 Nguyễn Khoái, quận Hoàng Mai, là không có cơ sở.

Trên cơ sở kết quả xác minh, UBND thành phố yêu cầu ông Lê Hồng Thăng, Giám đốc Sở Công thương nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo và làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân có sai sót liên quan.

H. Long - P.Hiếu