Ấn tượng với cơ quan thanh tra trong chống tham nhũng, lãng phí

Đánh giá cao vai trò của ngành Thanh tra trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, đặc biệt là phòng, chống lãng phí, Ủy viên Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Phạm Văn Hòa nói, lãng phí đang diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực, thậm chí gây thất thoát nhiều hơn cả tham nhũng, tiêu cực.

Theo ông, việc Thanh tra Chính phủ và ngành Thanh tra  thanh tra chuyên đề trên phạm vi cả nước về phòng, chống lãng phí trong quản lý, sử dụng cơ sở nhà đất tại các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp Nhà nước, cũng như thanh tra các dự án có khó khăn, vướng mắc, là rất cần thiết.

“Thanh tra cần chỉ rõ nguyên nhân, đề xuất biện pháp khắc phục để giảm lãng phí trong năm 2026 và nhiệm kỳ tới”, ông Hòa nói và nhấn mạnh, cùng với phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, nếu ngăn ngừa được lãng phí, sẽ tạo niềm tin vững chắc của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ.

Không chỉ lãng phí trong khu vực công, mà cả trong khu vực doanh nghiệp, xã hội. Ông cho biết, qua thanh tra, ngành Thanh tra đã kiến nghị thu hồi tài sản, xử lý các cơ quan, đơn vị có hành vi tiêu cực, lãng phí, và trong nhiều trường hợp có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra.

“Điều đó cho thấy tinh thần trách nhiệm rất cao và sự quyết liệt của ngành Thanh tra trong phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực”, Ủy viên Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Phạm Văn Hòa nhìn nhận và chia sẻ “rất ấn tượng” với tinh thần công tâm, trách nhiệm của cơ quan thanh tra thời gian qua.

Cho rằng, thanh tra không phải “vạch lá tìm sâu”, mà để tìm hiểu nguyên nhân sai phạm, từ đó đề xuất giải pháp khắc phục, Ủy viên Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội đề nghị, ngành Thanh tra tiếp tục phát huy thế mạnh, giữ vững phẩm chất “chí công vô tư” như cán cân công lý, góp phần làm lành mạnh hóa môi trường xã hội, hoạt động sản xuất - kinh doanh và hoạt động của cơ quan công quyền.

“Lan tỏa tinh thần trách nhiệm” qua giải quyết 226 vụ khiếu nại, tố cáo phức tạp

Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Hoàng Anh Công, thời gian qua, công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo đã được các cơ quan quan tâm, xem xét, xử lý rất triệt để.

Đặc biệt, Thanh tra Chính phủ đã phối hợp chặt chẽ với Ủy ban Dân nguyện và Giám sát, cùng các cơ quan của Đảng, Mặt trận Tổ quốc tăng cường lực lượng để tiếp dân, lắng nghe và ghi nhận ý kiến của người dân.

“Mọi công dân đến đều được tiếp và được giải thích rõ ràng, tạo sự gần gũi giữa cơ quan Nhà nước và Nhân dân. Qua đó, cũng kịp thời phát hiện những hành vi vi phạm pháp luật, để yêu cầu các cơ quan Nhà nước xem xét, chấn chỉnh”, ông Công nhìn nhận.

Đánh giá rất cao vai trò của Thanh tra Chính phủ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát cho rằng, một trong những “điểm sáng nổi bật” của Thanh tra Chính phủ là việc rà soát 226 vụ khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài, vượt cấp lên Trung ương trên địa bàn Hà Nội theo chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm.

Theo ông, đến nay đã giải quyết gần 90% vụ việc, từ đó củng cố lòng tin của người dân đối với cơ quan công quyền. Việc này còn lan tỏa tinh thần trách nhiệm trong các cơ quan, các cấp, ngành, địa phương, đưa giải quyết khiếu nại, tố cáo thành nhiệm vụ trọng tâm.

“Kết quả cũng cho thấy, nếu người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương thực sự quan tâm, xem xét thấu đáo quyền lợi người dân thì việc giải quyết khiếu nại, tố cáo đạt kết quả rất tốt”, ông Công nhấn mạnh và cũng lưu ý, một số nơi vẫn giải quyết khiếu nại, tố cáo chưa thấu đáo, còn tình trạng “giải quyết cho xong việc”.

Đề cập đến trách nhiệm tiếp công dân định kỳ của người đứng đầu, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát bày tỏ quan điểm đồng tình với Thanh tra Chính phủ - cơ quan chủ trì soạn thảo Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 3 luật (Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo) khi “không cho phép ủy quyền”.

Theo ông, việc người đứng đầu trực tiếp tiếp dân giúp phát hiện nhiều vấn đề, vừa nắm rõ tình hình thực tế, vừa tránh bị báo cáo không đầy đủ hoặc một chiều.

“Nhiều lãnh đạo, Chủ tịch tỉnh chia sẻ rằng, qua tiếp dân, họ phát hiện ra nhiều sai phạm của cấp dưới, từ đó kịp thời chấn chỉnh. Đây là điều rất có lợi cho công tác quản lý của người đứng đầu và củng cố lòng tin của Nhân dân”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát cho biết thêm.

Cán bộ thanh tra cần bám sát thực tiễn và sát dân hơn

Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình Nguyễn Hải Dũng cho biết, cơ quan thanh tra ở địa phương đã rất tích cực và có trách nhiệm trong tham mưu giúp Chủ tịch UBND tỉnh tiếp công dân, xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo, nhất là các vụ việc phức tạp, kéo dài theo chỉ đạo của Thanh tra Chính phủ.

Ông dẫn ví dụ vụ thu hồi đất tại tỉnh Nam Định (cũ) liên quan dự án của Tập đoàn Xuân Thiện. Thanh tra tỉnh đã chủ động vào cuộc sớm, gặp gỡ người dân, tuyên truyền, vận động, tổ chức tiếp dân và phối hợp với các cơ quan Trung ương. Kết quả, các cơ quan đã tháo gỡ nhiều vướng mắc, giải quyết kiến nghị của người dân, đồng thời chuyển cơ quan điều tra xử lý một số cán bộ cấp xã trong quản lý đất đai và một số đối tượng quá khích gây rối trật tự công cộng.

“Qua các vụ việc cụ thể, tôi thấy cơ quan thanh tra địa phương đã hoàn thành tốt chức năng, nhiệm vụ, góp phần quan trọng vào phát triển kinh tế - xã hội và bảo đảm an ninh chính trị, an toàn xã hội”, đại biểu Quốc hội nhấn mạnh.

Ông đặc biệt cho hay, sau khi sáp nhập các tỉnh, thành, sắp xếp lại tổ chức cơ quan thanh tra (ở địa phương không còn thanh tra cấp huyện, thanh tra sở, chỉ có thanh tra cấp tỉnh), đội ngũ cán bộ thanh tra đã thích ứng nhanh với mô hình mới, tư duy mới, cách làm mới. “Qua đó thể hiện tầm của cơ quan thanh tra”, theo lời Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình.

Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình đồng thời lưu ý, khi bộ máy thanh tra được tinh gọn, khối lượng công việc của cơ quan thanh tra cấp tỉnh sẽ tăng lên rất nhiều. Điều này, đòi hỏi cán bộ thanh tra cần nỗ lực hơn trước, am hiểu pháp luật và vận dụng linh hoạt trong thực tiễn.

“Cơ quan thanh tra cần xem xét thấu đáo nguyện vọng người dân để đề xuất phương án hợp tình, hợp lý, và trong trường hợp cần thiết, phải chủ động kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tháo gỡ hoặc có quy định mới để xử lý kịp thời”, ông Dũng bày tỏ và đề nghị, mỗi cán bộ thanh tra cần nâng cao trình độ, bám sát thực tiễn, sát dân hơn để việc xử lý “hợp tình, hợp lý và đúng luật”.

Cơ quan thanh tra cũng phải chủ động đề xuất chính sách phù hợp với thực tế, góp phần xây dựng đất nước giàu mạnh, văn minh, phồn vinh và hạnh phúc - đúng với mục tiêu mà Đảng, Nhà nước đã đề ra.