Ông Thái Hưng đã mòn mỏi đi theo vụ kiện suốt 10 năm

Đó là trường hợp của liên doanh (LD) sản xuất băng từ Sài Gòn (Saindes), thành lập năm 1993 giữa Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC, Công ty Indesen Co.,Ltd (Hong kong), và Công ty Asia Invesment and Trading Co - AIT do ông Thái Hưng, Việt kiều Úc đại diện. LD có tổng số vốn đầu tư gần 10,5 triệu USD, tỷ lệ góp vốn phía Việt Nam 45%, phía nước ngoài 55%.
Do các vấn đề nội bộ, tháng 12/1997, LD giải thể. Ngày 29/6/1999, các bên mới hoàn tất bản phân chia tài sản. Ngày 11/01/2000, biên bản bàn giao tài sản được thực hiện có sự chứng kiến của Bộ Kế hoạch & Đầu tư. Thế nhưng sau đó, ông Nguyễn Thành Long, Tổng Giám đốc SJC cho rằng, biên bản này không có giá trị pháp lý nên không thực hiện và không bàn giao tài sản cho phía nước ngoài. Đại diện bên nước ngoài là ông Thái Hưng đã khởi kiện ra tòa (Báo Thanh tra đã có bài phản ánh vụ kiện).

Vụ án kéo dài hơn 10 năm, qua 5 lần xét xử vẫn chưa mang lại kết quả. Và hơn 10 năm nay, ông Thái Hưng vì vướng vào tố tụng, nên cũng chưa một lần được phép xuất cảnh về thăm gia đình.

Tuy nhiên, với ông Thái Hưng, việc tranh chấp tài sản, khi chưa có phán quyết cuối cùng của toà án, chưa là điều để bận tâm. Cái đáng buồn là SJC tự tiện khai thác tài sản của LD, thu lợi riêng, bỏ qua mọi phản ứng của đối tác.

Theo ông Thái Hưng, trong lúc Saindes làm thủ tục giải thể, không hiểu vì sao UBND TP. Hồ Chí Minh đã cấp Giấy phép đầu tư cho Công ty Scancom International APS vốn 100% nước ngoài, đặt trụ sở ngay tại cơ sở và nhà xưởng đất đai Saindes ở 418/1C đường Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh.

Ngoài ra, thực hiện Công văn số 4278/BKH-QLDA ngày 02/07/1999 của Bộ KH & ĐT về việc chấm dứt hoạt động Ban thanh lý của LD Saindes, bàn giao những công việc còn lại để các bên trong LD tiếp tục giải quyết, thì phía SJC đã “giấu” việc Scancom International APS được cấp phép hoạt động tại khu nhà xưởng đất đai của LD Saindes nhằm tạo điều kiện để SJC chiếm dụng khu nhà xưởng đất đai LD và tùy tiện tự định đoạt giá cho thuê và chiếm dụng luôn số tiền cho thuê hơn 10 năm qua, gây thêm thiệt hại cho phía đối tác nước ngoài.

Trước thiệt hại này, Indesen và AIT do ông Thái Hưng làm đại diện đã nhiều lần có văn bản khiếu nại gửi đến UBND TP. Hồ Chí Minh, đề nghị xem xét giải quyết thiệt hại cho phía đối tác nước ngoài. Đồng thời cũng có nhiều văn bản khiếu nại gửi đến các cấp ngành Trung ương.

Suốt từ năm 2002 đến nay, cho dù ông Thái Hưng đã nhận được hàng loạt công văn trả lời, các phiếu chuyển như: Công văn 986/TTNN-XKT ngày 18/10/2002 của Thanh tra Nhà nước (nay là Thanh tra Chính phủ); Công văn 1811/BKH-ĐTNN ngày 23/03/2005 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư; Văn bản 26/705/KN ngày 26/07/2005 của Indesen và AIT; Công văn 317/CV-TDTW ngày 10/9/2008 của Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước; Phiếu chuyển 1909/PC-TCD ngày 17/12/2009 của Văn phòng tiếp công dân TP. Hồ Chí Minh và mới đây là Công văn 3834/CV-TDTW ngày 11/10/2011 của Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước… thông báo cho ông biết đã chuyển khiếu nại của LD Saindes đến UBND TP. Hồ Chí Minh giải quyết. Tiếc rằng, cũng từ bấy đến nay, mọi việc vẫn rơi vào yên lặng.

Chia sẻ nỗi lòng mình, ông Thái Hưng nói, sau hơn 10 năm, qua 5 lần xét xử của các cấp toà, hơn 10 triệu USD góp vốn vào LD, đến nay chưa được nhận lại thứ gì. Khiếu nại hành chính vì thêm một lần thiệt hại, thì chưa được giải quyết. Dù luôn tin tưởng vào nguyên tắc của pháp chế, nhưng đến nay ông không biết phải cầu cứu vào ai…

            BT