Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xi măng Việt Nam bị đề nghị phạt từ 15 - 17 năm tù

Nam Dũng

Thứ năm, 29/01/2026 - 12:05

(Thanh tra) - Ngày 29/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm 13 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (VICEM) và các đơn vị liên quan bước sang ngày làm việc thứ tư.

Viện Kiểm sát Nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc VICEM) với mức án cao nhất trong số các bị cáo. Ảnh: ND

Viện Kiểm sát Nhân dân xác định, các bị cáo đã lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư không đúng quy định; cố ý tính toán, hợp thức hóa các chỉ tiêu tài chính mang tính chủ quan, thiếu căn cứ thực tiễn. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến việc hiệu quả kinh tế của dự án không khả thi. Hệ lụy từ những sai phạm này là dự án đầu tư bị dang dở, không thể hoàn thiện để khai thác, sử dụng; cho đến nay vẫn không thể chuyển nhượng và chưa thể tiếp tục triển khai do phải tính toán lại hiệu quả kinh tế. Chính các bị cáo cũng đã thừa nhận hậu quả này tại phiên tòa.

Bên cạnh đó, một nguyên nhân, điều kiện phạm tội khác được đại diện Viện Kiểm sát chỉ rõ là việc các bị cáo không chấp hành Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 24/2/2011 của Chính phủ về kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô. Theo đó, trong khi VICEM đưa 12/13 dự án vào diện cắt giảm, giãn tiến độ đầu tư, thì các bị cáo đã cố ý không đưa Dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem vào diện cắt giảm, dù tại thời điểm này dự án mới ở giai đoạn chuẩn bị đầu tư, chưa được cấp phép xây dựng. Hành vi này thể hiện sự cố ý làm trái, bất chấp chỉ đạo của Chính phủ, làm gia tăng nguy cơ thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Ảnh: ND

Đối với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Viện Kiểm sát Nhân dân xác định các bị cáo Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh là những người đề ra chủ trương, giữ vai trò chủ mưu, xuyên suốt vụ án; hành vi của hai bị cáo là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất. Tiếp theo là các bị cáo Tạ Quang Bửu, Dư Ngọc Long, Hoàng Ngọc Hiếu; sau đó là các bị cáo Trịnh Công Loan, Trần Bình Trọng, Nguyễn Lâm Cường và Đoàn Thị Mai Lan.

Đối với tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, các bị cáo thuộc VICEM gồm Nguyễn Ngọc Anh, Dư Ngọc Long, Hoàng Ngọc Hiếu phải chịu trách nhiệm chính; tiếp theo là bị cáo Nguyễn Thành Tâm và các bị cáo thuộc Công ty ECON.

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát Nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc VICEM) bị đề nghị từ 11 đến 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, từ 4-5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu”, tổng hợp hình phạt bị cáo Ngọc Anh phải chấp hành là từ 15-17 năm tù.

Bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV VICEM) bị đề nghị xử phạt từ 12 đến 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”;

Bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) bị đề nghị xử phạt từ  10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, từ 4 đến 5 năm tù, về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Long phải chấp hành  từ 14 đến 16 năm tù;

Bị cáo Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM) bị đề nghị xử phạt từ 8-9 năm tù, về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; từ 3 đến 4 năm tù, về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Hiếu phải chấp hành là từ 11-13 năm tù;

Các bị cáo Tạ Quang Bửu (cựu Thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng Giám đốc VICEM) bị đề nghị xử phạt từ 8-9 năm tù; Trần Bình Trọng (cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam) từ 5-6 năm tù; Nguyễn Lâm Cường (cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam), Đoàn Thị Mai Lan (cựu Chủ nhiệm bộ môn kinh tế dự toán của Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam); Trịnh Công Loan (cựu thành viên Hội đồng thành viên VICEM) cùng bị đề nghị xử phạt từ 3- 4 năm tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đỗ Đình Thu (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON) từ 30-36 tháng tù; Nguyễn Thành Tâm (Phó Trưởng phòng Kế hoạch Ban quản lý dự án Vicem) từ 3-4 năm tù; các bị cáo Nguyễn Thị Tuyết (kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng ECON); Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế - kỹ thuật - kế hoạch Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng ECON) cùng bị đề nghị từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngoài ra, về trách nhiệm dân sự và biện pháp tư pháp, Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước tổng số tiền 3,25 tỉ đồng mà các bị cáo đã hưởng lợi, gồm: Nguyễn Ngọc Anh 800 triệu đồng; Tạ Quang Bửu 350 triệu đồng; Lê Văn Chung 200 triệu đồng; Dư Ngọc Long 1,9 tỉ đồng.

Đồng thời, tịch thu số tiền hơn 170 triệu đồng của Công ty Hải Hà do hưởng lợi từ hợp đồng khống với Công ty Econ; tịch thu số tiền hơn 15,6 tỉ đồng là thiệt hại của gói thầu số 19 đã được các bị cáo nộp để khắc phục hậu quả, hoàn trả cho VICEM.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh tra tỉnh Điện Biên quyết liệt triển khai Chỉ thị 10/CT-TTg, ngăn chặn nhũng nhiễu, gây phiền hà

Thanh tra tỉnh Điện Biên quyết liệt triển khai Chỉ thị 10/CT-TTg, ngăn chặn nhũng nhiễu, gây phiền hà

(Thanh tra) - Năm 2026, Thanh tra tỉnh Điện Biên triển khai đồng bộ Kế hoạch thực hiện Chỉ thị số 10/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, tập trung nâng cao trách nhiệm người đứng đầu, siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính, đẩy mạnh công khai, minh bạch và ứng dụng công nghệ, nhằm ngăn chặn hiệu quả tình trạng nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp.

Trần Kiên

16:57 29/01/2026

Tin mới nhất

Xem thêm