Trước đó, các bà Vũ Thị Nhuận, Trần Thị Hoa, Trần Thị Viến, Trần Thị Khang, Phạm Thị Đào ở thôn Gia Hòa, xã Lộc An, TP Nam Định, khiếu nại việc UBND TP xác định mốc giới quốc lộ 10 (cũ) với đất thuộc quyền sử dụng của các hộ và giá bồi thường, hỗ trợ thu hồi giải phóng mặt bằng thực hiện dự án chưa đúng quy định.

Các hộ dân đã nhận đủ tiền bồi thường về đất do Ban Giải phóng mặt bằng chi trả song vẫn khiếu nại vì cho rằng diện tích thu hồi phải được áp với mức giá 5 triệu đồng/m² theo Quyết định số 3659, ngày 31/12/2004 của UBND tỉnh về việc ban hành giá các loại đất trên địa bàn tỉnh Nam Định và Quyết định số 727 ngày 18/3/2005.

Ngày 21/1/2011, UBND tỉnh đã bàn hành quyết định giải quyết lần đầu, nêu rõ việc khiếu nại của người dân về giá bồi thường, giải phóng mặt bằng cống thoát nước là không đúng với Quyết định số 727.

Ngày 9/1/2012, UBND tỉnh tiếp tục ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 của các hộ dân có nội dung: Khiếu nại của người dân về việc xác định ranh giới quốc lộ 10 (cũ) là không có cơ sở.

Thực hiện Kế hoạch 1130, Tổ Công tác của Thanh tra Chính phủ đã xem xét kỹ hồ sơ vụ việc và nhận thấy: Quyết định số 3662/2004/QĐ-UBND xác định đoạn đường từ đường Sắt đến Cầu Gia là đường loại IVB. Bảng giá đất ban hành theo Quyết định số 727 của UBND tỉnh, xác định từ ngã tư Trần Nhân Tông (đầu quốc lộ 10 cũ) đến Cầu Gia, diện tích tiếp giáp thuộc vị trí I có giá 3,5 triệu đồng/m². Như vậy, công dân khiếu nại đòi hưởng mức đền bù 5 triệu đồng/m² là không có cơ sở. Một số công dân đề nghị việc xác định quốc lộ 10 (cũ) mặt cắt là 10,5m² nhưng không có cơ sở chứng minh.

Tổ Công tác của Thanh tra Chính phủ đồng thời khẳng định UBND tỉnh Nam Định đã giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Do vậy, phương án thống nhất giữa Tổ Công tác và địa phương là chấm dứt việc xem xét giải quyết đối với khiếu nại của các hộ dân trên.

Phạm Duy