Bị cáo Nguyễn Duy Hưng tại phiên tòa. Ảnh: congly.vn

Sáng 9/9, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An đã thừa nhận hành vi vi phạm như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan Nhà nước để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải (cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Đáng chú ý, đại diện Viện kiểm sát đã hỏi bị cáo Hưng về việc có ý kiến gì đề nghị sửa đổi, bổ sung quy định về đấu thầu để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các doanh nghiệp.

Theo bị cáo Hưng, cơ bản các gói thầu về ngân sách hiện nay đều được chỉ định nhà thầu tham gia trước, như gói thầu xây dựng cầu Đồng Việt ở tỉnh Bắc Giang (cũ). Từ thực tế mời gọi một số nhà thầu để thành lập liên danh tham gia đấu thầu, bị cáo Hưng cho rằng cơ chế “xin - cho” tồn tại đã lâu nên việc đảm bảo minh bạch, công bằng trong đấu thầu là rất khó. Bị cáo đề nghị Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử cân nhắc mức độ hành vi.

Về vấn đề này, đại diện Viển kiểm sát nhấn mạnh, Nhà nước đã có những quy định đầy đủ, chặt chẽ liên quan đến đấu thầu minh bạch, công khai cũng như những hành vi bị nghiêm cấm trong đấu thầu. Đối với cơ chế “xin - cho” mà bị cáo Hưng nhắc đến, theo đại diện Viện kiểm sát, ở góc độ nào đó doanh nghiệp phải tiên phong đi trước để bỏ vấn đề này.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Ảnh: congly.vn

Bị cáo Hưng mong muốn đây là lời cảnh tỉnh cho các doanh nghiệp khi tham gia dự án có vốn ngân sách cần chủ động tránh xa các hành vi vi phạm pháp luật; phải chủ động liên danh, liên kết để đấu thầu minh bạch, tạo sự yên tâm về mặt pháp lý, sự an toàn cho doanh nghiệp về lâu dài.

Cáo trạng của Viện kiểm sát xác định sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền trên 120 tỷ đồng.

Đồng thời, qua quá trình điều tra và truy tố vụ án, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nhận thấy còn có sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy phạm pháp luật cũng như trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực công trình giao thông, đấu thầu, kiểm toán. Chính vì vậy, cơ quan này kiến nghị tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra hoạt động xây dựng, lựa chọn nhà thầu nhằm đảm bảo công bằng, minh bạch trong đấu thầu.

Kết thúc phần xét hỏi, sáng 10/9, phiên tòa tiếp tục với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát đối với 29 bị cáo.