Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ hai, 19/04/2021 - 09:12
(Thanh tra) - Kết luận số 09/KL-UBND ngày 09/01/2021 của UBND huyện Chương Mỹ về nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn đã chỉ ra nhiều sai phạm trong việc quản lý, sử dụng đất đai, quản lý trật tự xây dựng (TTXD) đô thị dẫn đến phát sinh đơn thư khiếu, tố kéo dài.
Văn bản số 874/UBND-BTCD ngày 14/4/2021 của UBND huyện Chương Mỹ. Ảnh: TQ
Tuy nhiên, đến nay công trình vi phạm TTXD của ông Hoàng Văn Thảo vẫn chưa bị xử lý?
Ông Bùi Bá Chung cán bộ công chức Địa chính - Xây dựng thị trấn Chúc Sơn cho biết, thực hiện Kết luận số 09/KL-UBND ngày 09/01/2021 của UBND huyện Chương Mỹ, UBND thị trấn Chúc Sơn đã thiết lập hồ sơ đối với công trình vi phạm TTXD của ông Hoàng Văn Thảo gửi Phòng Tư pháp huyện từ tháng 01/2021, nhưng đến nay vẫn chưa thẩm định xong.
Cũng theo ông Chung, mặc dù UBND thị trấn Chúc Sơn đã chuyển hồ sơ đến Phòng Tư pháp huyện từ tháng 01/2021, nhưng mãi đến ngày 10/3/2021, Phòng Tư pháp mới lập biên bản giao nhận hồ sơ?

Biên bản giao nhận hồ sơ. Ảnh: TQ
Văn bản số 874/UBND-BTCD ngày 14/4/2021 của UBND huyện Chương Mỹ về việc trao đổi thông tin với PV cho thấy, hiện UBND thị trấn Chúc Sơn đang vận động ông Hoàng Văn Thảo tự tháo dỡ công trình xây dựng vi phạm. Đồng thời UBND thị trấn Chúc Sơn đã thiết lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với hộ ông Hoàng Văn Thảo, gửi Phòng Tư pháp huyện để thẩm định.
“Hiện nay, Phòng Tư pháp huyện đang thẩm định hồ sơ đảm bảo xử lý vi phạm đúng trình tự quy định của pháp luật” - Văn bản nêu.

Công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo vẫn còn nguyên? Ảnh: TQ
Dư luận đặt câu hỏi, vì sao công trình vi phạm TTXD từ nhiều năm nay, đã được UBND huyện Chương Mỹ chỉ rõ trong Kết luận số 09/KL-UBND ngày 09/01/2021, nhưng đến nay đã trung tuần tháng 4/2021 mà công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo vẫn chưa được xử lý, liệu có gì “uẩn khúc” trong vụ việc này?
Đến bao giờ công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo mới được xử lý? Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh.
Trần Quý
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Có những lá đơn khiếu nại kéo dài không xuất phát từ việc chính quyền làm sai pháp luật, mà bắt nguồn từ những ẩn ức cá nhân, mâu thuẫn gia đình. Qua thực tiễn công tác, Thượng tá Phạm Đồng Điện, Chánh Thanh tra Công an tỉnh Ninh Bình cho rằng, nếu cán bộ tiếp dân chỉ bám vào quy chế, thực hiện theo quy trình, thiếu đi cái tâm, cái tầm và tính nhân văn thì công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo sẽ gặp khó khăn, vướng mắc. “Nút thắt” chỉ được tháo gỡ khi người cán bộ thực sự thấu cảm và đi sâu vào bản chất sự việc.
Trọng Tài
(Thanh tra) - Công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo tại Lai Châu trong quý I/2026 tiếp tục được duy trì nền nếp, bám sát chỉ đạo của Trung ương. Các vụ việc phát sinh cơ bản được xử lý kịp thời, đúng quy định, không hình thành điểm nóng hay khiếu kiện đông người, vượt cấp. Việc chủ động nắm tình hình và giải quyết từ cơ sở góp phần giữ ổn định chung trên địa bàn.
Bùi Bình
H.T
Cảnh Nhật
Đăng Tân
Thanh Lương
Bùi Bình
Thanh Lương
T.H
Thanh Nhung
Nam Dũng
Nam Dũng