Lãnh đạo Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú trả lời thông tin về vụ đấu giá. Ảnh: Công Nhật.

Ngày 3/11/2021, ông Huỳnh Trọng Thủy, Phó tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú (thành viên thuộc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) đã có Văn bản số 935/CSĐP-KH gửi Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam về việc “thỏa thuận bước giá để đấu giá 193,37ha cây cao su thanh lý”.

Nội dung văn bản này nêu, căn cứ vào kết quả lựa chọn tổ chức đấu giá thanh lý vườn cây cao su năm 2021 số 266/QĐ-CSĐP ký ngày 3/11/2021, Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú thông báo đến Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam về bước giá để đấu giá để đấu giá lô tài sản trên. Cụ thể, về bước giá: 100 triệu đồng mỗi lần trả giá; tối đa không quá 10 bước giá.

Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú đề nghị Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam căn cứ vào bước giá trên để đưa vào quy chế đấu giá.

Ngày 4/11/2021, Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú đã ký Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 127/2021/BTN-CSĐP với Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam để đưa bán đấu giá khối tài sản 193,37ha cây cao su.

Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 22/11/2021, cuộc đấu giá trực tuyến diện tích cây cao su trên đã diễn ra tại trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến của Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam (daugiabtn.com).

Trả lời Báo Thanh tra vào ngày 8/12/2021, ông Huỳnh Trọng Thủy, Phó tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú xác nhận có sự  “thỏa thuận” trên trước thời điểm hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản được ký kết giữa chủ sở hữu tài sản Nhà nước và công ty đấu giá.

Theo ông Thủy, việc ông đại diện cho công ty ký văn bản “thỏa thuận” trên với công ty đấu giá đưa vào quy chế ràng buộc là từ sự tham mưu trước đó của ông Nguyễn Tiến Đại, Trưởng phòng Kế hoạch của công ty.

Ông Nguyễn Tiến Đại, Trưởng Phòng kế hoạch, Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú cho biết, việc ông tham mưu đưa vào nội dung trên là từ sự chỉ đạo của cấp trên.

Về căn cứ pháp lý để đưa những nội dung trên vào quy chế đấu giá, ông Huỳnh Trọng Thủy cho rằng: “Dù không có văn bản nào của Luật Đấu giá tài sản quy định như vậy nhưng chúng tôi đã dựa vào kinh nghiệm nhiều năm trong lĩnh vực mình làm để đưa vào quy chế này”.

Cũng theo ông Thủy, nội dung thỏa thuận về quy chế trên dù không dựa trên Luật Đấu giá tài sản nhưng đã được đơn vị này và công ty đấu giá đưa vào nhằm mục đích để cuộc đấu giá diễn ra đúng trình tự và không có việc “thông đồng, dìm giá” giữa chủ sở hữu tài sản với công ty đấu giá, người trúng đấu giá để trục lợi.

Ông Lê Anh Linh (đấu giá viên Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam, người trực tiếp điều hành cuộc đấu giá) cho biết, việc đơn vị này đưa vào “quy chế cuộc đấu giá” nội dung trên là đã làm theo yêu cầu thỏa thuận trước đó với Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú.

Xung quanh vấn đề này, trao đổi với Báo Thanh tra, luật sư Đổng Mây Hồng Trúng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, cho biết, đối chiếu các quy định của Luật Đấu giá tài sản với hồ sơ, nội dung diễn biến phiên đấu giá trực tuyến tài sản 193,37ha cây cao su tại Bình Phước nêu trên thì cho thấy có nhiều dấu hiệu bất thường trong đấu giá tài sản Nhà nước.

Luật sư Trúng cho rằng, nhằm tránh tình trạng lợi dụng thông đồng, dìm giá, vi phạm trình tự, thủ tục đấu giá, gây thiệt hại lớn cho tài sản của Nhà nước, cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc thanh tra, kiểm tra, kết luận đầy đủ chính xác toàn diện.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.