Theo dõi Báo Thanh tra trên
Hoàng Long
Thứ bảy, 20/04/2024 - 06:35
(Thanh tra)- UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Kết luận số 28/KL-UBND về nội dung tố cáo đối với Chủ tịch UBND huyện Ba Vì về việc giải quyết đơn thư của công dân.
Chưa có căn cứ xác định Chủ tịch UBND huyện Ba Vì bao che. Ảnh: IT
Công dân tố cáo Chủ tịch UBND huyện Ba Vì bao che cho UBND xã Tòng Bạt, cụ thể không trả lời đơn của công dân tố cáo Chủ tịch UBND xã Tòng Bạt tham nhũng tiền nộp thuế thầu hồ Tây Ninh năm 2015-2016 (không có biên lai thu tiền năm 2015, 2016).
Kết quả xác minh cho thấy, nội dung công dân tố cáo Chủ tịch UBND xã Tòng Bạt tham nhũng tiền nộp thuế thầu hồ Tây Ninh năm 2015-2016, đã được Chủ tịch UBND huyện Ba Vì giao Chánh Thanh tra huyện xem xét, xử lý nội dung đơn của công dân theo quy định tại Văn bản số 539/UBND-BTCD ngày 11/4/2020.
Thời điểm tháng 4/2020, ông Dương Đức Lâm (người bị tố cáo) đang giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Tòng Bạt, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì có Văn bản số 758/UBND-TTr ngày 29/4/2020, báo cáo Thường trực Huyện ủy, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Ba Vì đề nghị Huyện ủy xem xét giải quyết đơn của công dân xã Tòng Bạt đối với đồng chí Bí thư Đảng ủy xã Tòng Bạt theo thẩm quyền, là đúng quy định của Luật Tố cáo.
Ngày 18/7/2020, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Ba Vì có Kết luận số 187-KL/UBKTHU giải quyết tố cáo đối với đồng chí Dương Đức Lâm, Bí thư Đảng ủy xã Tòng Bạt, huyện Ba Vì. Trong đó kết luận nội dung tố cáo của công dân, là sai.
Do đó, không có căn cứ để cho rằng Chủ tịch UBND huyện Ba Vì bao che cho UBND xã Tòng Bạt, cụ thể không trả lời đơn của công dân tố cáo Chủ tịch UBND xã Tòng Bạt tham nhũng tiền nộp thuế thầu hồ Tây Ninh năm 2015-2016.
Do đó, UBND thành phố kết luận nội dung công dân tố cáo là sai.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thực tiễn cho thấy, đối thoại công khai sẽ phát huy hiệu quả tốt hơn khi có sự phối hợp chặt chẽ giữa Trung ương và địa phương. Khi các cấp cùng tham gia, cùng làm rõ nội dung và cùng theo dõi kết quả, nhiều vụ việc phức tạp đã được xử lý dứt điểm, hạn chế tình trạng kéo dài qua nhiều cấp.
Song Anh
(Thanh tra) - Không chờ công dân tìm đến, nhiều địa phương đã chủ động đưa đối thoại ra khỏi phòng họp, đến tận nơi, đối diện trực tiếp với từng vụ việc. Từ những cuộc đối thoại công khai, bài bản, một dạng “áp lực tích cực” được hình thành, buộc quá trình giải quyết khiếu nại phải đi vào thực chất, giảm dần những điểm nghẽn kéo dài.
Song Anh
Song Anh
Trung Hà
Thanh Nhung
Quốc Huỳnh
Minh Anh
Quang Dân
PV
Phương Hiếu
Trọng Tài
Đăng Tân
T. Minh
Hương Giang
PV
Trang Nguyệt
Minh Nguyệt