Văn bản số 2970/TAND-TKT ngày 31/7/2018 của TAND tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Trần Lê

Trong bài viết này, Báo Thanh tra tiếp tục phản ánh về ý kiến, quan điểm chính thống của TAND tỉnh Thanh Hóa bằng Văn bản số 2970/TAND-TKT ngày 31/7/2018, do Phó Chánh án Phạm Quốc Bảo ký phản hồi Kháng nghị số 06/2018/KN-DS ngày 26/6/2018 của Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Cụ thể, TAND tỉnh Thanh Hóa khẳng định, việc Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng Dân sự (TTDS) để kháng nghị đối với Quyết định 01/2018/QĐ-TA ngày 20/1/2018 (quyết định ban hành trong vụ án phá sản) là không đúng, bởi lẽ: Luật Phá sản 2014 được áp dụng khi giải quyết vụ việc phá sản. Không có điều luật nào cho phép áp dụng Bộ luật TTDS, hoặc áp dụng tương tự luật trong vụ việc phá sản.

Về nội dung kháng nghị, TAND tỉnh Thanh Hóa cho rằng: Tài sản trên đất tại số 02 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên TP Thanh Hóa được Công ty XNK Thanh Hóa thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam Vietcombank – Chi nhánh Thanh Hóa từ tháng 10/2012, đến tháng 5/2015 mới có Quyết định của TAND TP Thanh Hóa buộc Công ty XNK Thanh Hóa trả nợ cho Công ty Nông sản, nên cơ quan thi hành án không thể kê biên tài sản này để thi hành án.

Các tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện: Sau khi được ngân hàng đồng ý thu nợ, Công ty XNK Thanh Hóa đã vay tiền nộp vào ngân hàng giải chấp để tự bán tài sản (đây cũng là một trong những phương thức xử lý tài sản trong hợp đồng thế chấp). Tổng dư nợ tại Vietcombank là 9.998.529.914 VNĐ, trong khi giá trị tài sản số 02 Phan Chu Trinh được đơn vị thẩm định giá độc lập xác định là 5.675.000.000 VND và Công ty XNK Thanh Hóa bán được giá 5.675.500.000 VNĐ. Như vậy, Kháng nghị số 06/2018/KN-DS chưa xem xét đến logic sự việc diễn ra trên thực tế, nên kết luận “không phải công ty bán tài sản để trả nợ ngân hàng” là không có cơ sở.

Ngoài ra, hiện tại toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại số 02 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên TP Thanh Hóa đơn vị mua đã tháo dỡ, diện tích đất được cơ quan có thẩm quyền tỉnh Thanh Hóa đã cho đơn vị khác thuê.

Từ những phân tích trên, TAND tỉnh Thanh Hóa đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên Quyết định 01/2018/QĐ-TA ngày 20/1/2018 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Được biết, liên quan đến vụ việc này, Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội, Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam cũng đã có văn bản yêu cầu Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại Kháng nghị số 06/2018/KN-DS ngày 26/6/2018 của Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Thiết nghĩ, với nhiều ý kiến phản ứng đối với Kháng nghị số 06/2018 nêu trên, Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội cần xem xét lại một cách thận trọng và toàn diện để có quyết định phù hợp với pháp luật.

Báo Thanh tra sẽ thông tin tiếp về vụ việc này.

Trần Lê