Liệu Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa có thực hiện như đề xuất của Ban Tổ chức Huyện ủy. Ảnh: Minh Tân

Xác định có vi phạm

Như Báo Thanh tra đã có các bài viết: “Quảng Trị: Đề nghị kiểm tra, xử lý việc con rể xét trúng thầu cho công ty bố vợ”, “Nhiều vấn đề cần được làm rõ”… phản ánh liên quan đến những dấu hiệu vi phạm của ông Nguyễn Khánh Quân, Trưởng Phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Hướng Hóa và Công ty TNHH Lộc Phú (do bố vợ của ông Quân làm Giám đốc).

Cụ thể, từ công văn của Công an tỉnh Quảng Trị, Thanh tra huyện Hướng Hóa đã tiến hành xác minh, làm rõ và xác định việc ông Nguyễn Khánh Quân (thời điểm giữ chức vụ Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Hướng Hóa và cán bộ tại Phòng Tài chính Kế hoạch huyện Hướng Hóa), có những vi phạm như công văn của Công an tỉnh đã nêu. Cụ thể, hành vi của ông Nguyễn Khánh Quân vi phạm vào điểm d, Khoản 6, Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013.

Phía Thanh tra huyện Hướng Hóa cho hay kết quả đã được báo cáo cho UBND huyện Hướng Hóa 1 tháng nay, nhưng đến thời điểm này, vẫn chưa hề có một động thái xử lý nào, như ý kiến chỉ đạo của Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa và Công văn số 633-BC/BTCHU của Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa.

Liên danh nhà thầu có công ty của bố vợ, nhưng ông Nguyễn Khánh Quân vẫn làm tổ trưởng tổ tư vấn xét thầu. Ảnh: Minh Tân

Cụ thể, trước thời điểm bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân (từ Phó Giám đốc Ban quản lý dự án huyện đến giữ chức vụ Trưởng Phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Hướng Hóa) có hiệu lực, UBND huyện Hướng Hóa đã nhận được công văn của Công an tỉnh Quảng Trị nêu rõ các vi phạm của ông Nguyễn Khánh Quân.

Nhằm đảm bảo làm tốt công tác cán bộ, UBND huyện Hướng Hóa đã có công văn báo cáo xin ý kiến của Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa. Thế nhưng, bà Hồ Thị Thu Hằng, Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa đã có đề xuất tại Công văn số 633-BC/BTCHU: Nếu qua rà soát, phát hiện có dấu hiệu vi phạm thì xem xét, quyết định thu hồi quyết định bổ nhiệm đối với ông Nguyễn Khánh Quân để chuyển hồ sơ vụ việc đến cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Đồng thời, Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa vẫn tiếp tục đồng ý việc bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân.

Tại công văn này lần nữa cũng nêu rõ: “Trường hợp phát hiện có dấu hiệu vi phạm thì báo cáo, trình Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa xem xét, quyết định cho ý kiến đối với việc thu hồi quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân”.

Dù vụ việc đã kéo dài 3 tháng qua kể từ khi có công văn của Công an tỉnh Quảng Trị và 1 tháng qua kể từ ngày có báo cáo của Thanh tra huyện, nhưng vụ việc đến nay vẫn được chưa thực hiện như những gì Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa đã có văn bản.

Phóng viên Báo Thanh tra đã nhiều lần liên hệ với ông Nguyễn Tăng, Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa, nhưng không hề nhận được bất cứ hồi âm nào. Sau đó, phía Văn phòng Huyện ủy đã liên lạc với phóng viên và thông tin ông Nguyễn Tăng đã có ý kiến giao ông Hồ Văn Vinh, Phó Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa cung cấp, trả lời. Tuy nhiên, sau nhiều lần liên hệ, lãnh đạo Văn phòng Huyện ủy báo rằng: “Sếp đang bận!”.

Nhiều bất minh ở gói thầu gần 9 tỷ đồng

Rõ ràng, đến giờ này, việc điều động, bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân đã thể hiện sự thiếu thận trọng, thiếu khách quan. Bởi, việc này tạo ra sự nghi ngờ trong dư luận về tính minh bạch và công bằng trong quá trình đánh giá, bổ nhiệm cán bộ.

Đặc biệt, dù đã có văn bản cụ thể về hình thức xử lý của Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa trước khi quyết định bổ nhiệm của ông Nguyễn Khánh Quân có hiệu lực, nhưng việc chậm trễ xử lý sau khi có kết quả kiểm tra đang có nguy cơ gây giảm uy tín tổ chức, mất lòng tin của Nhân dân, tạo dư luận không tốt.

Trụ sở UBND xã Ba Tầng do Công ty TNHH Lộc Phú trúng thầu, mới đưa vào sử dụng đã có nhiều khuyết điểm. Ảnh: Minh Tân

Điều khó hiểu hơn, dù Báo Thanh tra đã có thông tin phản ánh các thông tin vi phạm khác liên quan đến ông Nguyễn Khánh Quân và Công ty TNHH Lộc Phú (nơi bố vợ ông Quân làm giám đốc), đến nay vẫn chưa hề được UBND huyện Hướng Hóa chỉ đạo kiểm tra, xử lý.

Cụ thể, tại gói thầu số 01 thi công xây dựng công trình trụ sở làm việc xã Ba Tầng mà Công ty TNHH Lộc Phú trúng thầu với giá 8,79 tỷ đồng (giảm 0,22% so với giá gói thầu), có dấu hiệu bất minh trong việc cung cấp hợp đồng tương tự nhằm chứng minh năng lực nhà thầu.

Tại E-HSDT (hồ sơ dự thầu qua mạng), Công ty TNHH Lộc Phú đã cung cấp hợp đồng tương tự là công trình Trường Mầm non tư thục Ban Mai, với vai trò là nhà thầu độc lập, giá trị gói thầu là hơn 9,1 tỷ đồng. Dự án được 2 bên ghi và ký kết địa điểm xây dựng, triển khai dự án có địa chỉ là 86 đường 26/3, phường Văn Yên, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

Khu vực "Phòng một cửa" nhưng không bố trí ghế ngồi phục vụ người dân đến làm các thủ tục. Ảnh: Minh Tân

Tuy vậy, trên thực tế, tại địa chỉ trên cũng như trên địa bàn phường Văn Yên (TP Hà Tĩnh) không hề có dự án nào như trong hồ sơ dự thầu của Công ty TNHH Lộc Phú đã cung cấp nhằm trúng gói thầu nói trên. Bên cạnh đó, trong quá trình thi công Trụ sở UBND xã Ba Tầng đã xảy ra vụ chết người ngay tại công trình.

Theo phản ánh của xã Ba Tầng, dù trụ sở mới đưa vào sử dụng trong thời gian ngắn, nhưng đã bộc lộ nhiều khuyết điểm. Trong đó, một số bảng điện làm cẩu thả, mối đùn lên gây nguy cơ cháy, nổ cao; khu vực “Phòng một cửa” không hề có ghế ngồi để phục vụ người dân đến giải quyết các thủ tục hành chính. “Xây dựng này bất cập quá, mình còn thấy khó chịu chứ chưa nói gì khi bà con đến giải quyết thủ tục hành chính, xã đành bố trí ghế nhựa ngoài để bà con ngồi tạm”, một cán bộ xã Ba Tầng bày tỏ.

Rõ ràng, với những dấu hiệu giả mạo hồ sơ năng lực trong hồ sơ dự thầu của Công ty TNHH Lộc Phú để trúng gói thầu nói trên đã bộc lộ nhiều vấn đề bất cập, tồn tại. Thế nhưng, không hiểu vì lí do gì, chính quyền địa phương cũng như các đơn vị liên quan của huyện Hướng Hóa chậm kiểm tra, xử lý.